FKA Twigs nutzt künstliche Intelligenz, um ein falsches Bild von sich selbst zu erstellen

FKA Twigs hat enthüllt, dass sie mithilfe künstlicher Intelligenz ein falsches Bild von sich selbst erstellt hat, wie sie mit Fans und Journalisten interagiert, damit sie sich auf ihre Musik konzentrieren kann.

Die britische Sängerin, Tänzerin und Schauspielerin erklärte am Dienstag vor dem Justizunterausschuss des US-Senats, dass Prominente und Künstler kontrollieren sollten, wie künstliche Intelligenz ihre Stimmen, ihr Aussehen und ihre Persönlichkeit nutzt.

„Letztes Jahr habe ich meine eigene Version eines Deepfake entwickelt, der nicht nur meine Persönlichkeit trainiert, sondern auch den genauen Ton meiner Stimme nutzen kann, um viele Sprachen zu sprechen“, sagte sie.

„Diese und ähnliche Technologien sind äußerst wertvolle Werkzeuge. Allerdings unterliegt dies alles meiner Kontrolle und ich kann meine Einwilligung auf sinnvolle Weise erteilen oder verweigern.“

„Es ist inakzeptabel, dass meine Kunst und meine Identität ohne meine Zustimmung von Dritten beschlagnahmt und fälschlicherweise zum privaten Vorteil ausgenutzt werden, weil es an einer angemessenen gesetzlichen Aufsicht mangelt.“

Sie fügte hinzu, dass die digitale Version auf Französisch, Koreanisch und Japanisch kommunizieren könne.

„Das bedeutet, dass ich auch bei meinem nächsten Album wirklich ausführlich erklären kann, worum es kreativ geht“, sagte sie.

„Außerdem kann ich dadurch mehr Zeit damit verbringen, Kunst zu machen. Als Musikkünstler oder als Künstler in der heutigen Zeit braucht man oft viel Presse, viel Werbung und viele Einzeiler.“

„Das heißt, wenn es etwas Einfaches ist, das nicht wirklich mein Herz erfordert, kann ich einen Satz schreiben und ihn den Leuten geben, um für ein Werk zu werben, und es ist harmlos, aber am Ende kann ich mehr Zeit damit verbringen, etwas zu machen, das wirklich etwas ist.“ bedeutungsvoll für meine Fans.“

In weiteren schriftlichen BeweisenSeine „KI-Zweige“ werden später in diesem Jahr eingesetzt, „um meine Reichweite zu vergrößern und meine Online-Social-Media-Interaktionen abzuwickeln, während ich mich weiterhin bequem von meinem Studio aus auf meine Kunst konzentrieren kann“, sagte sie.

Der Star argumentierte, dass es anderen Menschen nicht gestattet sein sollte, die Stimme und andere Funktionen eines Künstlers ohne deren Zustimmung zu verwenden, und sagte, dass „die Karrieren und der Lebensunterhalt von Künstlern gefährdet sind“, wenn es keine Gesetzgebung gibt, die den Einsatz künstlicher Intelligenz regelt.

„Es gibt Lieder im Internet – ich habe mit ihr und anderen Künstlern zusammengearbeitet –, die ich nicht produziert habe“, sagte sie dem Komitee.

„Dadurch fühle ich mich verletzlich. Als Künstler liebe ich an dem, was ich tue, vor allem, dass ich sehr akribisch bin. Ich nehme mir Zeit für die Dinge und bin sehr stolz auf meine Arbeit.“

„Also die Tatsache, dass jemand meine Stimme nehmen, die Texte ändern, die Botschaft ändern oder vielleicht mit einem Künstler zusammenarbeiten konnte, mit dem ich nicht zusammenarbeiten wollte, oder vielleicht mit einem Künstler zusammenarbeiten konnte, mit dem ich zusammenarbeiten wollte, und jetzt …“ Überraschung ist ruiniert.“ „Es macht mich wirklich sehr lethargisch und sehr schwach.“

Künstliche Intelligenz wird zunehmend eingesetzt, um die Stimmen und Bilder berühmter Sänger und Rapper nachzuahmen.

Anfang April gehörten Jess Glynn, Mumford & Sons, Sam Smith und Zayn Malik zu den britischen Künstlern, die einen internationalen offenen Brief unterzeichneten, in dem sie einen stärkeren Schutz gegen den „räuberischen Einsatz künstlicher Intelligenz zum Diebstahl der Stimmen von Künstlern und ihresgleichen“ forderten.

Am Mittwoch veröffentlichte eine Gruppe britischer Abgeordneter einen Bericht, in dem sie vorschlagen, dass Musiker und andere Prominente durch ein Gesetz geschützt werden sollten, das KI-generierte Deepfakes im Vereinigten Königreich verbietet.

Die Allparteien-Parlamentsgruppe für Musik sagte, es müsse eine Gesetzgebung geben, die ein „spezielles persönliches Recht zum Schutz von Urhebern und Künstlern vor Veruntreuung und falscher Werbung“ vorsehe.

Ein solches Gesetz sollte auch andere Maßnahmen umfassen, um Musiker vor der Gefahr zu schützen, dass künstliche Intelligenz „zerstörerisch für die Lebensgrundlage der Künstler“ wird, sagten die Abgeordneten in einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht.

Der Vorsitzende der parteiübergreifenden Gruppe, der Labour-Abgeordnete Kevin Brennan, sagte, Politiker müssten sich „dem Risiko stellen, das unkontrollierte Entwicklungen in der künstlichen Intelligenz für Musiker und Musikunternehmen im Vereinigten Königreich darstellen könnten“.

Er fügte hinzu, dass die Kraft der KI auch eine positive Kraft sein könne, „um Musikern dabei zu helfen, Innovationen zu entwickeln und neue menschliche Kreativität anzuregen“.

„Auf unsere eigene Gefahr ignorieren wir die Notwendigkeit, Richtlinien zu entwickeln, die die Vorteile der KI nutzen und dabei helfen, die von ihr ausgehenden Bedrohungen abzuwehren“, sagte Brennan.

„Unsere Kerneinsicht sollte immer sein, dass KI ein großer Diener, aber ein schlechter Meister sein kann.“

Als Reaktion darauf sagte ein Regierungssprecher: „Wir setzen uns dafür ein, Künstlern und der Kreativbranche dabei zu helfen, mit dem KI-Sektor zusammenzuarbeiten, um die Möglichkeiten dieser Technologie zu nutzen und sicherzustellen, dass Musik weiterhin auf der ganzen Welt genossen wird.“

„Vertrauen und Transparenz sind für diesen gemeinsamen Ansatz von entscheidender Bedeutung. Wir arbeiten eng mit den Interessengruppen zusammen und werden zu gegebener Zeit ein weiteres Update bereitstellen.