Frankreichs Emmanuel Macron unterstützt die Ukraine nun entschieden, aber wie lange noch?

Jetzt war er hier, mehr als ein Jahr, Rede bei einem Treffen in der Slowakei Westeuropa hörte nicht auf Russlands Osten und lobte die NATO, das Bündnis, das es einst hatte Gehirn tod.

Als Frankreich später anbot Stärkere Unterstützung als erwartet Der Versuch der Ukraine, dem Militärbündnis beizutreten, löst bei manchen die Frage aus: Hat der Krieg Macron verändert?

Die Verbündeten sind immer noch überrascht.

Nach dem Telefonat mit Putin glaubte Macron, dass Russland die gesamte Ukraine übernehmen wolle

Die Frage, wie Macron und Frankreich zur Ukraine stehen, wird diese Woche eine große Rolle spielen, wenn europäische Staats- und Regierungschefs in Spanien zusammenkommen, um darüber zu diskutieren, wie die Ukraine und andere Länder in den kommenden Monaten und Jahren einander näher gebracht werden können.

Frankreich will an der Spitze des Dialogs über die EU-Erweiterung stehen. Es unterstützt nachdrücklich die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO. Und es heißt, man werde der Ukraine „bis zum Sieg“ zur Seite stehen.

Die Positionen sind überraschend, da Frankreich oft seine Feindseligkeit gegenüber der NATO zum Ausdruck gebracht hat Blockierte Projekte Einige Analysten nennen es eine „Kehrtwende“ oder eine „Kehrtwende“, um mehr Länder in die EU zu bringen Französische „Jietenwende“ Markiert die große Verschiebung der Verteidigungsausgaben Deutschlands nach der Invasion.

Aber viele Verbündete fragen sich immer noch, warum es so lange gedauert hat, bis Macron kam, oder ob er seinen Worten Taten folgen lässt – und Waffen.

Ein hochrangiger europäischer Beamter sagte, sie würden Frankreich nicht vertrauen, bis es seine langfristige Unterstützung verstärke. „Geld ist immer ein gutes Zeichen für Engagement“, sagte der Beamte, der unter der Bedingung der Anonymität über sensible Partnerdynamiken sprach.

„Die Frage ist, ob dies eine Änderung der Taktik und nicht der Strategie ist“, sagte Rym Momtaz, beratender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Pariser Institut für internationale strategische Studien.

„Taktiken öffnen die Grenzen des Manövers“, fuhr er fort. „Aber die Frage ist, wie er es nutzen wird – bisher hat niemand eine Antwort.“

Macron wollte schon lange Europa anführen, aber er verpasste den Moment für die Ukraine und überließ es Polen und den baltischen Staaten, auf eine Stärkung des westlichen Bündnisses zu drängen.

In den frühen Tagen der umfassenden Invasion und des Krieges verärgerte er seine Verbündeten, indem er ständig mit Putin sprach. Später, wenn es um Waffen und Geld ging, bot er amerikanischen Beamten und sogar dem Briten Boris Johnson die Führung an.

Französische Beamte entgegnen, dass die Reaktion Frankreichs von Anfang an stark gewesen sei. Sie stellen beispielsweise fest, dass Frankreich nach der Invasion schnell reagierte und Truppen nach Rumänien schickte. innerhalb von Tagen.

Aber nur wenige sind sich einig, dass die Botschaft des Präsidenten widersprüchlich ist. Nur wenige bestreiten, dass der Krieg sein Denken verändert hat.

Marie Dumoulin, Direktorin des Programms „Broader Europe“ des Europäischen Rates für auswärtige Angelegenheiten, sagte, Macron sei skeptisch, ob er die EU-Mitgliedschaft vor Februar 2022 zulassen werde, weil er befürchte, Russland zu provozieren. Das scheint sich geändert zu haben.

Im Juni 2022 besuchte Macron zusammen mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz, dem Italiener Mario Draghi und anderen die Ukraine. Nachdem sie die Orte mutmaßlicher russischer Gräueltaten besichtigt hatten, kamen sie Er versprach Unterstützung EU-Kandidat der Ukraine.

In den letzten Monaten hat Macron versucht, Frankreich als Vorreiter bei der EU-Erweiterung zu positionieren. Kürzlich von französischen und deutschen Behörden eingeführt BerichtVerfasst von einer Expertengruppe, die untersucht hat, wie Europa sich an neue Mitglieder anpassen könnte.

Macron wolle nun, dass Frankreich ein „Pionier“ bei der Expansion sei, sagte Mujtaba Rahman, Geschäftsführerin für Europa beim Beratungsunternehmen für politische Risiken Eurasia Group.

Nach der Invasion im Februar 2022 sah Macron seine Führungsfähigkeiten in Europa „durch die Vorstellung eingeschränkt, dass Frankreich kein guter Verbündeter sei“, sagte Rahman. Der französische Präsident „erkennte, dass dies eine große, geostrategische Veränderung sein würde und dass Frankreich davon profitieren könnte, also nimmt er die Veränderung vor.“

Gestaltung einer neuen Sicherheitsordnung

Auch bei der Nato positionierte sich Macron neu. In einer Rede im Mai in Bratislava (Slowakei) nahm Putin seine Vorstellung vom Hirntod zurück und sagte, er habe die NATO wiederbelebt.

Macron sagte der Menge, dass er persönlich gegenüber Russland nie naiv gewesen sei, Westeuropa jedoch tatsächlich die Warnungen des Ostens nicht beachtet habe. Er würdigte auch die wichtige Rolle der Vereinigten Staaten bei der Bereitstellung von Material und Geheimdienstinformationen für die Ukraine.

Seine Empfehlung: eine stärkere europäische Rolle in der Verteidigung – eine langjährige Priorität für Macron – und glaubwürdige Sicherheitsgarantien für die Ukraine.

Auf einem NATO-Gipfel im Juli unterstützte Frankreich, was einige Verbündete überraschte, nachdrücklich den Wunsch der Ukraine, dem Bündnis beizutreten, und schloss sich der Zusage der Gruppe der Sieben an, langfristige Sicherheitsgarantien zu bieten. Sogar Macron erklärt Frankreich liefert SCALP-Langstreckenraketen an die Ukraine

Französische Beamte sahen in diesen Änderungen keine Kehrtwende, sondern vielmehr eine „Beschleunigung“ einer bereits im Gange befindlichen Änderung. „Es gibt einen tiefgreifenden Trend, der aus strategischen Gründen beschlossen wurde und durch den Krieg beschleunigt wurde“, sagte ein Beamter, der anonym bleiben wollte, um einen ehrlichen Einblick in die französische Denkweise zu geben.

Eine schlimmere Lage in der Ukraine wäre eine gute Nachricht für Washington. „Wenn Frankreich Europa dazu bringt, mehr auszugeben und mehr zu tun, dann ist das vollkommen im Einklang mit dem, was aufeinanderfolgende Regierungen sehen wollten“, sagte Ian Lesser, Vizepräsident des German Marshall Fund in Amerika.

Der offensichtliche Fokus Frankreichs hat tatsächlich einige Kritik von Verbündeten zum Schweigen gebracht. Doch es mangelt immer noch an Vertrauen und es bleiben Fragen über die Tiefe dieses Engagements bestehen, insbesondere wenn der Konflikt zu einem langwierigen Krieg wird.

Pawel Zerka, Experte für Frankreich und Polen beim Rat für Europäische Auswärtige Angelegenheiten, sagte, Macrons Rede sei in der polnischen Presse positiv aufgenommen worden, Beamte und Experten seien jedoch vorsichtig geblieben.

„Er gibt vor, der größte Freund der Ukraine zu sein und lässt andere zu Bösewichten werden“, wundern sich manche. Als er den polnischen Gesprächspartnern die Veränderungen im französischen Denken beschrieb, sagte Jerka, er sei „an eine unglaubliche Wand“ gestoßen.

„Der Grund ihrer Skepsis ist: ‚Wenn Frankreich seine Meinung so schnell ändern kann, kann es sich dann ändern?‘ Das fragen sie sich.

Warten auf die „Betonstufen“

In den kommenden Wochen und Monaten werden die Verbündeten beobachten, was Macron zu bieten hat.

Französische Beamte sagten, das Abkommen mit der Ukraine sei nun Teil des G7-Sicherheitsversprechens. Das Abkommen „wird ein wichtiger Indikator dafür sein, ob Frankreich seine Politik geändert hat“, sagte Momdaz vom Institute for International Strategic Studies.

Sie fragte sich, ob Macron tatsächlich seine Meinung zur NATO geändert hatte oder ob er beschlossen hatte, Russland zu zeigen, was er hatte. „Die Jury ist nicht aktiv, bis wir Beweise und konkrete Schritte haben“, sagte er.

Joseph de Weck, Autor eines deutschsprachigen Buches über Macron, muss sehen, ob diese Themen für den französischen Präsidenten im Mittelpunkt stehen.

„Macrons Problem in der Vergangenheit war oft, dass seine Außenpolitik inkonsistent war. Er ist von taktischen Möglichkeiten motiviert, aber er hasst es, Entscheidungen zu treffen“, sagte er.

Zumindest im Moment versteht der Präsident, dass „die Geschichte so läuft und er dem Vorstand beitreten und ihn leiten muss“.