Frankreichs oberstes Gericht lehnt große Teile des umstrittenen Einwanderungsgesetzes ab | Einwanderungsnachrichten

Das Gericht lehnte Maßnahmen zur Verschärfung des Zugangs zu Sozialleistungen, zur Familienzusammenführung und zu Einwanderungsquoten ab.

Der französische Verfassungsrat sagte, mehr als ein Drittel der Artikel des umstrittenen Einwanderungsgesetzes sollten aufgehoben werden.

Der Rat, das für die Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen zuständige Gremium, lehnte am Donnerstag Maßnahmen des Gesetzentwurfs ab, die eine Verschärfung des Zugangs zu Sozialleistungen, Familienzusammenführung und die Einführung parlamentarischer Einwanderungsquoten vorsahen.

Sie unterstützte den Großteil des Gesetzesentwurfs, der ursprünglich von der Regierung von Präsident Emmanuel Macron eingebracht worden war, kritisierte jedoch umstrittene Ergänzungen, die auf Druck der politischen Rechten und der extremen Rechten vorgenommen wurden.

Der Gesetzentwurf umfasst Einwanderungsquoten, Hindernisse bei der Familienzusammenführung, Verzögerungen beim Bezug von Sozialleistungen für Einwanderer sowie Bestimmungen, die das automatische Erstgeburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft abschaffen und die Abschiebung nicht-französischer Staatsbürger erleichtern.

Innenminister Gerald Darmanin begrüßte das Urteil und sagte, es bestätige die Gültigkeit der ursprünglichen Vorschläge der Regierung.

„Kein Text hat jemals so viele Möglichkeiten geboten, Abweichler auszutreiben“, schrieb er auf X.

„Die Regierung nimmt, wie ich während der Diskussionen hervorheben konnte, die Zensur mehrerer Artikel zur Kenntnis, die dem Parlament aufgrund der Nichteinhaltung parlamentarischer Verfahren vorgelegt wurden“, schrieb Darmanin auf Französisch.

Jordan Bardella, Vorsitzender der rechtsextremen Partei National Rally, kritisierte das Urteil, das er als „Coup der Richter mit Unterstützung des Präsidenten“ bezeichnete.

Er forderte ein Referendum über die Einwanderung als „die einzige Lösung“.

Der Rat lehnte 32 von 86 Änderungsanträgen ab, weil sie keinen Bezug zum Gegenstand des Gesetzes hatten. Es könnte jedoch später als Teil eines anderen Gesetzentwurfs akzeptiert werden.

Darüber hinaus kritisierte der Rat drei weitere Änderungsanträge teilweise oder vollständig inhaltlich und lehnte teilweise die Festlegung der Einwanderungsquoten durch das Parlament ab.

Anfang dieser Woche sagte der UN-Sonderberichterstatter für Rassismus, dass der Gesetzesentwurf gegen Frankreichs verfassungsmäßige Verpflichtung zu Gleichheit und Freiheit verstoße.

„Wenn wir uns die französische Verfassung oder die Art und Weise ansehen, wie das Staatsoberhaupt oder viele in Machtpositionen sprechen, ist sie egalitär, aber das steht in krassem Gegensatz zu dieser Politik“, sagte Ashwini KP, UN-Sonderberichterstatter für zeitgenössische Formen des Rassismus . Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit verbundene Intoleranz, so die Nachrichtenagentur Reuters.

Ashwini KP äußerte auch Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen Einschränkungen der Sozialhilfe für Migranten und sagte, dass diese erhebliche Auswirkungen auf marginalisierte Gemeinschaften hätten.

Macron machte den Gesetzentwurf zu einem Schlüsselelement seiner zweiten Amtszeit und verteidigte seine Verabschiedung im Parlament.

Doch der Präsident sah sich Kritik an dem Gesetzentwurf ausgesetzt, der von der rechtsextremen Partei National Rally unterstützt wurde.

Macron überwies das Gesetz an den französischen Verfassungsrat, um zu prüfen, ob es mit der Verfassung vereinbar ist.