Es gibt jedoch Bedenken, dass das Ergreifen sehr drastischer Maßnahmen unbeabsichtigte Folgen haben könnte, sowohl für die Plattformen als auch für die russischen Bürger, die auf diese Dienste angewiesen sind.
Der Leiter der Sicherheitspolitik von META, Nathaniel Gleicher, sagte Reportern am Sonntagabend zuvor, dass META Anfragen von verschiedenen Regierungen prüfe, die seine Programme anfordern. Alle Inhalte der staatlichen russischen Medien zu verbieten. Gleicher fügte hinzu, dass Meta einer solchen Aufforderung der ukrainischen Regierung bereits nachgekommen sei und nun „die Möglichkeit einer Reihe staatlicher russischer Medienunternehmen vollständig behindert, in die Ukraine zu senden“.
YouTube sagte am Wochenende, dass es russische Staatsmedien in der Ukraine, einschließlich RT, verboten habe – obwohl eine CNN-Überprüfung am Montag ergab, dass YouTube ukrainischen IPs immer noch den Zugriff auf Inhalte der arabischen und spanischen Kanäle von RT erlaubte, von denen jeder fast 6 Millionen Abonnenten hat. (YouTube hat nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar geantwortet.)
YouTube sagte am Samstag auch, dass es im Rahmen seines Versuchs, RT und andere russische staatliche Medien auf seiner Plattform einzuschränken, „Empfehlungen für diese Kanäle erheblich einschränken“ würde. Am Sonntag sagte Gleicher, Meta habe auch algorithmische Beschränkungen für russische Staatsmedien eingeführt, die verhindern sollten, dass sie in den Feeds der Benutzer prominenter erscheinen.
„Plattformen können kein Raum für sein [Russia’s] Kriegslügen“
Am Sonntag hielten führende Vertreter der Europäischen Kommission ein Treffen mit den Geschäftsführern von Google und YouTube ab, um weiteren Druck auf die Unternehmen auszuüben – wobei einige, wie Kommissar Thierry Breton, die russische Invasion mit den Ausschreitungen im Capitol am 6. Januar in den USA verglichen.
„Internetplattformen haben nach den Anschlägen auf den Capitol Hill beispiellose Schritte unternommen“, sagte Britton am Sonntag und twitterte mehrere Fotos des virtuellen Treffens. „Die #russische Kriegspropaganda verdient sicherlich mindestens das gleiche Maß an Reaktion.“
„Ich gehe davon aus, dass sowohl YouTube als auch Google ihre Anstrengungen verdoppeln werden, um der russischen Kriegspropaganda entgegenzuwirken“, sagte Jourova. Russland verfügt über bewaffnete Informationen, weshalb die Plattformen kein Raum für seine Kriegslügen sein können. „
Es ist nicht klar, ob Beamte der Europäischen Kommission ähnliche Treffen mit anderen Geschäftsführern der sozialen Medien abgehalten haben oder ob ähnliche Treffen geplant sind. Charles Manori, ein Sprecher der Europäischen Kommission, sagte lediglich, dass Beamte „verschiedene Optionen prüfen“, um sich mit Online-Plattformen abzustimmen.
Twitter lehnte eine Stellungnahme ab, als es gefragt wurde, ob es sich mit Beamten der Europäischen Kommission getroffen habe; Meta antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. Alphabet reagierte nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren zu seinem Sonntagstreffen.
Russland widersetzt sich großen Technologieunternehmen
Während westliche Beamte auf Technologieplattformen drängen, eine härtere Linie einzuschlagen, drängt Russland in die entgegengesetzte Richtung.
Die russische Regierung hat YouTube aufgefordert, seine Beschränkungen für russische staatliche Medienkanäle aufzuheben, und den Zugang zu Facebook „teilweise eingeschränkt“, um mehrere russische Kanäle „auf Fakten zu überprüfen und zu kategorisieren“. Gleicher sagte Reportern am Sonntag, dass die Meta-Plattformen vorerst noch für russische Benutzer verfügbar zu sein scheinen, obwohl das Unternehmen Hinweise darauf hat, dass Russland „unsere Plattformen im Land drosseln“ könnte.
Russland forderte am Montag auch, dass TikTok Inhalte zum Krieg in der Ukraine sowie „relevante politische Inhalte“ zensiere, und sagte, dass viele davon „einen eindeutig antirussischen Charakter“ hätten. TikTok reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Angesichts des Drucks aus Russland brauchen Technologieplattformen mehr Unterstützung von US-amerikanischen und europäischen Regierungsbeamten, um sich gegen autoritäre Regime zu behaupten, sagte Alina Polyakova, CEO des Center for European Policy Analysis, einer transatlantischen Denkfabrik, am Montag auf einer Konferenz in Washington . .
Polyakova sagte, dass kürzlich in Russland verabschiedete Gesetze besagten, dass Versuche, ausländische Technologieunternehmen unter die Gerichtsbarkeit des Landes zu bringen, es westlichen Plattformen erschweren könnten, dort weiterhin Geschäfte zu tätigen. Und da Russland diesen Unternehmen weiterhin Bußgelder auferlegt und Beschränkungen androht, weil sie echte Informationen nicht entfernen, stehen diese Plattformen vor einer schwierigen Entscheidung, die sich letztendlich auf normale Russen und ihre Fähigkeit auswirken könnte, gegen den Kreml zu protestieren.
„YouTube zum Beispiel war der einzige Grund, warum russische Oppositionsstimmen oder unabhängige Stimmen in einem stark staatlich kontrollierten Umfeld irgendeine Möglichkeit hatten, sich auszudrücken“, sagte Polyakova. „Ziehen sich diese Unternehmen zurück und geben diese Informationsumgebung im Grunde komplett für den Obrigkeitsstaat auf? Es ist eine wirklich schwierige Situation, in der sich die Unternehmen befinden.“
„Bierfan. Engagierter Popkulturwissenschaftler. Kaffee-Ninja. Böser Zombie-Fan. Organisator.“
More Stories
Journalisten im Fall von Volksverhetzung in Hongkong verurteilt
Ein Hai enthauptet einen Teenager vor der Küste Jamaikas
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde