Herr ChatGPT reist nach Washington: OpenAI-CEO Sam Altman wird vor dem Kongress über die Gefahren der KI aussagen

(CNN) Sam Altman, CEO von OpenAI, forderte die Gesetzgeber während einer Senatsanhörung am Dienstag dazu auf, die KI zu regulieren, und beschrieb den aktuellen Boom der Technologie als einen potenziellen „Druckmoment“, der jedoch Schutzmaßnahmen erfordert.

„Wir glauben, dass staatliche Eingriffe von entscheidender Bedeutung sein werden, um die Risiken immer leistungsfähigerer Modelle zu mindern“, sagte Altman in seiner Eröffnungsrede vor einem Justizunterausschuss des Senats.

Altmans Aufstieg folgt auf den großen Erfolg des Chatbot-Tools ChatGPT seines Unternehmens, das das Wettrüsten um künstliche Intelligenz erneuert und bei einigen Gesetzgebern Bedenken hinsichtlich der von der Technologie ausgehenden Risiken geweckt hat.

Senator Richard Blumenthal eröffnete die Anhörung am Dienstag mit einer gefälschten Aufnahme seiner Stimme, die die potenziellen Gefahren der Technologie verdeutlichte. Die Aufnahme, die von ChatGPT verfasste Notizen und eine Audioaufnahme von Blumenthals Stimme enthielt, die anhand von Aufnahmen seiner tatsächlichen Reden erstellt wurde, argumentierte, dass die Entstehung von KI in einer unregulierten Umgebung nicht zugelassen werden dürfe.

Blumenthal erklärte, dass ChatGPT zwar die Ansichten eines echten Gesetzgebers genau widerspiegele, es aber leicht zu einer „Befürwortung der Kapitulation der Ukraine oder der Führung von Wladimir Putin“ hätte führen können. Dazu sagte er: „Es wäre wirklich beängstigend gewesen.“

Eine wachsende Liste von Technologieunternehmen hat in den letzten Monaten neue KI-Tools eingeführt, die das Potenzial haben, die Art und Weise zu verändern, wie wir arbeiten, einkaufen und miteinander interagieren. Dieselben Tools wurden jedoch auch von einigen der größten Namen der Technologiebranche kritisiert, weil sie das Potenzial haben, Millionen von Arbeitsplätzen zu zerstören, Fehlinformationen zu verbreiten und Voreingenommenheit aufrechtzuerhalten.

In seinen Ausführungen am Dienstag sagte Altman, dass das Potenzial von KI, Wähler zu manipulieren und gezielt Desinformation zu manipulieren, zu den „Bereichen, die mir größte Sorge bereiten“, insbesondere weil wir im nächsten Jahr Wahlen haben und diese Modelle sich verbessern. „

Altman sagte am Dienstag, dass eine Möglichkeit für die US-Regierung, die Branche zu regulieren, darin bestehe, ein Lizenzsystem für Unternehmen zu schaffen, die an den leistungsstärksten KI-Systemen arbeiten. Altman sagte, dass diese „Kombination aus Lizenz- und Testanforderungen“ auf „die Entwicklung und Veröffentlichung von KI-Modellen oberhalb der Fähigkeitsschwelle“ angewendet werden kann.

Am Dienstag werden auch Christina Montgomery, Vizepräsidentin und Chief Privacy and Trust Officer von IBM, sowie Gary Marcus, ein ehemaliger Professor der New York University, der sich selbst als Kritiker des KI-„Lärms“ bezeichnet hat, aussagen.

Montgomery warnte davor, eine neue Ära des „Bewegen Sie sich schnell und machen Sie Dinge kaputt“ einzuläuten, das alte Mantra von Silicon-Valley-Giganten wie Facebook. „Das Zeitalter der KI kann keine weitere Ära sein, in der man schnell geht und Dinge kaputt macht“, sagte Montgomery den Gesetzgebern. Sie sagte jedoch: „Wir müssen Innovationen auch nicht zurückhalten.“

Altman und Montgomery sagten auch, dass KI möglicherweise einige Arbeitsplätze vernichtet, aber neue schafft.

„Es wird Auswirkungen auf die Arbeitsplätze geben“, sagte Altmann gegenüber Blumenthal. „Wir versuchen, das klar zum Ausdruck zu bringen, und ich denke, es wird eine Partnerschaft zwischen Industrie und Regierung erfordern, die aber oft von der Regierung übernommen wird, um herauszufinden, wie wir das abmildern wollen. Aber ich bin sehr optimistisch, was das angeht.“ Großartig, die Arbeitsplätze der Zukunft werden sein.

Als CEO von OpenAI ist Altman vielleicht mehr als jede andere Figur zum Gesicht einer neuen Reihe von KI-Produkten geworden, die als Reaktion auf Benutzereingaben Bilder und Text generieren können.

Altmans Kommentare kommen einen Tag, nachdem er mehr als 60 Abgeordnete des Repräsentantenhauses zum Abendessen getroffen hatte. Bei der parteiübergreifenden Fraktion, die zu gleichen Teilen aus Republikanern und Demokraten besteht, demonstrierte Altman „sehr zu seiner Belustigung“ verschiedene Einsatzmöglichkeiten von ChatGPT, so eine Person im Saal, die die Abgeordneten als „erregt“ durch das Ereignis bezeichnete.

Die Person fügte hinzu, dass die meisten Teilnehmer weitgehend anerkannten, dass eine Regulierung der KI notwendig sei.

Der kalifornische demokratische Abgeordnete Ro Khanna, zu dessen Bezirk das Silicon Valley gehört, sagte, Altman habe beim Abendessen betont, dass KI ein Werkzeug und keine „Kreatur“ sei und dass KI „bei Aufgaben helfen kann, nicht bei Jobs“.

„Altmans nützlichster Beitrag bestand darin, den Lärm zu reduzieren“, sagte Khanna gegenüber CNN.

Anfang dieses Monats war Altman einer von mehreren Technologie-CEOs, die sich mit Vizepräsidentin Kamala Harris und kurzzeitig mit Präsident Joe Biden trafen, um im Weißen Haus die Bedeutung einer ethischen und verantwortungsvollen KI-Entwicklung hervorzuheben.

In Interviews in diesem Jahr präsentierte sich Altman als jemand, der die Gefahren der künstlichen Intelligenz versteht und sogar „ein wenig Angst“ vor der Technologie hat. Er und sein Unternehmen haben sich verpflichtet, verantwortungsvoll voranzukommen.

Andere wollen, dass Altman und OpenAI vorsichtiger vorgehen. Elon Musk, der an der Gründung von OpenAI beteiligt war, bevor er aus der Gruppe ausstieg, hat zusammen mit Dutzenden von Technologieführern, Professoren und Forschern einen Brief unterzeichnet, in dem er KI-Labore wie OpenAI auffordert, das Training der leistungsstärksten KI-Systeme für mindestens sechs Monate einzustellen, und zitierte „ tiefgreifende Risiken für die Gesellschaft und die Menschheit.“

Altman sagte, er stimme Teilen des Briefes zu. „Ich denke, dass es wirklich wichtig ist, mit Vorsicht vorzugehen und Sicherheitsfragen strenger anzugehen“, sagte Altman bei der Veranstaltung im letzten Monat. „Die Botschaft war meiner Meinung nach nicht der beste Weg, dem entgegenzuwirken.“

— Jennifer Korn von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.