Hongkong in der Schwebe 25 Jahre nach der Übergabe Großbritanniens an China

HONGKONG (AFP) – Als die Briten Hongkong 1997 an Peking übergaben, sicherten sie sich 50 Jahre Autonomie und Versammlungs-, Rede- und Pressefreiheit zu, die auf dem kommunistisch regierten Festland nicht erlaubt waren.

Die Stadt mit 7,4 Millionen Einwohnern feierte am Freitag den 25. Jahrestag der Pekinger HerrschaftDiese Versprechen laufen aus. Die Zeit der Flitterwochen in Hongkong ist vorbei, sie hat sich fortgesetzt wie immer, und ihre Zukunft bleibt ungewiss, bestimmt von Kräften, die sich ihrer Kontrolle entziehen.

Vor der Übergabe waren viele in Hongkong besorgt, dass sich das Leben ändern würde, wenn Peking übernimmt. Tausende beeilten sich, anderswo eine Unterkunft zu finden, und einige zogen ins Ausland. Im ersten Jahrzehnt oder so erschienen solche Maßnahmen übermäßig dramatisch – diese turbulente Bastion des Kapitalismus. An der Südküste Chinas schien es sich seine Freiheiten zu bewahren, und die Wirtschaft florierte.

In den letzten Jahren hat Peking seinen Einfluss und seine Kontrolle ausgebaut. Diese Schritte scheinen durch Massenproteste für Demokratie in den Jahren 2014 und 2019 beschleunigt worden zu sein. Jetzt müssen Schulen Unterricht in Patriotismus und nationaler Sicherheit anbieten, und einige neue Lehrbücher leugnen, dass Hongkong jemals eine britische Kolonie war..

Wahlreformen Sie stellte sicher, dass es in der Legislative der Stadt keine dissidenten Abgeordneten gab, sondern nur solche, die von Peking als „patriotisch“ eingestuft wurden, und brachte lebhafte Debatten darüber zum Schweigen, wie die Stadt geführt werden sollte. China installierte John Lee, Professioneller Sicherheitsbeauftragter, Nachfolgerin von CEO Carrie Lam.

Pressefreiheit Sie wurde angegriffen und demokratiefreundliche Zeitungen, die offen regierungskritisch waren, wie Apple Daily, mussten schließen. Der Herausgeber, Jimmy Lai, wurde inhaftiert.

Hongkong verbot auch die jährlichen Proteste anlässlich des 4. Juni 1989, dem harten Vorgehen gegen die Pro-Demokratie-Bewegung, die sich auf dem Tiananmen-Platz in Peking konzentrierte, da die Behörden Vorsichtsmaßnahmen für eine Epidemie feststellten. Der Tourismus und die Wirtschaft der Stadt leiden unter ihrem Engagement für strenge Anti-Coronavirus-Richtlinien dem Festland auferlegt.

Alex Seo, ein Baudienstleistungsingenieur, wurde in Hongkong geboren und verließ es erst 2020 – seine Eltern bestätigten, dass er die Möglichkeit hatte, vor Jahren einen britischen Überseepass zu erhalten.

Siu zog mit seiner Freundin nach Manchester, England, nachdem er das Geschäftsumfeld und die politische Situation in Hongkong satt hatte. Er hat Heimweh nach Essen, Freunden und Familie, aber er hat nicht vor, zurückzugehen.

„Ich denke, es gibt keine Hoffnung, weil die Regierung die ultimative Macht hat“, sagte Seo über die Verschlechterung der politischen Freiheiten in Hongkong. „Wir sind junge Bürger, wir haben nicht viel Macht, uns ihnen entgegenzustellen oder die Situation zu ändern.“

Kurt Tong, ein ehemaliger US-Generalkonsul in Hongkong und geschäftsführender Gesellschafter des Beratungsunternehmens The Asia Group, sagte, die Änderungen spiegeln Pekings wachsende Unzufriedenheit mit der halbautonomen Region wider. Die Panik vertiefte sich, als einige Millionen Einwohner Hongkongs, die 2019 an friedlichen Protesten für die Demokratie teilnahmen, die Legislative der Stadt stürmten und manchmal gewaltsam mit der Polizei zusammenstießen.

„Dinge, die China an Hongkong als beunruhigend empfand, werden zunehmend prominenter, Dinge, die sie in Hongkong attraktiv fanden, beginnen, weniger prominent zu werden, und mit der Zeit bauen sich Reibungen auf“, sagte er.

Ab 2020 gingen die Behörden hart gegen politischen Dissens vor, verhafteten und inhaftierten Dutzende von Aktivisten wegen unbefugter Versammlung, trotz Bestimmungen, die die Freiheit solcher Versammlungen im Grundgesetz von Hongkong, der Verfassung der Stadt, garantieren.

John Burns, emeritierter Professor für Politik und öffentliche Verwaltung an der Universität von Hongkong, war skeptisch, ob Peking jemals die volle Demokratie oder das allgemeine Wahlrecht für Hongkong zulassen würde, Ziele, die zum Zeitpunkt der Übergabe 1997 im Grundgesetz verankert waren.

Hongkong sollte Teil der lokalen Regierung eines autoritären Landes werden, das von einer leninistischen Partei regiert wurde. Wie kann es eine parlamentarische Demokratie nach westlichem Vorbild sein? sagte Burns in einem Interview.

Die Behörden gingen hart durch und versuchten, gegen abweichende Meinungen vorzugehen, um zur Wiederherstellung der Stabilität nach den monatelangen Protesten von 2019 beizutragenDon ist.

„Aber dies ist eine zerbrechliche Stabilität, die auf der Strafverfolgung und der Verhaftung, Inhaftierung und Verfolgung der Führer der Pandemokraten basiert“, sagte er, und viele in Hongkong unterstützen immer noch die prodemokratische Bewegung, auch wenn sie es sind. Jetzt schweigen.

„Wir befinden uns an einem höllischen Ort. Hongkong ist nicht Teil des Systems und kann daher nicht auf diese Weise verhandeln (aber gleichzeitig sind wir nicht frei. Wir befinden uns in diesem hybriden Milieu“, fügte Burns hinzu. Hongkong , also lernt er, wie die Dinge sind.“

Die frühere Vorsitzende der Demokratischen Partei und ehemalige Abgeordnete Emily Lau sagte, sie sei von den Änderungen enttäuscht, aber nicht überrascht. Wenn Sie es mit einem kommunistischen Regime zu tun haben, sollten Sie nichts erwarten. Sagte Lau.

Sie konzentriert sich auf die Zukunft Hongkongs. Sie sagte, die Stadt sei immer noch vom Festland getrennt. Ihre Freunde und Kollegen mögen inhaftiert sein, aber sie kann sie besuchen und ihren Anwalt wählen – Rechte, die politischen Gefangenen in China normalerweise verweigert werden.

„Ich weiß, dass es sehr schwierig ist. Aber ich denke, wir schulden es uns selbst und zukünftigen Generationen, unser Bestes zu geben, um für unsere Grundwerte zu kämpfen, nämlich Menschenrechte, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, persönliche Sicherheit und soziale Gerechtigkeit“, sagte sie .

Chan Bo Ying, 66, ihr langjähriger Partner und Mitkämpfer für Demokratie, Leung Kwok-hang – Bekannt unter seinem Spitznamen „Long Hair“, verbüßt ​​er eine Haftstrafe von fast zwei Jahren und wartet auf eine Anhörung zu Anklagen wegen der nationalen Sicherheit, sagt sie, macht Lobbyarbeit.

„Ich habe lange durchgehalten und denke, dass ich gerade in dieser schwierigen Zeit nicht so schnell aufgeben sollte“, sagte Chan. „Die Regierung und das Gesetz haben uns diese Rechte (unter dem Grundgesetz) gegeben. „

Im Mai, während der Wahl des neuen Hongkonger Regierungschefs, organisierten Chan und viele andere einen kleinen Protest, um das allgemeine Wahlrecht zu fordern. Am 4. Juni dieses Jahres standen Chan und zwei andere zum Gedenken an das Massaker auf dem Tiananmen-Platz 1989 auf einer Straße in stillem Protest, schwarz gekleidet und mit weißen Gesichtsmasken mit schwarzen „x“-Streifen.

Da die Sicherheitsmaßnahmen jedoch vor der Zeremonie am Freitag zum 25. Jahrestag der Übergabe verschärft wurden, schickte Chan eine Nachricht an die Hongkonger Medien, in der sie sagte, dass sie und ihre Gruppe keinen Protest veranstalten würden.

Sie sagte, nachdem die Staatssicherheitspolizei sie zu einem „Gespräch“ gerufen hatte, entschieden sie, „an diesem Tag können wir keinerlei Protestaktivitäten durchführen“.

___

Der assoziierte Presseschreiber Kelvin Chan in London und die stellvertretende Nachrichtenassistentin Carmen Lee in Hongkong haben zu diesem Bericht beigetragen.