In Hongkong sind die Erinnerungen an das Massaker auf dem Tiananmen-Platz in China ausgelöscht

Aber Hongkong konnte sich immer erinnern. In den Jahren unmittelbar nach dem Massaker war Hongkong immer noch eine britische Kolonie, die der chinesischen Zensur entzogen war. Selbst nachdem Großbritannien 1997 die Souveränität an China übergeben hatte, genoss die Stadt einen halbautonomen Status, der die Fortsetzung der Mahnwachen ermöglichte.

Kürzlich wurden im Victoria Park die Kerzen verdunkelt. Die Behörden verboten die Mahnwache in den Jahren 2020 und 2021 unter Berufung auf Gesundheitsbeschränkungen im Zusammenhang mit dem Coronavirus – obwohl viele Einwohner Hongkongs glauben, dass dies nur ein Vorwand war, um nach den prodemokratischen Protesten, die 2019 die Stadt erfassten, gegen öffentliche Demonstrationen der Opposition vorzugehen.

Dieses Jahr scheint es nicht anders zu sein.

sonnenblumen test

Viele sagen, die Regierung von Hongkong wäre zu naiv, die Veranstaltung aufgrund von Covid erneut zu verbieten. Dies scheint jedoch das zu sein, was die scheidende CEO Carrie Lam vorgeschlagen hat. Ende Mai gab Lahm eine zweideutige Antwort, als er gefragt wurde, ob Personen, die sich am 4. Juni im Victoria Park versammelten, mit rechtlichen Konsequenzen rechnen müssten.

„In Bezug auf jede Versammlung gibt es viele gesetzliche Anforderungen“, sagte Lam gegenüber Reportern. „Es gibt ein nationales Sicherheitsgesetz, es gibt Beschränkungen der sozialen Distanzierung, und es stellt sich auch die Frage, wo … Ob eine bestimmte Aktivität an einem bestimmten Ort erlaubt ist, muss vom Eigentümer des Ortes entschieden werden.“

Die Polizei von Hongkong bestätigte am Donnerstag den Widerstand der Regierung gegen die Mahnwache und stellte fest, dass die Menschen am 4. Juni „andere zur Teilnahme an der nicht genehmigten Versammlung im Bereich des Victoria Parks aufforderten, unterstützten und dazu drängten“, und riet der Öffentlichkeit, nicht daran teilzunehmen.

Die Polizei zitierte die COVID-Maßnahmen und das Dekret der öffentlichen Ordnung und warnte diejenigen, die illegale Versammlungen erklärten oder organisierten, angeklagt und inhaftiert werden könnten. Es werde einen „ausreichenden Einsatz“ von Polizeibeamten in der Gegend geben, sagte der hochrangige Beamte Liao Ka Kee und fügte hinzu, dass die Polizei keine Anfragen für öffentliche Gedenkstätten erhalten habe.

Auf die Frage, ob Menschen dort verhaftet werden könnten, weil sie Blumen tragen oder Schwarz tragen, die Farbe des Protests in Hongkong, sagte Liao, dass diejenigen, die anscheinend andere dazu aufriefen, sich illegalen Versammlungen anzuschließen, angehalten und durchsucht würden, und wiederholte, dass illegale Versammlungen Zeit brauchen Höchstdauer von fünf Jahren. Freiheitsstrafe, während diejenigen, die der Anstiftung für schuldig befunden wurden, bis zu 12 Monate betragen können.

Liao sagte, die Polizei werde auch auf die Anstiftung zu der Online-Versammlung abzielen.

Am Freitag schlossen die Behörden aufgrund von Bedenken hinsichtlich nicht genehmigter Versammlungen und illegaler Aktivitäten Teile des Victoria Parks vom Freitagabend, dem 3. Juni, bis zum Sonntagnachmittag, dem 5. Juni.

Ob die Bewohner es trotzdem wagen würden, sich der Regierung zu widersetzen und im Victoria Park herauszukommen, ist noch abzuwarten, aber die von Lamm zitierte nationale Sicherheitsgesetzgebung ist eine starke Abschreckung. Die katholische Erzdiözese Hongkong äußerte sich besorgt über das Gesetz, als sie kürzlich ankündigte, dass ihre Kirchen zum ersten Mal seit drei Jahrzehnten die jährliche Tiananmen-Messe nicht abhalten würden.

Das National Security Act ist eine weitreichende Gesetzgebung, die von der zentralchinesischen Regierung in Hongkong eingeführt wurde und Ende Juni 2020 in Kraft trat – nur wenige Wochen, nachdem sich die Einwohner Hongkongs dem Verbot von Mahnwachen für 2020 widersetzt hatten.

Die Zentral- und Lokalregierungen sagten, das Gesetz sei notwendig, um die Ordnung in der Stadt nach den pro-demokratischen Protesten wiederherzustellen, von denen sie behaupteten, dass sie von ausländischen Elementen angeheizt wurden. – Sezessionsakte, Sabotage, Terrorismus und geheime Absprachen mit ausländischen Streitkräften kriminalisieren. Die Behörden bestehen weiterhin darauf, die Presse- und Meinungsfreiheit nicht zu verletzen.

„Nach der Umsetzung des Nationalen Sicherheitsgesetzes hat das Chaos aufgehört und die Ordnung ist in Hongkong zurückgekehrt“, sagte die Regierung von Hongkong am 20. Mai.

Viele Einwohner Hongkongs sagen jedoch, dass das Gesetz ihre Träume von einer freieren und demokratischeren Stadt zunichte gemacht hat.

Seit Inkrafttreten des Gesetzes wurden demokratiefreundliche Aktivisten, ehemalige gewählte Gesetzgeber und Journalisten festgenommen. Zehntausende Einwohner Hongkongs haben die Stadt verlassen, einige fliehen vor Verfolgung und suchen im Ausland Asyl.

Schicksal verflechten

Die Schicksale des Platzes des Himmlischen Friedens und Hongkongs waren schon immer miteinander verflochten.

Schon vor dem Massaker, als Studentenprotestierende in Peking den Platz als Basis nutzten, um auf eine Regierungsreform und mehr Demokratie zu drängen, hielten Einwohner Hongkongs Solidaritätskundgebungen ab. Viele reisen vielleicht sogar in die chinesische Hauptstadt, um Unterstützung anzubieten.

Und als Peking beschloss, in den frühen Morgenstunden des 4. Juni 1989 die mit Gewehren und eskortierten Panzern bewaffnete Volksbefreiungsarmee (PLA) zu entsenden, um den Platz eines dieser Proteste – der Zehntausende von Studenten anzog – gewaltsam zu räumen, taten sie es gehörten zu den ersten, die Unterstützung leisteten.

Es gibt keine offizielle Zahl der Todesopfer für die Zahl der an diesem Tag getöteten Demonstranten, hauptsächlich Studenten, aber Schätzungen gehen von mehreren Hundert bis Tausend mit vielen Verletzten aus. Schätzungen zufolge wurden während und nach den Protesten bis zu 10.000 Menschen festgenommen. Dutzende Demonstranten wurden hingerichtet.

Von denen, die entkamen, wurden etwa 500 von einem Untergrundnetzwerk namens „Operation Yellow Bird“ gerettet, das dabei half, Organisatoren und andere Personen, die der Verhaftung drohten, nach Hongkong zu schmuggeln, das zu dieser Zeit noch britisches Territorium war.

Im folgenden Jahr begann die Hong Kong Alliance in Support of National Democratic Movements in China mit der Organisation einer jährlichen Mahnwache im Victoria Park, und trotz der Befürchtungen, dass Peking nach der Übergabe der Souveränität 1997 gegen die Veranstaltung vorgehen könnte, florierte sie noch lange nach Hong Kong. Die neue Inkarnation als Sonderverwaltungszone Chinas.

Nach Angaben der Organisatoren wurde die Mahnwache zuletzt 2019 von mehr als 180.000 Menschen besucht.

Amnesie

Seit dieser letzten Mahnwache gab es viele symbolische Auslöschungen der Fähigkeit der Stadt, sich an das Massaker zu erinnern, zu protestieren und öffentlich zu trauern.

Im September 2021 beschloss die Hong Kong Alliance – der Organisator der Mahnwache – unter Berufung auf das National Security Act, sie aufzulösen.

Mehrere ihrer Mitglieder wurden nach dem Sicherheitsgesetz der Sabotage angeklagt, und einige Schlüsselfiguren, darunter ehemalige Abgeordnete, wurden wegen unerlaubter Versammlung zu Gefängnisstrafen verurteilt.

Nachdem die Auflösung der Gruppe bekannt gegeben wurde, sagte Richard Tsui, ehemaliger Vizepräsident der Koalition: „Ich glaube, dass die Einwohner Hongkongs – unabhängig von ihrer Individualität oder anderem – den 4. Juni wie bisher feiern werden.“

Seit Tsui gesprochen hat, sind jedoch weitere Erinnerungen an das, was am 4. Juni 1989 passiert ist, aus dem Blickfeld geraten.

Es gibt jedoch diejenigen, die sagen, dass sie sich weiterhin auf jede erdenkliche Weise dafür einsetzen werden, die Erinnerung an Tiananmen am Leben zu erhalten.

Nach der Verhaftung des ehemaligen Anführers der Hong Kong Alliance, Zhou Hang Tong, im vergangenen Jahr verteidigte sie sich leidenschaftlich vor Gericht und verurteilte das, was sie als „einen Schritt in der systematischen Auslöschung der Geschichte, das Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens und den zivilgeschichtlichen Widerstand Hongkongs“ bezeichnete.

„Auch wenn Kerzenlicht kriminalisiert wird, werde ich weiterhin dazu aufrufen, Stellung zu beziehen, sei es am 4. Juni dieses Jahres oder am 4. Juni in den kommenden Jahren.“