Intel schlägt mit seinem X86-S-Vorschlag vor, alles außer 64-Bit-X86 aufzugeben

In einem Schritt, der einen Großteil des Internets in die unschuldigen Tage des Jahres 2001 zurückversetzte, als Intel seine Itanium-Architektur als Ersatz für die damals reine 32-Bit-x86-Architektur auf den Markt brachte – bevor sie von der x86_64-Architektur der Konkurrenz von AMD angegriffen wurde – hat Intel dies nun getan ein Weißbuch herausgegeben Mit der zugehörigen X86-S-Spezifikation soll die Meinung der Community bestätigt werden, indem im Wesentlichen alle Funktionen vor x86_64 von x86-CPUs entfernt werden.

Während Sie heute noch Ihre Kopie von MSDOS 6.11 auf einem brandneuen Intel Core i7-System installieren können, mit Einige Vorbehaltelässt sich nicht leugnen, dass für die meisten PC-Benutzer die Entfernung des 16- und 32-Bit-Modus wahrscheinlich unbemerkt bleiben wird, zusammen mit der vorgeschlagenen Entfernung der Schleifen 1 und 2 sowie einer Vielzahl anderer Low-Level-(I/O-) ) Merkmale. Anstatt dass der Bootvorgang vom 16-Bit-Real-Modus in den geschützten Modus und vom 32- in den 64-Bit-Modus wechselt, bootet das System direkt in den 64-Bit-Modus, auf den sich Intel bezieht und den ohnehin alle anderen verwenden.

Etwas unklar wird die Tatsache, dass man bestehende 64-Bit-Betriebssysteme nicht einfach auf einem theoretischen X86-S-Rechner installieren und booten kann, da sie keine Vorstellung von diesem neuen Boot-Verfahren oder anderen weggefallenen Low-Level-Funktionen haben. Das ist der Ort itanium Der Vergleich scheint passender zu sein, da Intels Versuch mit seinem x86-Legacy ein sauberer Schnitt war, nur dass alles, was mit dem Konzept (VLIW) und der Unterstützung für „Legacy-Software“ zu tun hat, furchtbar schief ging.

Obwohl der X86-S weniger ehrgeizig zu sein scheint als der Itanium, wird es interessant sein, die Meinung von AMD zu diesem Thema zu hören.