Jean-François Badias/AFP/Datei
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, Frankreich, hat sein Urteil in einer Reihe bahnbrechender Fälle zum Klimawandel gefällt, die darauf abzielen, Länder zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu zwingen.
CNN
—
Am Dienstag entschied ein internationales Gericht in Frankreich gegen die Schweiz Die Klimakrise wird nicht angemessen angegangen Es handelte sich um eine Menschenrechtsverletzung in einem bahnbrechenden Klimaurteil, von dem Experten sagen, dass es weitreichende Auswirkungen auf die ganze Welt haben könnte.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg, Frankreich, hat zu drei separaten Klagen im Zusammenhang mit dem Klima entschieden, von denen eine von eingereicht wurde Mehr als 2.000 ältere Schweizerinnen gegen die Schweiz, in dem es heißt, dass durch den Klimawandel verursachte Hitzewellen ihre Gesundheit und Lebensqualität beeinträchtigten und sie dem Risiko des Todes aussetzten.
Das Gericht entschied, dass die Schweizer Regierung einige der Menschenrechte von Frauen verletzt habe, indem sie frühere Ziele zur Reduzierung der durch die Erwärmung des Planeten verursachten Umweltverschmutzung nicht erreicht habe.
Die anderen Vorwürfe wurden von einem Bürgermeister gegen die französische Regierung erhoben, und die dritte wurde von sechs jungen Männern in Portugal gegen 32 europäische Länder erhoben. Beide Klagen wurden für unzulässig erklärt.
Die drei behaupteten, dass das Versäumnis der Regierungen, die durch die globale Erwärmung verursachte Umweltverschmutzung angemessen zu reduzieren, ihnen Schaden zufügte, einschließlich Verletzungen ihrer Rechte auf Leben, Wohlbefinden und psychische Gesundheit.
Diese Klagen stellen das erste Mal dar, dass das Gericht zu Klimafragen urteilt. Es besteht kein Rechtsmittel und die Urteile sind rechtsverbindlich.
Obwohl das Urteil nur für die Schweiz gelten wird, sagen Experten, dass dieser Fall andere menschenrechtsbasierte Klimafälle, die vor internationalen Gerichten anhängig sind, unterstützen und die Schleusen für viele ähnliche Klagen in der Zukunft öffnen könnte.
Ein Urteil gegen ein Land funktioniere praktisch „wie ein verbindlicher Vertrag, der vom Gericht auferlegt wird“, sagte Gerry Liston, Anwalt beim Global Legal Action Network, das den Fall Portugals unterstützte.
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte …
„Bierfan. Engagierter Popkulturwissenschaftler. Kaffee-Ninja. Böser Zombie-Fan. Organisator.“
More Stories
Journalisten im Fall von Volksverhetzung in Hongkong verurteilt
Ein Hai enthauptet einen Teenager vor der Küste Jamaikas
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde