Gibt es Vorteile bei der Aufbewahrung von Magnetstreifenkarten oder -chips?
„Nein“, sagt Sue Walnut, Produktmanagerin für intelligente Transportsysteme bei Fix Technology, unverblümt.
Es wird behauptet, dass es mittlerweile so viele verschiedene Möglichkeiten gibt, ein Bahnticket zu entwerten – zum Beispiel QR-Codes, die auf Telefonbildschirmen angezeigt werden, zu Hause ausgedruckte Fahrkarten und kontaktlose Prepaid-Karten –, dass man weniger als je zuvor auf die Magnetstreifentechnologie zurückgreifen muss . .
Aber Magnetstreifen-Tickets und Eintrittskarten passen problemlos in Kreditkartenetuis in Portemonnaies und Taschen. Die neuen Papiertickets, die von Northern und anderen Eisenbahnunternehmen getestet werden, sind größer. „Es ist ein wenig unpraktisch und nervig“, sagt Frau Walnut.
Magnetbänder gibt es unter anderem deshalb so lange, weil sie relativ günstig sind und die Spezifikationen für Lesegeräte bereits vor vielen Jahrzehnten festgelegt wurden, sagt Stephen Cranfield von Barnes International, einem Hersteller von Testgeräten für Magnetstreifen.
„Wenn Sie Ihre Karte heute nehmen und sie in einem Magnetstreifenlesegerät aus dem Jahr 1970 verwenden würden, könnte es sie immer noch lesen“, sagt er.
Sein Unternehmen hat an einer Vielzahl von Systemen gearbeitet – darunter an einem, das es Patienten mit Nierenversagen ermöglichen soll, ihr Dialysegerät mithilfe einer Magnetstreifenkarte einzurichten.
Obwohl dunkelbraune oder schwarze Magnetstreifen üblich sind, gibt es sie in einer ganzen Reihe von Farben. „Sie sind in China tatsächlich sehr verbreitet – goldene Streifen“, erklärt Mr. Cranfield.
Aber jetzt, da die US-Banken endlich auf Chip- und PIN-Karten umsteigen, ist klar, dass der Magnetstreifenmarkt schwindet.
Professor Murdoch sagt, dass die Magnetstreifentechnologie zwar sehr gut etabliert sei, es aber „unvermeidlich“ sei, dass sie nach und nach verschwinden werde. Ein Nachteil dabei sei, betont er, dass Ausfälle und Betrug bei Magnetstreifen mittlerweile allgemein bekannt seien. Neuere Technologien sind zwar theoretisch sicherer, könnten aber ausgefeilter sein – und daher möglicherweise von Kriminellen mit neuen Methoden ausgenutzt werden.
Manchmal wenden sich Bürger an Professor Murdoch, wenn sie Schwierigkeiten haben, ihren Banken nachzuweisen, dass sie betrogen wurden.
Professor Murdoch weist auf das Paradox hin: „Wenn die Transaktion mit Magnetband durchgeführt wurde, kann man sehr leicht sagen, dass jemand sie kopiert hat. Wenn die Transaktion jedoch zu den sichersten Methoden gehörte, ist es viel schwieriger.“
„Hipsterfreundlicher Entdecker. Preisgekrönter Kaffeefan. Analyst. Problemlöser. Störenfried.“
More Stories
Dieses 100-W-GaN-Ladegerät ist dünn und faltbar
Kuo: Das RAM-Upgrade auf 12 GB im nächsten Jahr wird auf das iPhone 17 Pro Max beschränkt sein
Verdansk kehrt endlich zu Call of Duty Warzone zurück und die Fans freuen sich darüber