Dezember 7, 2024

securnews

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Journalisten im Fall von Volksverhetzung in Hongkong verurteilt

Journalisten im Fall von Volksverhetzung in Hongkong verurteilt

HONGKONG (AP) – Ein Gericht in Hongkong hat am Donnerstag zwei ehemalige Redakteure einer geschlossenen Nachrichtenorganisation in einem Fall von Volksverhetzung verurteilt. Es gilt weithin als Barometer für die Zukunft der Medienfreiheit In einer Stadt, die einst als Bastion des freien Journalismus in Asien galt.

Ehemaliger Chefredakteur von Stand News Chung Bui-kwen Der frühere amtierende Chefredakteur Patrick Lam wurde im Dezember 2021 verhaftet. Sie haben sich der Verschwörung zur Veröffentlichung und Vervielfältigung hetzerischer Publikationen nicht schuldig bekannt. Der Prozess war der erste in Hongkong, an dem die Medien beteiligt waren Seit der Rückkehr der ehemaligen britischen Kolonie unter chinesische Herrschaft im Jahr 1997.


DATEI – Der ehemalige Chefredakteur Chung Pui-kuen (rechts) und der ehemalige amtierende Redakteur Patrick Lam (links) der geschlossenen unabhängigen Medienorganisation Stand News verlassen das Gericht am letzten Tag des Volksverhetzungsprozesses gegen die Publikation in Hongkong, dem 28. Juni 2023. (AP Photo/Louise Delmotte, Datei)

The Stand News war eines der letzten Medienunternehmen der Stadt, das die Regierung angesichts des Vorgehens gegen Andersdenkende, das auf die massiven prodemokratischen Proteste im Jahr 2019 folgte, offen kritisierte.

Es wurde nach einigen Monaten prodemokratischer Proteste geschlossen Apple-Tageszeitungfür wen Inhaftierter Gründer Jimmy Lai Er kämpft Vorwürfe der Mittäterschaft im Rahmen des umfassenden nationalen Sicherheitsgesetzes Es wurde im Jahr 2020 genehmigt.

Chung und Lam wurden aufgrund eines Volksverhetzungsgesetzes aus der Kolonialzeit angeklagt, das zunehmend zur Unterdrückung abweichender Meinungen eingesetzt wird. Für ein erstes Vergehen drohen ihnen bis zu zwei Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 5.000 Hongkong-Dollar (ca. 640 US-Dollar).

Best Pencil (Hong Kong) Ltd, die Holdinggesellschaft des Outlets, wurde der gleichen Anklage für schuldig befunden. Sie hatte während des Prozesses keine Vertreter, was auch nicht geschah. Begonnen im Oktober 2022.

Siehe auch  Der Rücktritt des Beraters des ukrainischen Präsidenten wegen der Äußerungen zum Dnipro-Raketenangriff

Richter Kwok Wai-kin sagte in seinem schriftlichen Urteil, dass Stand News während der Proteste 2019 zu einem Instrument zur Diskreditierung der Regierungen von Peking und Hongkong geworden sei.

Er sagte, eine Verurteilung gelte als verhältnismäßig, „wenn man in dem relevanten Kontext davon ausgeht, dass die Rede einen potenziellen Schaden für die nationale Sicherheit verursacht hat und darauf abzielt, die Autorität der chinesischen Zentralregierung oder der Regierung Hongkongs ernsthaft zu untergraben, und muss gestoppt werden.“ .“

Der Fall konzentrierte sich auf 17 Artikel. Einige von ihnen förderten „illegale Ideologien“ oder diffamierten Sicherheitskräfte und Strafverfolgungsbeamte, sagten Staatsanwälte. Richter Kwok entschied, dass elf der Artikel hetzerische Absichten hatten, darunter Kommentare des Aktivisten Nathan Law und der angesehenen Journalisten Alan O und Chan Bui Man. Chan ist auch Chungs Frau.

Der Richter stellte fest, dass die anderen sechs keine aufrührerischen Absichten hegten, auch nicht in Interviews mit den ehemaligen demokratiefreundlichen Abgeordneten Lu und Ted Hui, die zu den im Ausland ansässigen Aktivisten gehören, die von den Behörden ins Visier genommen werden. Belohnungen der Hongkonger Polizei.

Chung wirkte nach dem Urteil ruhig, während Lam aus gesundheitlichen Gründen nicht vor Gericht erschien. Sie wurden gegen Kaution freigelassen und warteten am 26. September auf ihre Verurteilung.

Die Verteidigerin Audrey Ew las eine Umwandlungserklärung von Lam vor, in der es hieß, dass die Reporter von Stand News versuchten, eine Nachrichtenorganisation mit völlig unabhängigen redaktionellen Standards zu leiten. „Die einzige Möglichkeit für Journalisten, die Pressefreiheit zu verteidigen, besteht darin, zu berichten“, zitierte IU Lam.

Yu hat Chungs Umwandlungsschreiben vor Gericht nicht gelesen. Aber lokale Medien berichteten über seine Rede, in der er schrieb, dass viele Hongkonger, die keine Journalisten sind, an ihrem Glauben festhalten und dass einige ihre Freiheit verloren haben, weil ihnen die Freiheit aller in der Gesellschaft am Herzen liegt.

Siehe auch  Liz Truss tritt als britische Premierministerin zurück: Updates und Live-Nachrichten

„Die genaue Aufzeichnung und Übermittlung ihrer Geschichten und Gedanken liegt in der unvermeidlichen Verantwortung von Journalisten“, schrieb er in diesem Brief.

Nach dem Urteil sagte der ehemalige Stand News-Journalist Ronson Chan, niemand habe den Journalisten gesagt, dass sie verhaftet werden könnten, wenn sie Interviews geben oder etwas schreiben.

Das Urteil wurde aus verschiedenen Gründen mehrmals verzögert, unter anderem weil man auf den Ausgang des Berufungsverfahrens wartete. Ein weiterer Fall von historischem KonfliktDutzende Anwohner und Journalisten standen Schlange, um an der Sitzung teilzunehmen, die mit einer Stunde Verspätung begann.

Kevin Ng, ein Anwohner, der zu den ersten in der Schlange gehörte, sagte, er sei ein Leser von The Stand News und habe den Prozess verfolgt. Ng, 28, sagte, er habe nach Schließung der Zeitung weniger Nachrichten gelesen, da er das Gefühl habe, dass die Stadt einige kritische Stimmen verloren habe.

„Sie haben die Wahrheit berichtet und die Pressefreiheit verteidigt“, sagte Ng, der im Risikomanagement arbeitet, über die Redakteure.

Bild

DATEI – Ein Arbeiter, der einige Container trägt, geht bei einer Razzia im Büro der Zeitung Stand News in Hongkong am 29. Dezember 2021 an Polizisten vorbei. (AP Photo/Vincent Yu, Datei)

Die Zeitung Stand News schloss im Dezember 2021 ihre Türen, nachdem die Polizei ihre Büros durchsucht und eine Reihe von Personen festgenommen hatte. Mehr als 200 Beamte beteiligten sich an der Aktion, bewaffnet mit der Anweisung, relevantes Pressematerial zu beschlagnahmen.

Tage nach der Schließung von Stand News kündigte auch die unabhängige Nachrichtenseite Citizen News an, dass sie den Betrieb einstellen werde, und verwies auf das sich verschlechternde Medienumfeld und potenzielle Risiken für ihre Mitarbeiter.

Hongkong belegt im aktuellen World Press Freedom Index von Reporter ohne Grenzen den 135. Platz von 180 Territorien, verglichen mit dem 80. Platz im Jahr 2021. Selbstzensur ist im Zuge des politischen Vorgehens gegen Andersdenkende ebenfalls stärker in den Vordergrund gerückt. Im März erließ die Stadtregierung ein weiteres Gesetz Ein neues Sicherheitsgesetz gibt Anlass zur Sorge, dass es die Pressefreiheit weiter einschränken könnte.

Francis Lee, Professor für Journalismus und Kommunikation an der Chinesischen Universität Hongkong, sagte, die Entscheidung darüber, welche Artikel als aufrührerisch gelten, scheine eine Grenze zu ziehen. Lee fügte hinzu, dass jedes Mal, wenn in einem Artikel eine politische Position thematisiert wird, die einseitig oder übermäßig kritisch ist oder der Eindruck entsteht, dass es ihnen an einer sachlichen Grundlage mangelt, dies als Verleumdung betrachtet werden kann.

Er sagte, dass einige der Argumentationen des Gerichts von dem abweichen, was Journalisten normalerweise denken. Er fügte hinzu, dass Journalisten „von nun an möglicherweise vorsichtiger sein müssen“.

Eric Lai, Forscher am Georgetown Asian Law Center, sagte, das Urteil stehe im Einklang mit dem „Trend gegen die Meinungsfreiheit“ der seit Inkrafttreten des Sicherheitsgesetzes 2020 erlassenen Urteile, die die Ausübung ihrer beruflichen Pflichten durch Journalisten kriminalisieren.

Ausländische Regierungen Er kritisierte die VerurteilungenDer Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, schrieb auf der Website X, es handele sich um einen „direkten Angriff auf die Medienfreiheit“.

Eric Chan, Hongkongs oberster Verwaltungsminister, bestand jedoch darauf, dass es keine Einschränkungen dieser Freiheit geben werde, wenn Journalisten ihre Berichterstattung auf der Grundlage von Fakten betreiben.

Steve Lee, Chefinspektor des Heimatschutzministeriums der Polizei, sagte Reportern, dass das Urteil zeige, dass die Umsetzung dieser Bestimmungen vor drei Jahren – die von einigen als Unterdrückung der freien Presse kritisiert wurden – notwendig sei.