- Von Paul Seddon
- Politischer Korrespondent der BBC
Keir Starmer bestätigt, dass Labour sein Ausgabenversprechen in Höhe von 28 Milliarden Pfund aufgeben wird.
Sir Keir Starmer hat darauf bestanden, dass Labour keine andere Wahl hat, als sein Versprechen für grüne Investitionen in Höhe von 28 Milliarden Pfund pro Jahr aufzugeben.
Er verteidigte es, indem er sagte, die Kehrtwende sei nicht mehr finanzierbar, weil die Tories die Wirtschaft zum Absturz gebracht hätten.
Er sagte der BBC, Labour werde mehr als die Tories für grüne Programme ausgeben, wenn sie die Wahl gewinnen und „sauberere Energie bis 2030“ sicherstellen würden.
Aber Labour-Chef Rishi Sunak sagte, er habe „bestätigt, dass es keinen Plan für Großbritannien gibt“.
Durch die Ankündigung der Labour-Partei wird der Betrag, den die Partei im Falle ihrer Machtübernahme in grüne Industrien investieren will, deutlich reduziert.
Seit Wochen herrscht Verwirrung über diese Politik, die im Vorfeld der Wahl zunehmend von Torys angegriffen wird. Herr Sunak sagte, die Kreditaufnahme würde Labour dazu zwingen, Steuern zu erheben.
Der Labour-Chef sagte, alle bisher angekündigten grünen Pläne der Partei – darunter Geld für Batteriefabriken und die Produktion „sauberen Stahls“ – würden bestehen bleiben.
Doch Zuschüsse und Kredite, die Familien dabei helfen sollen, ihre Häuser besser zu isolieren, werden nun gekürzt.
Und das Investitionspaket wird zum Teil durch Steuern auf die Gewinne von Energieunternehmen finanziert und nicht vollständig durch Staatskredite.
Die erstmals im Jahr 2021 angekündigte Ausgabenzusage in Höhe von 28 Milliarden Pfund wurde von Labour bereits deutlich reduziert.
Im vergangenen Juni kündigte Schattenkanzlerin Rachel Reeves an, dass das Ausgabenziel erst nach 2027 und nicht im ersten Jahr einer Labour-Regierung erreicht werde.
Anschließend fügte die Partei ihren Zahlen etwa 10 Milliarden Pfund pro Jahr an Staatsausgaben hinzu, was im Vergleich zu den Konservativen einer zusätzlichen Ausgabenverpflichtung von 18 Milliarden Pfund pro Jahr entspricht.
Jetzt hat die Partei bestätigt, dass die gesamten zusätzlichen Investitionen im Vergleich zu den Regierungsplänen nun 4,7 Milliarden Pfund pro Jahr betragen werden.
Das Unternehmen hat außerdem erklärt, dass es, wenn es an die Macht kommt, zum Teil durch die Beibehaltung einer höheren vorgeschlagenen „Windfall“-Steuer auf die Gewinne von Energieunternehmen während seiner ersten Amtszeit finanziert wird.
Die Partei hofft nun, über einen Zeitraum von fünf Jahren 10,8 Milliarden Pfund aufzubringen, um diese Projekte zu finanzieren.
Im Gespräch mit der BBC sagte Sir Keir, es sei „sehr vernünftig“, die Ausgabenpläne zu ändern, und fügte hinzu, es sei „unverantwortlich“, die Wirtschaftslage zu ignorieren.
„Ich kann die Tatsache nicht ignorieren, dass die Konservativen der Wirtschaft enormen Schaden zugefügt haben“, fügte er hinzu.
Labour hat darauf bestanden, dass der Rückzug notwendig sei, damit die Partei ihre Ausgabenregeln einhalten könne, die eine Senkung der Schulden im Verhältnis zur Größe der Wirtschaft über einen Zeitraum von fünf Jahren vorsehen.
„Eine weitere Kapitulation“
Der Schritt, das Ausgabenversprechen aufzugeben, wurde jedoch von der linken Kampagnengruppe Momentum und Labours größtem Gewerkschaftsunterstützer Unite kritisiert.
„Diese jüngste Kehrtwende der Starmer stellt eine weitere Kapitulation vor rechten Interessen dar“, sagte ein motivierter Sprecher.
Unite-Chefin Sharon Graham sagte: „Die Labour-Bewegung muss sich gegen die falschen Anschuldigungen der Konservativen der fiskalischen Verantwortungslosigkeit wehren.“
Die Co-Vorsitzende der Grünen, Carla Denyer, sagte: „Dies ist ein gewaltiger Rückschritt für das Klima, die Wirtschaft und gute Arbeitsplätze.“
Herr Sunak sagte, Labours Einstellungsänderung sei ein „ernsthafter Moment“ gewesen, der zeige, dass der Labour-Chef „in wichtigen Fragen eine Kehrtwende vollzogen habe und es nicht abzusehen sei, was er anders gemacht hätte“.
„Das ist der Hauptgrundsatz der Labour-Wirtschaftspolitik und jetzt scheint er zu versuchen, davon wegzukommen“, fügte er hinzu.
Wo bleiben die Pläne der Labour-Partei?
Bildquelle, Gute Bilder
Die Auswirkungen der von Labour vorgenommenen Kürzungen ihrer grünen Ausgaben sind schwer abzuschätzen, da die Partei nie detailliert dargelegt hat, wohin das gesamte Geld fließen wird.
Sie hat Pläne bestätigt, Haushalte zu subventionieren, um die Hausratversicherung über einen Zeitraum von fünf Jahren auf nur fünf Millionen Haushalte statt auf 19 Millionen Haushalte über ein Jahrzehnt aufzurüsten.
Die dafür bereitgestellten Mittel würden sich über einen Zeitraum von fünf Jahren auf 13,2 Milliarden Pfund belaufen, doppelt so viel wie die derzeitigen Zusagen der Regierung, aber weniger als Labours Plan.
Zu den unveränderten Zusagen gehören 1,8 Milliarden Pfund für neun „erneuerbare“ Häfen.
Die Zusage hängt auch davon ab, dass 2 Milliarden Pfund für acht Batteriefabriken und 3 Milliarden Pfund für „sauberen“ Stahl ausgegeben werden, einschließlich der Staatsausgaben.
Es gibt auch die Zusage, jährlich 500 Millionen Pfund für Zuschüsse für Unternehmen auszugeben, die grüne Arbeitsplätze schaffen – die Partei hat jedoch darauf hingewiesen, dass dies erst 2026 beginnen wird.
Die Partei hat nie gesagt, wie viel sie für GB Energy ausgeben wird, das öffentliche Unternehmen für saubere Energieerzeugung, das sie gründen will.
Es wurde nun bestätigt, dass sich dies auf „anfängliche“ 8,3 Milliarden Pfund über einen Zeitraum von fünf Jahren belaufen wird, einschließlich 3,3 Milliarden Pfund für Kommunen und Gemeindegruppen, die „Eigentümer der Kommunalverwaltung“ werden sollen.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Die Schweiz muss ihren Ruf als Zufluchtsort für Kriminelle, Steuerhinterzieher und Sanktionsbrecher ändern
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“