Konflikt zwischen Südkorea und China um US-Raketenschild erschwert Aussöhnung

Ein Abfangjäger des Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) wird am 13. Juni 2017 in Cheongju, Südkorea, gesehen. Bild aufgenommen am 13. Juni 2017. REUTERS/Kim Hong-Ji

SEOUL, 11. August (Reuters) – China und Südkorea stießen am Donnerstag wegen eines US-Raketenabwehrschilds zusammen und drohten, die Bemühungen einer neuen Regierung in Seoul zu untergraben, langjährige Sicherheitsunterschiede zu lösen.

Die Meinungsverschiedenheit über das in Südkorea installierte Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)-System tauchte diese Woche auf, nachdem der südkoreanische Außenminister seinen ersten Besuch in China abgestattet hatte.

China, das argumentiert hat, dass das leistungsstarke Radar von THAAD in seinem Luftraum zu sehen ist, beschränkte den Handel und kulturelle Importe, nachdem Seoul 2016 seinen Einsatz angekündigt hatte, ein schwerer Schlag für die Beziehungen.

Ein hochrangiger Beamter im Büro des südkoreanischen Präsidenten sagte Reportern am Donnerstag, dass THAAD ein Mittel zur Selbstverteidigung sei und niemals Gegenstand von Verhandlungen sein könne, da China fordere, dass Südkorea keine Batterien mehr einsetze und die Verwendung bestehender Batterien einschränke.

Präsident Yoon Suk-yeol, der das System als Schlüssel zur Abwehr nordkoreanischer Raketen ansieht, hat frühere Versprechen der Regierung, die THAAD-Einsätze nicht zu erhöhen, zurückgenommen und geschworen, sich nicht an der von den USA geführten Global Missile Defense Initiative zu beteiligen oder ein trilaterales Militärbündnis zu bilden. Japan.

Im Wahlkampf versprach der konservative Yun, eine weitere THAAD-Batterie zu kaufen, aber seit seinem Amtsantritt im Mai konzentriert sich seine Regierung auf das, was Beamte als „Normalisierung“ des Betriebs des bestehenden, US-amerikanischen und betriebenen Systems bezeichnen.

Der südkoreanische Außenminister Park Jin und sein chinesischer Amtskollege Wang Yi trafen sich am Dienstag, um Möglichkeiten zur Wiederaufnahme der Denuklearisierungsgespräche mit Nordkorea und zur Wiederaufnahme kultureller Exporte wie K-Pop-Musik und Filme nach China zu erkunden. Weiterlesen

Ein Wang-Sprecher sagte am Mittwoch, dass die beiden „vereinbart seien, die legitimen Bedenken des anderen ernst zu nehmen, weiterhin umsichtig mit ihnen umzugehen und sie ordnungsgemäß zu handhaben“.

Ein chinesischer Sprecher sagte bei einem Briefing, dass der THAAD-Einsatz in Südkorea „Chinas strategische Verteidigungsinteressen untergräbt“.

Park sagte Wang jedoch, dass Seoul nicht an das Abkommen von 2017 gebunden sei, das als „Drei Zahlen“ bekannt ist, da es sich nicht um eine formelle Zusage oder Vereinbarung handele, sagte das südkoreanische Außenministerium in einer Erklärung.

China besteht auch darauf, dass Südkorea „eine Beschränkung“ einhält – die die Verwendung bestehender THAAD-Batterien einschränkt. Südkorea hat dieses Element nie anerkannt, aber am Mittwoch bestand Wangs Sprecher darauf, dass China Wert auf den Status von „drei Zahlen und einer Kontrolle“ lege.

Verteidigungsminister Lee Jong-sub sagte, Chinas Opposition werde ihre THAAD-Politik nicht ändern und das Radar des Systems könne nicht gegen China eingesetzt werden.

„Die aktuelle Batterie soll keine Rolle in der US-Verteidigung spielen, sondern wird dort platziert, wo sie nur die koreanische Halbinsel verteidigen kann“, sagte er gegenüber Reportern.

Während Parks Besuch in der östlichen Hafenstadt Qingdao lobte die der Kommunistischen Partei Chinas gehörende Global Times Yun dafür, dass er „unabhängige Diplomatie und Vernunft gegenüber China“ gezeigt habe, ohne letzte Woche die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, persönlich getroffen zu haben. .

Die Zeitung warnte jedoch, dass das THAAD-Problem „eine große versteckte Gefahr ist, die in den Beziehungen zwischen China und Südkorea nicht vermieden werden kann“.

Berichtet von Hyeonhee Shin in Seoul; Zusätzliche Berichterstattung von Soo-hyang Choi in Seoul und Yew Lun Tian in Peking; Redaktion von Josh Smith und William Mallard

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.