- Von Paul Seddon
- Politischer Korrespondent
Wenn Labour jetzt an die Macht kommt, will es seine NHS- und Schulfrühstücksprogramme durch künftige Einsparungen bei den öffentlichen Ausgaben finanzieren, sagte Rachel Reeves.
Die Partei plante, die Primärpolitik durch die Ersetzung des derzeitigen „Non-Dom“-Steuersystems im Vereinigten Königreich zu finanzieren.
Doch Bundeskanzler Jeremy Hunt kündigte im Haushaltsentwurf vom Mittwoch die gleiche Maßnahme an: eine Kürzung der Mittel für die Sozialversicherung.
Seine Labour-Vertreterin, Frau Reeves, gab zu, dass sie dadurch gezwungen sein würde, ihre eigenen Pläne zu ändern.
Im Gespräch mit der BBC sagte er, Labour werde nun „jedes Pfund“ in die Ausgabenpläne der Regierung investieren, um die Politik zu finanzieren.
„Aber wir werden dieses Geld aufbringen, weil es eine nationale Priorität und eine Priorität der Labour-Partei ist“, fügte er hinzu.
Labour hatte geplant, im Vergleich zur Regierung zusätzliche 2 Milliarden Pfund aufzubringen, indem die „Non-Dom“-Regeln für britische Einwohner im Ausland aus steuerlichen Gründen geändert wurden.
Wenn er die nächsten Parlamentswahlen gewinnt, werden 365 Millionen Pfund davon für die Finanzierung kostenloser Schulfrühstücksclubs für alle Grundschüler in England verwendet.
Der NHS stellte außerdem 1,5 Milliarden Pfund für zusätzliche Termine in Krankenhäusern, 171 Millionen Pfund für neue CT-Scanner und 111 Millionen Pfund für zusätzliche Zahnarzttermine bereit.
Allerdings hat die Kanzlerin nun eine Politik von weiteren 2 Pence pro Pfund für die Sozialversicherungs-Lohnsteuer gestohlen, die Labour nach eigener Aussage unterstützen wird.
„Regulatorische“ Sparprüfung
Nach der Veröffentlichung des Haushalts vom Mittwoch schloss Frau Reeves eine neue Vermögenssteuer aus, um das dadurch verursachte Defizit in den Ausgabenplänen der Partei zu decken.
Jetzt hat er signalisiert, dass Labour plant, ihre Pläne durch Einsparungen bei künftigen Staatsausgaben zu finanzieren.
„Wir werden jedes ausgegebene Pfund, jede erhobene Steuer durchgehen und sicherstellen, dass wir diese Verpflichtungen weiterhin finanzieren“, sagte er gegenüber der Sendung „Today“ von BBC Radio 4.
„Wir werden ermitteln, welche Einsparungen wir erzielen können, um dies zu finanzieren“, sagte er und betonte, dass das Programm der Partei „volle Kosten und volle Finanzierung“ vorsehe.
Er nannte jedoch keine weiteren Einzelheiten und sagte, die Partei müsse die Pläne der Regierung zunächst „geordnet“ durchgehen.
Labour hat sich selbst die Regel auferlegt, keine Kredite zur Finanzierung der laufenden Ausgaben aufzunehmen, und zielt darauf ab, die Verschuldung als Anteil der Wirtschaft zu reduzieren.
Für die Partei ist ihre wirtschaftliche Glaubwürdigkeit der Schlüssel, um bei den Wählern zu brennen – aber vor dem Hintergrund verhaltener Wachstumsprognosen wird sie ihren Handlungsspielraum einschränken, wenn sie ihr Amt gewinnt.
Herr Hunt plant, die gesamten täglichen Staatsausgaben bis 2029 jedes Jahr um 1 % über der Inflationsrate zu erhöhen, aber in gefährdeten Sektoren könnte es zu realen Ausgabenkürzungen kommen.
Paul Johnson vom Think Tank Institute for Fiscal Studies sagte, die Labour-Partei habe sich „das Leben sehr schwer gemacht“, indem sie Kürzungen bei der Sozialversicherung zugestimmt habe, die die Staatskasse 10 Milliarden Pfund pro Jahr kosten würden.
Grünes Ausgabenversprechen
„Der Opposition ist es genauso peinlich wie dem Präsidenten, uns zu sagen, was sie nach der Wahl wirklich in Bezug auf Steuern und Ausgaben tun will“, sagte er.
„Wenn ich bezweifle, dass Herr Hunt in der Lage ist, an seinen aktuellen Ausgabenplänen festzuhalten, bezweifle ich, dass Rachel Reeves tiefgreifende Kürzungen bei den öffentlichen Ausgaben vornehmen wird“, fügte er hinzu.
Der Präsident setzte seinen Plan um, die Windfallsteuer auf Gewinne von Energie- und Gasunternehmen bis 2029 zu verlängern, und kopierte dabei Vorschläge von Nicht-Dome-Arbeitern.
Labour besteht jedoch darauf, dass seine Pläne in diesem Bereich noch weiter gehen als die der Regierung, da sie die Steuern erhöhen und Steuererleichterungen für Investitionen schließen werden, was sie als „Schlupflöcher“ bezeichnet.
In einer Rede auf BBC Radio 2 sagte Premierminister Rishi Sunak, die Labour-Partei habe „keine klare Vorstellung davon gehabt“, wie sie finanziert werden solle, und wiederholte den Vorwurf, dass die Aufnahme von Krediten die Partei dazu zwingen würde, die Steuern zu erhöhen.
Aber in einem Versuch, den Spieß umzudrehen, hat Labour Herrn Hunts Vorschlag aufgegriffen, dass die Konservativen versuchen werden, die Sozialversicherung in Zukunft ganz abzuschaffen.
Die Partei bezeichnete den Vorschlag als „nicht finanzierte Steuerversprechen“, dessen Umsetzung 46 Milliarden Pfund pro Jahr kosten würde.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Solarpaket 1 Balkonkraftwerk: Politische Analyse 2024
Die Schweiz muss ihren Ruf als Zufluchtsort für Kriminelle, Steuerhinterzieher und Sanktionsbrecher ändern
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“