Laut einer Menschenrechtsorganisation der Vereinten Nationen wurde Sherine Abu Aqla von den Kugeln der israelischen Besatzung getötet

„Alle Informationen, die wir gesammelt haben – einschließlich offizieller Informationen der israelischen Armee und des palästinensischen Generalstaatsanwalts – stimmen mit der Schlussfolgerung überein, dass die Schüsse, die Abu Okla töteten und ihren Kollegen Ali Al-Samudi verwundeten, von den israelischen Sicherheitskräften stammten“, sagte Sprecherin Ravina sagte. Das teilte Al-Shamdasani mit Aussage.

Es fügte hinzu, dass Abu Okla nicht erschossen wurde, „als Ergebnis wahlloser Schüsse durch palästinensische Bewaffnete, wie die israelischen Behörden ursprünglich behaupteten“.

Abu Okla, ein Reporter mit jahrzehntelanger Erfahrung in der Berichterstattung über den israelisch-palästinensischen Konflikt, wurde am frühen Morgen des 11. Mai tödlich in den Kopf geschossen, als er über einen Israeli schrieb. Sturm auf die Stadt Jenin im Westjordanland. Zeugen sagten, die Schüsse seien von einem Konvoi israelischer Militärfahrzeuge ausgegangen, aber israelische Beamte sagten, sie sei wahrscheinlich durch palästinensisches Feuer getötet worden, bevor sie wieder auf die Strecke kam, und sagten, es sei wahrscheinlich, dass ein israelischer Soldat sie unbeabsichtigt erschossen habe.

Wie wurde Sherine Abu Okla getötet?

Die Schlussfolgerungen der Vereinten Nationen – zu denen auch die Feststellung gehörte, dass „mehrere scheinbar gut gezielte Einzelgeschosse“ auf Abu Akleh und drei weitere Journalisten aus der Richtung israelischer Streitkräfte abgefeuert wurden – spiegeln die Schlussfolgerungen mehrerer unabhängiger Untersuchungen wider, darunter eine Überprüfung durch die Washington Post. die herausfanden, dass der Israeli höchstwahrscheinlich derjenige war, der den tödlichen Schuss abgegeben hat.

Eine Erklärung des israelischen Militärs vom Freitag ging nicht direkt auf die Ergebnisse der Vereinten Nationen ein, sagte aber, dass Israel die Schießerei weiter untersuchte und zu dem Schluss kam, dass „Abu Okla nicht absichtlich von einem israelischen Soldaten erschossen wurde und dass es nicht möglich war festzustellen, ob sie von getötet wurde ein Palästinenser.“ „. Ein bewaffneter Mann schießt wahllos in seinem Bereich oder unbeabsichtigt von einem IDF-Soldaten.“

Die Erklärung beschuldigte die Palästinensische Autonomiebehörde, israelische Anfragen abgelehnt zu haben, die Kugel zu teilen, die Abu Akleh tötete, und sagte, dass dies „ihre Motive aufdeckt“.

In einer separaten Erklärung bezeichnete der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz die UN-Untersuchung als „unbegründet“.

Die Ergebnisse der Vereinten Nationen – zusammen mit Untersuchungen von The Post, New York Times, Associated Press, CNN und der Ermittlungsgruppe Bellingcat – verstärkten den Druck auf das Weiße Haus, sich nur wenige Wochen vor der geplanten Reise von Präsident Biden mit dem Mord an Abu Akle zu befassen. nach Israel.

Am Donnerstag 24 US-Senatoren Eine Nachricht an Biden gesendet fordert die Vereinigten Staaten nachdrücklich auf, sich „direkt an der Untersuchung“ der Ermordung von Abu Akleh zu beteiligen. Unter Hinweis auf den Mangel an Fortschritten in Richtung einer unabhängigen Untersuchung – und die Tatsache, dass Abu Okla Amerikanerin war – sagte der Brief, dass die US-Regierung „die Verpflichtung hat sicherzustellen, dass eine gründliche, unparteiische und offene Untersuchung ihres Todes durch die Erschießung durchgeführt wird“.

Eine Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrates sagte, die Vereinigten Staaten führten „derzeit keine formelle Untersuchung“ des Mordes durch, sondern „arbeiteten daran, die Zusammenarbeit zwischen den Parteien zu überbrücken“. Die Sprecherin, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, um diplomatische Gespräche zu erörtern, lehnte es ab, direkt zu antworten, als sie gefragt wurde, ob Biden die Frage der Ermordung von Abu Akleh bei den Israelis ansprechen würde.

An dem Tag, an dem Abu Okla getötet wurde, bestätigte IDF-Sprecher Ran Kochav den Vorfall in einem Tweet um 7:45 Uhr und sagte: „Die Möglichkeit, dass Journalisten getroffen werden, wird untersucht, möglicherweise durch palästinensisches Feuer.“

Später an diesem Morgen sagte er Army Radio, es sei „wahrscheinlich“, dass ein palästinensischer Schütze verantwortlich sei. Am Ende des Tages zog Gantz diese Behauptungen zurück und sagte, ein israelischer Soldat könnte auch für die Abgabe des tödlichen Schusses verantwortlich sein.

Aber eine Woche nach dem Mord sagte das Militär, es habe keine Beweise für kriminelles Verhalten bei dem Tod gefunden. Infolgedessen, sagten die Beamten, werde es keine Ermittlungen zu den Schießereien der Militärpolizei geben – ein Prozess, der zur öffentlichen Bekanntgabe der Ermittlungsergebnisse geführt hätte.

„Mehr als sechs Wochen nach der Ermordung der Journalistin Shireen Abu Aqleh und der Verletzung ihres Kollegen Ali Al-Samudi in Jenin am 11. Mai 2022 ist es zutiefst besorgniserregend, dass die israelischen Behörden keine strafrechtlichen Ermittlungen durchgeführt haben“, so der UN-Mensch Rechteerklärung gelesen. sagte die Anwaltskanzlei.

Amerikanischer Reporter laut Netzwerk von israelischen Streitkräften getötet; Israel fordert Ermittlungen

Palästinenser und Menschenrechtsaktivisten sagen seit Jahren, dass das israelische Militärjustizsystem eine Atmosphäre der Straflosigkeit für Soldaten schafft, die Gewaltverbrechen gegen Palästinenser, einschließlich Mord, verdächtigt werden.

Zuletzt wurde 2016 ein israelischer Soldat vor ein Militärgericht gestellt. Der Soldat, ein Sanitäter, wurde bei einem Videodreh auf einen am Boden liegenden palästinensischen Angreifer gefilmt. Der damals 19-jährige israelische Soldat wurde zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt, was fast im gesamten politischen Spektrum Empörung auslöste, von Palästinensern, die sagten, es sei ein Scheinprozess gegen mehrere Israelis gewesen, die gegen einen Soldaten in einer schwierigen Kampfsituation argumentierten konnte nicht strafrechtlich verfolgt werden. Andere sagten, die Kontroverse über den Prozess selbst spiegele die tief verwurzelte Normalisierung der gewaltsamen Besetzung der Palästinenser durch Israel wider.

Shlomo Laker, ein israelischer Anwalt, der palästinensische Familien vertritt, deren Angehörige von israelischen Soldaten getötet wurden, sagte, er glaube, dass internationaler Druck im Fall Abu Okla die Wahrscheinlichkeit einer gründlichen und transparenten Untersuchung nur verringern würde. Er sagte, das Militär habe sich von Anfang an verpflichtet, seine institutionellen Sitten zu schützen, durch die „Soldaten daran gewöhnt sind, dass sie niemals bestraft werden“.

„Das Militär setzt darauf, dass Diplomaten und andere, die auf eine Untersuchung drängen, früh genug aufgeben werden“, fügte er hinzu.

Mail-Scheck – Basierend auf einer Überprüfung von Dutzenden von Videos, Social-Media-Beiträgen und Fotos der Veranstaltung, physischen Vorschauen des Gebiets und zwei unabhängigen Audioanalysen wurde festgestellt, dass ein israelischer Soldat Abu Okla erschossen hatte. Audioanalysen von wahrscheinlich tödlichen Schüssen zeigten, dass eine Person aus einer geschätzten Entfernung feuerte, die ungefähr der Entfernung zwischen den Journalisten und dem IDF-Konvoi entsprach.

Eine Überprüfung der Washington Post ergab keine Hinweise auf militante Aktivitäten der Palästinenser in unmittelbarer Nähe der Stelle, an der Abu Oqla und eine Gruppe anderer Journalisten vor dem Mord standen.

„Die Täter müssen zur Rechenschaft gezogen werden“, heißt es in der UN-Erklärung.

Fahim Ward aus Istanbul. Yasmine Abu Taleb in Washington hat zu diesem Bericht beigetragen.