Lernen Sie die jungen Klimaaktivisten kennen, die diese Woche 32 europäische Länder vor Gericht bringen

Sofia Oliveira war 12 Jahre alt, als bei den verheerenden Waldbränden in Zentralportugal im Jahr 2017 mehr als 100 Menschen ums Leben kamen.

Werbung

Sie „hatte das Gefühl, dass es jetzt oder nie an der Zeit sei, unsere Stimme zu erheben“, da ihr Land offenbar vom tödlichen, vom Menschen verursachten Klimawandel betroffen sei.

Sofia ist jetzt Studentin und bereitet sich darauf vor, 32 europäische Regierungen vor Gericht zu verklagen, weil sie es versäumt haben, den Klimawandel angemessen anzugehen.

Zusammen mit fünf weiteren portugiesischen Jugendlichen und Kindern im Alter zwischen 11 und 24 Jahren wirft er dem Land Menschenrechtsverletzungen vor. Der Fall wird am Mittwoch, 27. September, vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verhandelt.

Dies ist der erste vor Gericht eingereichte Fall wegen Klimawandels und fordert Maßnahmen zur deutlichen Reduzierung der Umweltverschmutzung und zum Aufbau einer saubereren Infrastruktur.

Ein historischer Fall des Klimawandels

Ihr Sieg in Straßburg wird als eindrucksvolles Beispiel dienen Jugend Sie gehen den legalen Weg, um ihre Regierungen zu einer radikalen Überarbeitung ihrer Klimaschutzmaßnahmen zu zwingen.

Die Urteile des Gerichts sind für die Mitgliedstaaten rechtsverbindlich, und bei Nichteinhaltung müssen die Behörden mit den höchsten vom Gericht festgesetzten Geldstrafen rechnen.

Der Gerichte Aktivisten sehen darin zunehmend eine Möglichkeit, sich von der Politik zu distanzieren und Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen. Letzten Monat hat ein Richter in einem US-Bundesstaat in einem Fall junge Umweltschützer angeklagt Montana Es wurde entschieden, dass Regierungsbehörden das verfassungsmäßige Recht auf eine saubere und gesunde Umwelt verletzen, indem sie die Entwicklung fossiler Brennstoffe zulassen.

Warum ziehen junge Menschen gegen europäische Regierungen vor Gericht?

Sie können weitermachen, als die portugiesische Mannschaft 2017 entschied Klage, Sophia trug eine Zahnspange und kam in die siebte Klasse, wo sie größer war als ihr jüngerer Bruder Andre. Die Zahnspange gibt es schon lange nicht mehr, und Andre, mittlerweile 15, ist ein paar Zentimeter größer als sie.

Die letzten sechs Jahre stellten, wie Andrey in einem Interview feststellte, die Hälfte seiner Karriere dar.

Was sie als überzeugende Beweise dafür bezeichnen, dass sich die Klimakrise verschlimmert, hat sie dazu gebracht, die Stapel juristischer Dokumente durchzugehen, die von der gemeinnützigen Gruppe, die sie unterstützt, und die Sperrungen während der COVID-19-Pandemie gesammelt haben.

Der Strand Praia do Norte an der Costa da Caparica, in der Nähe des Wohnortes von Sofia und Andre, südlich der portugiesischen Hauptstadt Lissabon, war im Alter seines Vaters etwa einen Kilometer lang, sagt Andre. Jetzt, dazwischen Küstenerosion, also weniger als 300 Meter. Hinweise wie diese führten dazu, dass er bereits vor seiner Teenagerzeit an Klimaprotesten teilnahm.

Werbung

Die anderen vier Mitglieder der portugiesischen Gruppe – Caterina, Claudia, Martim und Mariana – sind Geschwister und Cousins, die in der Region Leiria in Zentralportugal häufige sommerliche Waldbrände sind.

Wissenschaftler sagen, dass das Klima der Sahara über das Mittelmeer auf die südeuropäischen Länder überspringt. Portugal, wo die mittlere Temperatur steigt und der Niederschlag abnimmt. Portugals heißestes Jahr war 1997, gefolgt von 2017. Das Land mit 10,3 Millionen Einwohnern hatte die vier trockensten Jahre seit 2003.

In ganz Europa ist die Geschichte ähnlich, und die rechtlichen Argumente der sechs Portugiesen werden durch wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt. Der heißeste jemals gemessene Sommer auf der Nordhalbkugel der Erde, a Aufnahme heiß Nach Angaben der Weltorganisation für Meteorologie endet im August die Saison brutaler und tödlicher Temperaturen.

Wissenschaftler sagen, dass die Welt weit davon entfernt ist, ihr Versprechen einzuhalten, die globale Erwärmung durch eine Reduzierung der Emissionen im Einklang mit den Zielen für 2015 einzudämmen. Das Pariser Klimaabkommen. Schätzungen gehen davon aus, dass die globale Durchschnittstemperatur bis zum Jahr 2100 im Vergleich zur vorindustriellen Zeit um 2 bis 4 Grad Celsius ansteigen könnte, wenn die aktuellen Programme zur Erwärmung und Emissionsreduzierung eingehalten werden.

Wie verletzen unzureichende Klimaschutzmaßnahmen die Menschenrechte?

Unter den aufgeführten spezifischen Auswirkungen Jung Während der Hitzewellen konnten die Portugiesen weder schlafen noch sich konzentrieren, draußen spielen oder Sport treiben. Eine ihrer Schulen war vorübergehend geschlossen, da die Luft aufgrund des Waldbrandrauchs nicht atembar war. Manche von ihnen Kinder Hitze und Luftverschmutzung machen sie anfälliger für gesundheitliche Probleme wie Asthma.

Werbung

Dabei hilft ihnen das Global Legal Action Network, eine internationale Non-Profit-Organisation, die sich den Herausforderungen stellt. Menschenrechte Verstöße. Eine Crowdfunding-Kampagne erhielt Unterstützung aus der ganzen Welt, wobei Unterstützungsbotschaften sogar aus weit entfernten Ländern wie Japan, Indien und Brasilien eingingen.

GLAN-Rechtsbeauftragter Gerry Liston sagt, 32 Regierungen hätten den Fall „verharmlost“. „Regierungen haben jeden Aspekt unseres Falles bestritten … alle unsere Argumente“, sagt er.

Andre beschreibt Regierungen als „konform“.

„Sie sehen das Klima nicht als Priorität an“, fügt Sofia hinzu.

Beispielsweise erkennt die Regierung Portugals an, dass Umwelt- und Menschenrechte miteinander verbunden sind, besteht jedoch darauf, dass die „Maßnahmen der Regierung darauf abzielen, ihren internationalen Verpflichtungen in diesem Bereich nachzukommen“ und keine Schuld trifft.

Werbung

Halten die europäischen Regierungen ihre Klimaverpflichtungen ein?

Gleichzeitig weichen einige Regierungen in Europa von bereits gemachten Versprechen ab.

Polen reichte letzten Monat rechtliche Schritte ein, die auf die Aufhebung von drei der wichtigsten EU-Klimaschutzmaßnahmen abzielten. Letzte Woche, die britisch Die Regierung kündigte eine fünfjährige Verschiebung des Verbots neuer Benzin- und Dieselautos an, das 2030 in Kraft treten sollte.

Der Schwedisch Der Staatshaushaltsvorschlag der Regierung von letzter Woche sah unterdessen eine drastische Senkung der Steuern auf Benzin und Diesel sowie eine Kürzung der Mittel für Klima- und Umweltmaßnahmen vor.

Inmitten dieser Entwicklungen werden die Gerichte von Aktivisten als Ressource betrachtet.

Die London School of Economics sagt, dass weltweit die Gesamtzahl des Klimawandels zunimmt Fälle Sie hat sich seit 2015 auf über 2.000 mehr als verdoppelt. Ein Viertel sei zwischen 2020 und 2022 auf den Markt gekommen, hieß es.

Wann wird das Gericht urteilen?

Portugiesische Aktivisten, die keine finanzielle Entschädigung fordern, müssen noch etwas warten. Eine Entscheidung in ihrem Fall könnte bis zu 18 Monate dauern, obwohl sie die Entscheidung, die Gerichtsentscheidung im Jahr 2020 zu beschleunigen, als ermutigendes Zeichen betrachten.

Ein Präzedenzfall gibt auch Enthusiasten Mut. Die Urgenda-Stiftung, eine niederländische Organisation, die sich für Nachhaltigkeit und Innovation einsetzt, hat die weltweit erste Klage gegen die niederländische Regierung eingereicht, in der Bürger argumentierten, dass ihre Regierung gesetzlich verpflichtet sei, den gefährlichen Klimawandel zu verhindern.

Im Jahr 2019 wurde die Niederländisch Der Oberste Gerichtshof entschied zugunsten von Urgenta und entschied, dass das von der Regierung festgelegte Emissionsreduktionsziel rechtswidrig niedrig sei. Es forderte die Behörden auf, die Emissionen weiter zu reduzieren.

Infolgedessen beschloss die Regierung, Kohlekraftwerke bis 2030 zu schließen, und verabschiedete milliardenschwere Pakete zur Reduzierung des Energieverbrauchs und zur Förderung erneuerbarer Energien.

Dennis Van Bergel, Dringends Rechtsberater warf den Regierungen vor, „politisch sinnvolle“ Klimaschutzziele zu wählen, anstatt auf Klimawissenschaftler zu hören. Richter könnten sie dazu zwingen, ihr Handeln in Klimafragen zu rechtfertigen, sagte er.

„Derzeit gibt es auf keiner Ebene eine solche Studie“, sagte er. „Es ist eine unglaublich wichtige Sache, zu der die Gerichte beitragen können.“