Der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas hat seinen vierten und letzten Tag erreicht und auf beiden Seiten wächst der Druck, den Waffenstillstand zu verlängern.
Stand Freitag hat die Hamas bisher 58 Geiseln befreitUnd Israel hat 117 palästinensische Gefangene aus seinen Gefängnissen entlassen.
Aber selbst wenn sowohl Israel als auch die Hamas bereit wären, den Waffenstillstand zu verlängern, wäre dies mit Schwierigkeiten verbunden.
Logistische Probleme: Nicht alle der rund 240 Menschen, die während des Angriffs auf Israel am 7. Oktober nach Gaza gebracht wurden, gehörten der militanten Gruppe Hamas an, die den Angriff startete. Es gibt mehr als 40 Geiseln Sie werden von anderen Gruppen als der Hamas festgehalten, sagte eine über die Gespräche informierte diplomatische Quelle gegenüber CNN.
CNN berichtete zuvor, dass zwischen 40 und 50 Geiseln festgehalten wurden Palästinensischer Islamischer Dschihad oder andere militante Gruppen.
Ein Waffenstillstandsabkommen verpflichtet die Hamas – und nicht eine andere Gruppe – zur Übergabe von Geiseln im Austausch gegen palästinensische Gefangene. Selbst wenn die Hamas also bereit wäre, den Waffenstillstand zu verlängern, könnte es für sie schwierig sein, weitere Geiseln zu finden. Auch ihre Freilassung könnte schwierig sein, da die Kommunikation in Gaza durch israelische Luftangriffe unterbrochen wurde.
Das sagte der katarische Premierminister Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, der bei der Vermittlung des ersten Deals mitgeholfen hatte Financial Times Eine Ausweitung der Kämpfe hängt davon ab, dass die Hamas weitere Geiseln finden kann.
„Wenn sie mehr Frauen und Kinder bekommen, wird es eine Verlängerung geben“, sagte al-Thani und fügte hinzu, dass eines der Ziele des Waffenstillstands darin bestehe, dass die Hamas „nach den Vermissten sucht“.
Strategische Fehler: Eine Verlängerung des Waffenstillstands im Gegenzug für die Freilassung weiterer Geiseln könnte Israel und Hamas vor strategische Probleme stellen.
Für die Hamas ist die Geiselnahme der einzige wirkliche Einfluss, den sie gegenüber Israel hat. Das Versprechen, die Geiseln freizulassen, führte während des Siebenwöchigen Krieges zur Reue Israels.
Als Gegenleistung für die Freilassung israelischer Geiseln könnte die Hamas bald ihren Preis erhöhen und längere Kampfpausen oder eine größere Zahl freigelassener palästinensischer Gefangener fordern. Die Zahl der Geiseln, die die Hamas freilassen will, wird begrenzt sein, weil sie ihren Einfluss auf Israel nicht aufgeben will.
Für Israel hat das Waffenstillstandsabkommen es ihm ermöglicht, Schritte zu unternehmen, um ein eigenes Ziel zu erreichen Kriegsziele: Sicherstellung der Freilassung israelischer Geiseln. Aber eine weitere Verlängerung des Waffenstillstands würde es schwieriger machen, sein ultimatives Kriegsziel zu erreichen – die Zerstörung der Hamas.
Eine israelische Studie ergab, dass die Befreiung aller Geiseln ein wichtigeres Kriegsziel war als der Sieg über die Hamas. Israels Demokratische Initiative Bevor letzte Woche der Waffenstillstand verkündet wurde. Aber die israelische Regierung hat darauf bestanden, dass sie sich für die Erreichung beider Ziele einsetzt.
Jeden Tag gibt es eine Kampfpause, was der Hamas mehr Zeit gibt, sich neu zu formieren, bevor es zu einer möglichen Eskalation der Kämpfe kommt. Südlich des Gazastreifens. Im Rahmen einer ersten Vereinbarung einigten sich Israel und die USA darauf, Überwachungsdrohnenflüge über Gaza – Israels Plan – auszusetzen ZurückhaltungWeil es die Mobilität der Hamas-Kämpfer kosten würde.
Somit könnte eine Ausweitung des Waffenstillstands eines der Kriegsziele Israels fördern und das andere verzögern und vereiteln.
Becky Anderson von CNN berichtete für diesen Beitrag.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Solarpaket 1 Balkonkraftwerk: Politische Analyse 2024
Die Schweiz muss ihren Ruf als Zufluchtsort für Kriminelle, Steuerhinterzieher und Sanktionsbrecher ändern
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“