Mit der Chatbot-Poe-Plattform von Quora können Benutzer Paywall-Artikel bei Bedarf herunterladen

Poe, eine KI-gestützte Chatbot-Plattform, die der Q&A-Site Quora gehört und von dieser betrieben wird 75-Millionen-Dollar-Investition in Andreessen Horowitzstellt Benutzern herunterladbare HTML-Dateien von Artikeln zur Verfügung, die von kostenpflichtigen Journalisten veröffentlicht wurden.

Wenn man beispielsweise den Assistenz-Bot des Dienstes nach der URL dieser WIRED-Story über den KI-gestützten Suchdienst Stealing One of Our Stories fragt, erhält man eine detaillierte Zusammenfassung mit 235 Wörtern und eine Zusammenfassung mit 1 MB Datei Es enthält einen HTML-Snapshot des gesamten Artikels, den Benutzer direkt vom Chatbot von Poes Servern herunterladen können.

Ebenso war WIRED in der Lage, Artikel von Paywall-Websites, darunter The New York Times, Bloomberg Businessweek, The Atlantic, Forbes, Defector und 404 Media, in einem herunterladbaren Format abzurufen, indem einfach die URLs in die Assistant-Bot-Schnittstelle eingegeben wurden. Dies scheint nur das jüngste Beispiel für den rücksichtslosen Umgang der KI-Industrie mit dem Recht des geistigen Eigentums zu sein, der bestehende Geschäftsmodelle in Bereichen wie Journalismus und Musik schnell untergräbt.

„Dies ist ein wichtiger Urheberrechtsfall“, schrieb James Grimmelman, Professor für Digital- und Informationsrecht an der Cornell University, in einer E-Mail. „Da sie eine Kopie auf ihrem eigenen Server erstellt haben, ist dies eine klare Verletzung des Urheberrechts.“ (Quora bestreitet dies und vergleicht Poe mit einem Cloud-Speicherdienst.)

Als der Bot gebeten wurde, den Inhalt einer von meinem Kollegen Drew Mehrotra kontrollierten Testseite zusammenzufassen, gab der Bot keine Zusammenfassung, sondern eine HTML-Datei zurück. Laut den Serverprotokollen der Site besuchte ein Server, der sich als „Quora Bot“ identifizierte, unmittelbar nachdem er den Bot gebeten hatte, die Site zusammenzufassen, die Site. Er hat nicht versucht, die robots.txt-Seite der Website zu besuchen, was darauf hindeutet, dass Poe und Quora das Robot Exclusion Protocol ignorieren, einen weithin akzeptierten, wenn auch nicht rechtsverbindlichen Webstandard.

Ein prominenter Medienmanager, dem WIRED Anonymität gewährte, um eine rechtlich sensible Angelegenheit zu besprechen, die sein Unternehmen aktiv untersucht, sagte, in seinem Beitrag habe er auch beobachtet, wie Server sich als Quora-Bots identifizierten und auf ihren Standort zugegriffen hätten, unmittelbar nachdem sie den Chatbots eine Poe-Behauptung zu bestimmten Artikeln gegeben hatten; Er sagt, dass diese Behauptungen zu einem Großteil oder dem gesamten Text dieser Artikel führten.

„Poe ist eine Plattform, die es Benutzern ermöglicht, Fragen zu stellen und mit einer Vielzahl von KI-gestützten Bots von Drittanbietern in einen Dialog zu treten“, schrieb Quora-Sprecherin Autumn Besselman in einer E-Mail. „Wir haben keine eigenen KI-Modelle und trainieren diese auch nicht. Poe verfügt über eine Funktion, die es einem Benutzer ermöglicht, den Inhalt einer URL zu einem Bot anzuzeigen, aber der Bot sieht nur Inhalte, die von der Domain bereitgestellt werden. Wir würden uns freuen, Kontakt aufzunehmen an Ihr technisches Team, um sicherzustellen, dass Paywall-Inhalte nicht an Personen weitergegeben werden, die Poe verwenden.“

„Dateianhänge auf Poe werden auf Anweisung der Benutzer generiert und funktionieren ähnlich wie Cloud-Speicherdienste, „Später lesen“-Dienste und „Web Clipper“-Produkte, die unserer Meinung nach alle dem Urheberrecht entsprechen“, schrieb Besselman als Antwort . An eine E-Mail mit weiteren Fragen. Andreessen Horowitz antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.