NFL-Veteranen über das Hacken nach dem Draft: KJ Hamler, etablierter Jets-Verteidiger und mehr

Dieses Mal wird jedes Jahr eine Welle von Neulingen ausgewählt, um die Veteranen zu verdrängen und letztendlich zum Untergang dieser großartigen Spieler zu führen.

Da die Gehaltsskala für Rookies schon seit mehr als einem Jahrzehnt in Kraft ist, sind die Kosten für talentierte junge Spieler für Teams verlockender, sie als Mitwirkende einzusetzen als teure etablierte Spieler, selbst wenn es ein Element gibt, das bei Profis im ersten Jahr unbekannt ist.

Werfen wir einen Blick auf die Veteranen, die nach dem Draft am wahrscheinlichsten auf dem Hackklotz stehen. Während diese Transaktionen natürlich in der gesamten Liga stattfinden können, sind sie in der Regel bei Vereinen mit oder nahe der Gehaltsobergrenze häufiger anzutreffen. Ich habe meinen Fokus auf Teams beschränkt, die wahrscheinlich nach weiteren Finanzierungsmöglichkeiten suchen, wenn der Sommer näher rückt.

Sparobergrenze bei Freigabe: 15,4 Millionen US-Dollar vor dem 1. Juni und nach dem 1. Juni
Möglicher Ersatz für Starter: Will McDonald IV

Lawson war 2022 gut für die Jets, daran besteht kein Zweifel. Kraftvoller Laufverteidiger, energiegeladener Außenläufer. In seiner ersten Saison bei den Gang Green verzeichnete er 49 Pressures und sieben Sacks. War Lawson großartig? Das kann ich nicht sagen. Diese 49 Drücke resultierten aus 430 Schnellschüssen. Eine Komprimierungsrate von nahezu 11 % ist für Alpha-Kinos, insbesondere ältere und seriösere, relativ niedrig und teuer.

Die Jets wählten McDonald’s, einen ähnlich großen Verteidiger wie Lawson, für den 15. Gesamtrang. Ganz zu schweigen davon, dass GM Joe Douglas in die erste Runde des Drafts 2022 zurückgesprungen ist, um den Edge-Rusher Jermaine Johnson auszuwählen, und ironischerweise hat er auf derselben Position eine bessere Pressing-Effizienz als Michelle Clemons, die letztes Jahr in der fünften Runde ausgewählt wurde.

Ja, dieses Jets-Team scheint mit Aaron Rodgers & Co. zusammenzuarbeiten, was bedeutet, dass es bei der Verteidigung von Robert Saleh keine Möglichkeit gibt, ein etabliertes Gut wie Lawson zu kürzen oder einzutauschen. Aber es sind noch verrücktere Dinge passiert, und zwar wenn es um die Auflistung von Websites geht NFLKleinere und günstigere Arbeitskräfte sind normalerweise am besten.

Sparobergrenze bei Freigabe: 1,5 Millionen Dollar
Möglicher Ersatz für Starter: Marvin Mims

Das ist klar und deutlich. Ich bin tatsächlich überrascht, dass Hammler jetzt auf der Liste steht. Warum das? Denn Denvers erster Pick Sean Payton war der ähnlich große, schnelle Außenspieler Marvin Mims, der in seiner Offensive der eigentliche Hingucker war.

Hamler selbst hat einen Riesenspaß, er kann in der NFL einfach nicht gesund bleiben und war auf dem Feld nicht übermäßig produktiv.

Mit nur 24 Jahren wird Hamler wahrscheinlich einen riesigen Markt haben, wenn er von den Broncos entlassen wird.

Sparobergrenze bei Freigabe: 8,26 Millionen US-Dollar vor dem 1. Juni und nach dem 1. Juni
Möglicher Ersatz für Starter: Derek Hall

Nwosu war im Jahr 2022 ein fester Bestandteil der Verteidigung der Seahawks, spielte fast 80 % der Schüsse und übersäte die Statistik mit Leistung. Er hatte 66 Tackles und 9,5 Sacks. Aber ich glaube nicht, dass es verrückt wäre, wenn Seattle ihn gehen ließe. Und mein Bereich besteht aus mehreren Schichten.

für jeden OvertheCapSeattle lag „effektiv“ über der Obergrenze von mehr als 4 Millionen US-Dollar, dem höchsten Wert in der NFL. Dies bedeutet, dass die Seahawks damit einverstanden sind, die Obergrenze zu überschreiten, sobald sie ihr Top-51-Gehalt und ihre Draft-Klasse berechnet haben.

Außerdem haben Pete Carroll und John Schneider im letzten Kalenderjahr Boye Maye – einen Zweitrunden-Pick 2022 – und Derick Hall – einen Zweitrunden-Pick 2023 – hinzugefügt und vor ein paar Wochen einen Fünftrunden-Pick für Mike Morris ausgegeben. Sie werden auch Tyreke Smith zurückbringen, einen Draft-Pick der fünften Runde im Jahr 2022, der seine Rookie-Saison verletzungsbedingt verpasst hat. Die Aufnahme von Nwosu in diese Liste bedeutet nicht, dass er so gut ist wie bisher, aber bei seinem aktuellen Leistungsniveau und mit jungen Spielern um ihn herum am Rande der Verteidigungslinie von Seattle könnte er entbehrlich sein.

Sparobergrenze bei Freigabe: 2,7 Millionen US-Dollar vor dem 1. Juni und nach dem 1. Juni
Möglicher Ersatz für Starter: Felix Anodic-Ozuma

Die Chiefs haben nun zwei aufeinanderfolgende Erstrunden-Picks in einer schlagkräftigen Position verbracht – George Karlaftis und Felix Anudike-Uzomah. Angesichts der klaren Win-Win-Situation ist es natürlich wahrscheinlicher, dass Kansas City die Veteranen behält, als sie gehen zu lassen, und Dana hat sich in den Eliteteams der Chiefs als hervorragende Soldatin erwiesen.

Aber der Abschied von fast 3 Millionen US-Dollar könnte für GM Brit Fitch verlockend sein, und wir dürfen nicht vergessen, dass Kansas in dieser Saison Charles Omeniho übernommen hat. Er ist ein Inside-Out-Defensive Lineman, der den Schützengräben mehr Tiefe verleiht. Obwohl Dana den Chiefs bei einem Pick in der fünften Runde 2020 einen gesunden ROI bescherte, hat der Verein seitdem höhere Picks hinzugefügt und in der Defensive investiert, in der Hoffnung, Chris Jones in der Offensive mehr Hilfe zu geben.

Sparobergrenze bei Freigabe: 8,5 Millionen US-Dollar vor dem 1. Juni und nach dem 1. Juni
Möglicher Ersatz für Starter: Emmanuel Forbes

Fuller bleibt ein zuverlässiger Außen-Cornerback, der gerade eine herausragende Saison 2022 hinter sich hat. Doch plötzlich gibt es in Washington Konkurrenz um den Cornerback. Neben dem sehr jungen und großen Benjamin St. Justi steht nun Erstrunden-Spielmacher Emmanuel Forbes im Cornerback-Raum.

Auch Cam Dantzler wurde in dieser Saison zu den Verzichtserklärungen hinzugefügt. Will Washington im Jahr 2023 eine so junge Cornerback-Gruppe organisieren? Meistens nicht. Aber laut OverTheCap dürften die Führungskräfte das Limit überschreiten. Eine Einsparung von fast 9 Millionen US-Dollar hätte in den Büchern viel gebracht.

Sparobergrenze bei Freigabe: 8,9 Millionen US-Dollar vor dem 1. Juni und 19,4 Millionen US-Dollar nach dem 1. Juni
Möglicher Ersatz für Starter: Michael Wilson

Für die Cardinals ergibt es immer noch keinen Sinn, Hopkins im Kader zu haben. Ich verstehe, dass jeder neue Geschäftsführer und Trainer sofort gewinnen möchte. Es ist also nicht so, dass Monti Ossenfort und Jonathan Gannon mit ihren ersten Saisons in diesen Rollen in Arizona zufrieden sind, nur weil der Kader hinter der überwiegenden Mehrheit der NFL steht.

Diese beiden sollten sich jedoch darüber im Klaren sein, dass der Verein selbst im abgeschwächten NFC bei weitem nicht auf ernsthaftem Niveau konkurrenzfähig ist. Und der 31-jährige Hopkins wird von Tag zu Tag schlechter. Diese Sparzahlen sind erheblich, insbesondere wenn Hopkins nach dem 1. Juni diese vorteilhafte Bezeichnung erhält, die dazu führt, dass die Obergrenze über zwei Jahre hinaus ausgewiesen wird.

Nein, die Cardinals erwarten nicht, dass Michael Wilson die sternengroße Lücke füllen wird, die entstehen würde, wenn Hopkins ging. Aber eine dritte Runde auf einem Perimeter Wide Wide Receiver zu verbringen, der eine verletzungsgeplagte Karriere in Stanford durchlief, deutete darauf hin, dass sie ihre Bereitschaft betonen wollten, diesen Platz als Außenempfänger zu besetzen, wenn Hopkins einfach entlassen oder im Austausch dafür eingetauscht werden müsste die langfristige Verbesserung der Organisation.