Oracle, das den Start des SLS im Jahr 2023 vorhersagte, machte sich Gedanken über Artemis III

In einer kalten Nacht Anfang Dezember 2017 traf ich zwei Quellen aus der Branche in einem Restaurant namens Newbie im Südosten von Houston. Ganz in der Nähe des Johnson Space Center gelegen, serviert das Nobi vietnamesisches Essen und eine erstaunliche Auswahl an Bieren vom Fass. Teile mit uns.

Diese Persönlichkeiten der Raumfahrtindustrie sind außerhalb der Wirtschaft nicht sehr bekannt, aber sie sind sehr sachkundige und versierte Beobachter der Raumfahrt. Und vielleicht am wichtigsten für mich als Reporter, sie waren besonders offen über diesen Ort.

Sie waren wegen einer Weltraumkonferenz in der Stadt, also unterhielten wir uns und unterhielten uns mit dem Laden. Tief in unseren Tassen haben sich Spekulationen auf die Space Launch System-Rakete der NASA gerichtet. Als ich fragte, glauben Sie wirklich, dass die große Rakete starten würde?

Eine solche Quelle antwortete mit einer überraschenden Vorhersage. „Vielleicht um 2023 herum“, sagte er.

rechtzeitig, Die NASA plante einen Starttermin für 2019 Was die Rakete betrifft, nur zwei Jahre später. Die Maschine war kurz vor dem Auslaufen. Die Vorhersage von sechs Jahren verbleibender Arbeit schien also ziemlich unkonventionell. Aber ich war etwas betrunken, und was ist mit Twitter, wenn nicht ein bisschen Kibbitz? Also schnappte ich mir mein Handy und twitterte seine Vorhersage:

Eine unvoreingenommene Quelle aus der Industrie gab heute Abend bekannt, dass der erste Start des SLS wahrscheinlich um 2023 erfolgen wird.

– Eric Berger (@SciGuySpace) 5. Dezember 2017

Die Vorhersage erhielt damals nicht viel Aufmerksamkeit und wurde größtenteils als schlechter Witz abgetan. Aber im Laufe der Jahre ist dieser Tweet in einigen kleinen Ecken des Internets zu einer Internet-Legende geworden, zu einer wilden Vorhersage, die wahr werden könnte.

Es verärgerte auch die Anhänger der massiven Rakete der NASA. Im Jahr 2020 erschien der Unterteil r / SpaceLaunchSystem Entdecken Sie den TweetUnd einige Leser waren ziemlich sauer. User „insane_gravy“ schrieb: „Eric Berger beweist einmal mehr, dass jeder ein ‚Journalist‘ im Weltraum sein kann, weil es keine Standards gibt.“ Nun, ich hoffe, er ist verrückt wirklich Er liebt Soße, weil die Space Launch System-Rakete und die Artemis I-Mission jetzt am Mittwoch starten sollen, nur acht Tage vor Thanksgiving.

Die Quelle hat sich jedoch als richtig erwiesen. Angesichts der Tatsache, dass das neue Jahr erst in zwei Monaten beginnt, ist es bereits „ungefähr“ 2023. Außerdem hat das Geschäftsjahr 2023 vor fünf Wochen begonnen.

zweite Erwartung

Drei Jahre später, im Oktober 2020, machte dieselbe Quelle eine weitere Aussage, die so wild war, dass ich beschloss, erneut darüber zu twittern. Diese Vorhersage bezieht sich auf die bevorstehende Entscheidung der NASA für einen Auftragnehmer zum Bau eines „menschlichen Landesystems“, um Astronauten im Rahmen des Artemis-Programms zum Mond zu bringen.

Zu dieser Zeit wetteiferten SpaceX, ein „Nationalteam“ unter der Leitung von Blue Origin und ein dritter Moderator unter der Leitung von Dynetics um ein oder zwei NASA-Verträge. Konventionelles Denken in der Luft- und Raumfahrtindustrie war, dass Blue Origin den Basisvertrag gewinnen würde, weil es ein Team von neuen und traditionellen Fluggesellschaften leitete und ein Design vorschlug, das nach NASA-Spezifikationen gebaut wurde. Er dachte, Dynetics oder SpaceX könnten einen Zweitvertrag bekommen.

Weit davon entfernt, einen konventionellen Mondlander vorzuschlagen, wollte SpaceX das massive Raumschiff als Mondlander verwenden. Diese Option wurde von der Raumfahrtindustrie etwas abgezinst, da das Starship ein riskanter experimenteller Ansatz war. Es gab auch Bedenken, dass die Entscheidung der NASA für SpaceX das Raumschiff auf den kritischen Pfad des Artemis Moon-Programms bringen würde. Das bedeutete, dass das Raumschiff funktionieren musste, damit das Artemis-Programm erfolgreich war. Und wenn das Starship erfolgreich ist, bedeutet das, dass die NASA eine bessere Rakete finanziert hat als die verbrauchbare und teure Space Launch System-Rakete.