- Autor, Didier Pekorimana
- Rolle, BBC Great Lakes Service
Für den ruandischen Präsidenten Paul Kagame gibt es bei den Wahlen am Montag kaum Raum für Verbesserungen, nachdem er in der letzten Runde fast 99 % der Stimmen erhalten hatte.
Die Größe seines Sieges im Jahr 2017, verbunden mit der Tatsache, dass er 2003 95 % der Stimmen und 2010 93 % der Stimmen erhielt, hat einige Fragen darüber aufgeworfen, wie demokratische Wahlen wirklich sind.
Kritikpunkte, denen der Anführer der Flüchtlinge und ehemaligen Rebellen selbstbewusst entgegenzutreten versucht.
„Es gibt diejenigen, die glauben, dass 100 % keine Demokratie sind“, sagte Kagame letzten Monat Tausenden von Anhängern bei einer Wahlkundgebung im Westen Ruandas.
Er bezog sich auf Wahlen anderswo, ohne ein bestimmtes Land zu nennen, und fügte hinzu: „Es gibt viele, die mit einer Mehrheit von 15 % in ihre Ämter gewählt wurden … Ist diese Demokratie wie?“
Der Präsident betonte, dass das, was in Ruanda passiert, Ruandas Privatsache sei.
Seine Anhänger stimmten zu und skandierten „Sie müssen kommen und lernen“, während sie die rot-weiß-himmelblauen Flaggen der regierenden Ruandischen Patriotischen Front (RPF) schwenkten.
Mit einer Körpergröße von 1,83 Metern wirkt der schlanke 66-jährige Vater von vier Kindern in Menschenmengen streng und imposant. Er kann lächeln und ein oder zwei Witze reißen, aber ein bebrillter Anführer lächelt oft wie ein frustrierter alter Mann.
Sein sanfter, nachdenklicher Stil zwingt den Zuhörer zur Aufmerksamkeit und wenn er spricht, ist er meist sehr direkt und übertreibt selten mit seinen Worten.
Selbst wenn er eine mehrdeutige oder diplomatische Sprache verwendet, greift er auf Anspielungen zurück, um den Leuten klarzumachen, worüber er spricht.
Das Leben von Herrn Kagame wurde durch den Konflikt zwischen den ethnischen Gruppen Tutsi und Hutu in Ruanda beeinträchtigt.
Um dieses Problem zu lösen, bestand seine Regierung nun darauf, dass sich die Menschen als Ruander identifizieren sollten und nicht einer bestimmten ethnischen Gruppe angehören.
Kagame ist seit 2000 Präsident und kandidiert für eine vierte Amtszeit. De facto ist Kagame jedoch seit Juli 1994 der Anführer des ostafrikanischen Landes. Damals stürzte seine Rebellenarmee die extremistische Hutu-Regierung, die in diesem Jahr den Völkermord inszenierte.
Er fungierte zunächst als Vizepräsident und Verteidigungsminister.
Viele seiner Unterstützer, darunter einige hochrangige westliche Politiker, loben ihn für die Stabilisierung und den Wiederaufbau Ruandas nach dem Völkermord, bei dem 800.000 ethnische Tutsis und gemäßigte Hutus getötet wurden.
Einige beschuldigen seine damalige Rebellenarmee, Rachemorde begangen zu haben, aber seine Regierung hat immer wieder behauptet, es handele sich um Einzelfälle und die Verantwortlichen seien bestraft worden.
Aber der Präsident ist nicht zurückhaltend, wenn es darum geht, den Westen zu kritisieren, sondern versucht auch, sich dessen Unterstützung zu sichern, indem er manchmal mit Schuldgefühlen spielt, weil er es nicht geschafft hat, einen Völkermord zu verhindern.
Ruanda war auch Partner und finanzieller Nutznießer eines inzwischen aufgelösten britischen Plans zur Überstellung von Asylbewerbern in das Land.
„Ich werde natürlich für BK stimmen“, sagt die Studentin Mary Jane und bezieht sich dabei auf Herrn Kagame mit seinen Initialen.
„Sehen Sie, wie gut ich lerne“, sagte sie der BBC. „Wenn er kein Präsident wäre, würde ich wegen der mangelnden Sicherheit wahrscheinlich nicht gut lernen.“
Für sie war die Antwort auf die Frage, wen sie wählen sollte, klar, aber es standen noch zwei weitere Namen auf dem Stimmzettel, die neun Millionen registrierte Wähler berücksichtigen mussten.
Frank Habiniza von der Grünen Demokratischen Partei und der unabhängige Philip Mbayimana kandidieren erneut, eine Wiederholung der Präsidentschaftswahlen von vor sieben Jahren.
Allerdings erreichten sie beim letzten Mal etwas mehr als 1 % der Stimmen.
Andere politische Parteien haben Herrn Kagame bei der Präsidentschaft unterstützt.
Die Oppositionspolitikerin Diane Rwigara, eine ausgesprochene Kritikerin von Herrn Kagame, wurde von der Teilnahme mit der Begründung ausgeschlossen, sie habe nicht die korrekten Unterlagen eingereicht, was sie als Vorwand zurückwies, um sie von der Kandidatur auszuschließen.
Herrn Kagame wurde auch vorgeworfen, andere potenzielle Gegner durch Inhaftierung und Einschüchterung zum Schweigen gebracht zu haben. Er sagte einmal gegenüber Al Jazeera News, dass er nicht für die Schwäche der Opposition verantwortlich gemacht werden dürfe.
Berichten zufolge verübte sein mächtiges Spionagenetzwerk eine Reihe grenzüberschreitender Morde und Entführungen.
Sie sollen sogar ihren ehemaligen Chef, den ehemaligen Geheimdienstchef Oberst Patrick Karegeya, ins Visier genommen haben, der aus Ruanda geflohen war, nachdem er sich mit Herrn Kagame zerstritten hatte.
Er wurde 2014 in seiner Suite in einem Luxushotel in Johannesburg, der Hauptstadt Südafrikas, ermordet.
„Sie haben ihn buchstäblich mit einem Seil aufgehängt“, sagte David Patenga, der Neffe von Colonel Karegeya.
Herr Kagame unternahm keine ausreichenden Anstrengungen, um sich von der Tötung zu distanzieren, obwohl er offiziell jegliche Beteiligung an der Operation bestritt.
„Man kann Ruanda nicht verraten, ohne dafür bestraft zu werden“, sagte er kurz darauf bei einem Gebetstreffen. „Jeder, auch diejenigen, die noch am Leben sind, wird die Konsequenzen tragen.“
Das Streben des Präsidenten nach Sicherheit in seinem Land hat ihn dazu veranlasst, Truppen in die benachbarte Demokratische Republik Kongo zu schicken, die seiner Aussage nach eine Hutu-Rebellengruppe verfolgt. Ruanda wird außerdem vorgeworfen, die Rebellengruppe M23 dort zu unterstützen – was Ruanda trotz zahlreicher Beweise, darunter eines aktuellen UN-Berichts, bestreitet.
„Um ganz ehrlich zu sein, [the election] „Das ist eine Farce“, sagt Philip Reintjens angesichts der Umfrageergebnisse. Der belgische Politikwissenschaftler ist Experte für die Region der Großen Seen.
„Natürlich weiß ich nicht, was dieses Mal passieren wird, aber die letzten Wahlen waren… ein Zirkus.
„Die Nationale Wahlkommission rechnet die Stimmen an, anstatt sie zu zählen“, behauptet er und verweist auf den letzten Bericht der EU-Beobachtermission aus dem Jahr 2003 und den Bericht der Commonwealth-Beobachtermission aus dem Jahr 2010.
Die ruandische Wahlkommission gibt auf ihrer Website an, dass sie „freie, faire und transparente Wahlen abhält, um die Demokratie und gute Regierungsführung in Ruanda zu stärken“.
„Für mich sind die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in Ruanda kein bedeutendes Ereignis“, sagt Dr. Joseph Sibarenzi, der ehemalige Sprecher des ruandischen Parlaments, der während des Völkermords seine Eltern und viele Familienmitglieder verloren hat und jetzt im Exil in den Vereinigten Staaten lebt Zustände.
„Eine Wahl ist wie ein Fußballspiel, bei dem der Veranstalter auch ein Teilnehmer ist, die anderen Teilnehmer auswählt, die Leute anweist, dem Spiel beizuwohnen, und bei dem jeder den vorher festgelegten Gewinner kennt, sich aber so verhalten muss, als ob das Spiel real wäre.“
Aber Herr Kagame, ein begeisterter Fußballfan, der den englischen Premier-League-Klub Arsenal genau verfolgt, weist diese Beschreibung zurück.
Er wurde 1957 als jüngstes von fünf Kindern in eine wohlhabende Familie in Zentralruanda hineingeboren.
Doch als er kaum zwei Jahre alt war, wurde er Ende der 1950er Jahre mit seiner Familie und Tausenden anderen Tutsis auf der Flucht vor Verfolgung und Massakern ins benachbarte Uganda.
Obwohl er damals noch ein Baby war, sagte Kagame, er erinnere sich noch daran: „Als wir den nahegelegenen Hügel betrachteten, konnten wir sehen, wie Menschen dort Häuser niederbrannten.
„Sie haben Menschen getötet. Meine Mutter war so verzweifelt. Sie wollte diesen Ort nicht verlassen“, sagte der Präsident dem amerikanischen Journalisten und inoffiziellen Biographen Stephen Kinzer.
Zu diesen Massakern kam es, nachdem belgische Kolonialisten die von ihnen unterstützte ethnische Gruppe zugunsten der aufstrebenden herrschenden Elite der ethnischen Hutu-Mehrheit geändert hatten, von denen einige unter der Tutsi-Monarchie Misshandlungen erlitten hatten.
Ruanda erlangte 1962 seine Unabhängigkeit.
In den späten 1970er Jahren stattete Herr Kagame eine Reihe heimlicher Besuche in seiner Heimat ab.
Während seines Aufenthalts in der Hauptstadt Kigali besuchte er regelmäßig ein bestimmtes Hotel in Kyovu, einem der wohlhabendsten Viertel der Stadt. Die Hotelbar wurde von Politikern, Sicherheitskräften und Beamten frequentiert, die sich nach der Arbeit bei einem Bier unterhielten.
Der zukünftige Anführer würde ihren Gesprächen zuhören, während er eine Orangenlimonade trank und allein an einem Tisch saß und Aufmerksamkeit vermied, schrieb Herr Kinzer.
Diese Besuche in seiner Heimat verstärkten sein Interesse an der Spionagekunst.
Er wurde in Uganda zum Militärgeheimdienst ausgebildet und schloss sich dort dem erfolgreichen Aufstand unter der Führung von Yoweri Museveni an, der 1986 zur Machtergreifung führte. Herr Kagame erhielt eine weitere Ausbildung in Tansania, Kuba und den Vereinigten Staaten.
Anschließend führte er seine größtenteils aus Tutsi bestehende Rebellenarmee an, die 1990 in Ruanda einmarschierte.
„[The training] Das war hilfreich. Kuba war in seinen Kriegen mit den Vereinigten Staaten und seinen Beziehungen zu Russland in Sachen Geheimdienst sehr weit fortgeschritten. Außerdem gab es politische Bildung: „Was ist ein Konflikt? Wie kann man ihn aushalten?“ sagte Kinzer.
Er hat versucht, den Kampf zu unterstützen, indem er auf die wirtschaftliche Entwicklung abzielte – Herr Kagame schlug vor, dass Ruanda Singapur oder Südkorea nacheifern und innerhalb einer Generation eine Entwicklung erreichen könnte.
Obwohl Ruanda sein Ziel, bis 2020 ein Land mit mittlerem Einkommen zu werden, nicht erreicht hat, sagt Professor Rentjens: „Es ist ein Land, das seine Angelegenheiten gut regelt.“
„Das Problem in Ruanda ist die politische Regierungsführung, es gibt keine Chancengleichheit, es gibt keinen Raum für Meinungsverschiedenheiten, es gibt keine Meinungsfreiheit, [which] „Dies würde die Errungenschaften einer guten technokratischen Regierungsführung gefährden.“
Aber Herr Kagame besteht darauf, dass die große Menge an Unterstützern bei seinen Wahlkampfveranstaltungen nur ein Beispiel für das Vertrauen und die Liebe der Ruander zu ihm und für ihren Wunsch ist, ihn weiterhin als ihren Anführer zu sehen, auch wenn er einmal gesagt hat, dass er bis 2017 einen Nachfolger vorbereiten werde .
Dank Verfassungsänderungen könnte er theoretisch bis 2034 an der Macht bleiben.
Kagame sagte letzten Monat in einem Live-Interview beim staatlichen Radiosender, dass „der Kontext jedes Landes“ wichtig sei, um die Frage seiner Zeit an der Macht anzugehen.
„[The West says]„Du bist schon zu lange hier.“ Aber das geht dich nichts an. „Es ist das Geschäft dieser Leute hier.“
Tausende Meilen entfernt in den Vereinigten Staaten sagt Dr. Sibarenzi, er wisse nicht, was die Zukunft für sein Heimatland bereithalte, das liebevoll als das Land der tausend Hügel bezeichnet wird, fügt aber hinzu: „Die Geschichte zeigt, dass dies in Ländern der Fall ist, in denen das Staatsoberhaupt sitzt.“ Stärker als staatliche Institutionen kann Veränderung transformativ sein.“ Macht führt zu Gewalt und führt zu chaotischen Zeiten nach dem Regime.“
Weitere Geschichten auf der BBC über Ruanda:
„Bierfan. Engagierter Popkulturwissenschaftler. Kaffee-Ninja. Böser Zombie-Fan. Organisator.“
More Stories
Journalisten im Fall von Volksverhetzung in Hongkong verurteilt
Ein Hai enthauptet einen Teenager vor der Küste Jamaikas
Das Welternährungsprogramm stoppt seine Bewegung in Gaza, nachdem wiederholt auf ein Hilfsfahrzeug geschossen wurde