Ahmedabad, Indien Ein Gericht im Westen Indien Oppositionsführer Rahul Gandhi beschuldigte ihn am Donnerstag der Verleumdung für eine Rede aus dem Jahr 2019, in der er Diebe mit dem Nachnamen Modi bezeichnete, und verurteilte ihn zu zwei Jahren Gefängnis.
Gandhi erschien vor Gericht in Surat, Gujarat Premierminister Narendra ModiHeimatstaat von Ihm wurde Kaution gewährt und die Strafe für 30 Tage zur Bewährung ausgesetzt.
Gegen Gandhi wurde von einem Führer der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) ein Strafverfahren wegen Verleumdung eingeleitet, nachdem er während einer Rede während der Parlamentswahlen 2019 den Nachnamen Modi erwähnt und gefragt hatte, wie alle Diebe einen Nachnamen hätten.
„Das Gericht hat Rahul Gandhis Kommentar als verleumderisch eingestuft. Das Gericht hat ihn gemäß IPC 499 mit 500 gelesen. Er wurde zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt“, sagte Ketan Reshamwala, Anwalt des Beschwerdeführers Purnesh Modi.
Gandhi sagte dem Gericht, dass er den Kommentar abgegeben habe, um die Korruption hervorzuheben und nicht gegen eine Gemeinschaft.
Gandhi ist einer der wichtigsten Oppositionsführer des Landes, der gegen Modi kämpft, wenn er 2024 für eine dritte Amtszeit Premierminister wird.
Gandhis einst dominierender Kongress hat weniger als 10 % der gewählten Sitze im Unterhaus des Parlaments und hat bei zwei aufeinanderfolgenden Parlamentswahlen, zuletzt 2019, stark gegen die BJP verloren.
Modi bleibt mit großem Abstand Indiens beliebtester Politiker und es wird allgemein erwartet, dass er bei den Parlamentswahlen 2024 einen dritten Sieg erringen wird.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Die Schweiz muss ihren Ruf als Zufluchtsort für Kriminelle, Steuerhinterzieher und Sanktionsbrecher ändern
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“
Neuste Bayes-Superyacht von Mike Lynch: Der Besatzung droht ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren, weil die Frau des Tycoons „die Yacht nicht ohne Familie verlassen wollte“