Russische Rekruten sagen: „Wir sind vollständig exponiert“ Hunderte bei Angriff getötet | Russland

Stunden nachdem Alexei Agafonov am 1. November als Teil eines Bataillons neuer Rekruten in der Region Luhansk eingetroffen war, wurden seiner Einheit Schaufeln übergeben und befohlen, die ganze Nacht Gräben auszuheben.

Ihr Graben, das sie mangels Schaufeln abwechselnd durchführten, kam in den frühen Morgenstunden des nächsten Tages zu einem plötzlichen Stillstand, als ukrainische Artillerie den Himmel erleuchtete und Granaten auf Agafonov und seine Einheit zu regnen begannen.

„Zuerst flog eine ukrainische Drohne über uns hinweg, und dann fing ihre Artillerie an, uns stundenlang ununterbrochen zu bombardieren“, sagte Agafonov, der die Bombardierung überlebte, dem Guardian am Montag in einem Telefoninterview.

„Ich sah Männer vor mir auseinander reißen, der größte Teil unserer Einheit war weg und zerstört. Es war die Hölle“, sagte er und fügte hinzu, dass seine Einheitskommandeure sie kurz vor Beginn der Bombardierung im Stich gelassen hätten.

Agafonov wurde am 16. Oktober zusammen mit 570 anderen Wehrpflichtigen in Woronesch, einer Stadt im Südwesten der Republik, einberufen Russlandals Teil von Wladimir Putins nationaler Mobilisierungskampagne, bei der mehr als 300.000 Männer rekrutiert wurden, um in einem Krieg zu kämpfen, den der Kreml seine „spezielle Militäroperation“ nennt.

Nachdem die Angriffe aufgehört hatten, zog sich Agafonov mit ungefähr einem Dutzend anderer Soldaten aus dem Wald außerhalb der Stadt Makeyivka in Luhansk in die nahe gelegene, von Russland kontrollierte Stadt Svatov zurück. In Svatov zogen Agafonov und seine Gruppe in ein verlassenes Gebäude und versuchten, die anderen Soldaten zu kontaktieren, die in dieser Nacht bei ihm waren.

Nach Schätzungen von Agafonov überlebten nur 130 der 570 Wehrpflichtigen den ukrainischen Angriff, was es zum tödlichsten Vorfall unter Wehrpflichtigen seit Beginn der Mobilmachungskampagne Ende September machen würde.

Viele der Überlebenden verlieren nach dem, was passiert ist, den Verstand. „Niemand will zurück“, sagte Agafonov.

Der Vorfall zeigt Russlands Wunsch, Hunderte von unvorbereiteten Wehrpflichtigen an die Frontlinie in der Ostukraine zu werfen, wo einige der heftigsten Kämpfe stattfinden, um Kiews Vormarsch aufzuhalten.

In Russland wächst die Wut über die Rückgabe weiterer Särge aus der Ukraine und die Rückgabe der sterblichen Überreste der Rekruten.

Einige der Einzelheiten des Bombenanschlags von letzter Woche konnten nicht unabhängig verifiziert werden. Aber der Guardian sprach mit einem zweiten Soldaten sowie zwei Familienmitgliedern überlebender Soldaten, die ähnliche Berichte gaben.

„Wir waren völlig exponiert, wir wussten nicht, was wir tun sollten.“ „Hunderte von uns starben“, sagte der zweite Soldat, der nicht genannt werden wollte, „dafür reicht eine zweiwöchige Ausbildung nicht aus“, meinte er auf die begrenzte militärische Ausbildung von Rekruten, die sie erhielten, bevor sie in die Ukraine entsandt wurden.

Der russische Ermittlungsvollstrecker Werstka, der zuerst genannt In dem Vorfall vom Samstag zitierte er den Bericht eines dritten Soldaten, Nikolai Voronin, der in ähnlicher Weise beschrieb, in den frühen Morgenstunden des 2. November unter ukrainisches Feuer zu geraten.

„Es gab viele Tote, sie lagen überall … ihre Arme und Beine waren zerrissen“, sagte Voronin zu Werstka. „Die Schaufeln, mit denen wir unsere Gräben ausgehoben haben, werden jetzt verwendet, um die Toten herauszuholen.“

Der Bombenanschlag führte zu Angst in Woronesch, wo eine Gruppe von Wehrpflichtigenfrauen am Samstag eine wütende Videobotschaft an den örtlichen Gouverneur aufzeichnete.

„Am ersten Tag stellten sie die Wehrpflichtigen an die Front. „Das Kommando verließ das Schlachtfeld und rannte davon“, sagte Inna Voronina, die Frau eines Wehrpflichtigen, dessen Schicksal unbekannt war, in dem Video.

Man hört die Mutter eines anderen Soldaten sagen: „Sie sagen uns am Telefon, dass unsere Söhne gesund und munter sind und ihren Militärdienst tun.

Putin prahlte am vergangenen Freitag damit, dass Russland 318.000 Menschen in seinen Streitkräften mobilisiert habe, und berief sich dabei auf eine große Zahl von „Freiwilligen“. Er berief sich weiter auf das beliebte russische Sprichwort „Wir lassen nicht zurück“ und behauptete, dass der Satz „keine leeren Worte sind“.

Aber die chaotische Mobilisierungskampagne und die daraus resultierenden Verluste stießen selbst unter den glühendsten Befürwortern des Krieges auf Kritik.

In einer vernichtenden Aussage auf KabelAnastasia Kashivarova, eine Kriegsjournalistin, verurteilte die russischen Führer vor Ort, die ihrer Meinung nach ungeschulte Männer mobilisierten.

Gruppen [mobilised men] Ohne Kontakt, ohne die nötigen Waffen, ohne Medikamente, ohne Artillerieunterstützung. Zinksärge kommen schon. Sie sagte uns, dass es ein Training geben würde und sie nicht in einer Woche an die Front geschickt würden. Hast du wieder gelogen? „

In einem Videoclip, der angeblich in einem Ausbildungszentrum in Kasan, der Hauptstadt der russischen Region Tatarstan, gedreht wurde, sind Dutzende kürzlich mobilisierter Männer zu sehen, die die Militärführung wegen des Mangels an Löhnen, Wasser und Lebensmitteln beschimpfen. Ein als Generalmajor Kirill Kulakov identifizierter Offizier wurde gesehen, wie er sich zurückzog, als eine große Menge wütender Wehrpflichtiger ihn beleidigte.

Vielleicht zunehmend desillusioniert, sagte Putin am Montag, dass er beabsichtige, „persönlich mit den Russen zu diskutieren“, um die Probleme im Zusammenhang mit der Unterstützung der Menge zu besprechen. Er forderte die örtlichen Beamten auf, sich um die Mobilisierung der Soldaten und ihre Bedürfnisse zu kümmern.

Trotz der scheinbar hohen Kosten hat die Mobilisierungskampagne laut einem aktuellen Bericht des Institute for the Study of War, einer in Washington ansässigen Denkfabrik, noch nicht dazu geführt, dass Russland Neuland erobert hat.

Dem Bericht zufolge verschwendete das russische Militär „neue Vorräte an mobilisiertem Personal für marginale Gewinne“, anstatt genügend Soldaten zu rekrutieren, um den Erfolg sicherzustellen.

„Russische Streitkräfte hätten bei solchen Offensivoperationen wahrscheinlich mehr Erfolg gehabt, wenn sie gewartet hätten, bis genügend massives Personal eingetroffen wäre, um eine Streitmacht zusammenzustellen, die groß genug wäre, um die ukrainische Verteidigung zu überwinden“, sagte das Institut am vergangenen Donnerstag.

Als weiteres Zeichen der schlechten Moral und Kommunikation an der Front veröffentlichten mehrere kremlfreundliche Journalisten einen offenen Brief, der Berichten zufolge von einer russischen Marineeinheit stammte, die den Entscheidungsprozess ihrer Vorgesetzten nach schweren Verlusten bei einem, wie sie es nannten, „unverständlichen“ Angriff kritisierten das Dorf Pawlewka.

Nach Angaben des ukrainischen Militärs und pro-russischer Beamter starteten russische Streitkräfte am 2. November einen Angriff auf Pawlewka südwestlich von Donezk. Vier Tage später soll die 155. Guards Marine Brigade in einem Brief an Oleg Kozymiako, den Gouverneur ihrer Region im Fernen Osten Russlands, ihre Militärführer beschuldigt haben, 300 Mann verloren zu haben.

Eine Reihe prominenter Kriegsblogger zitierten den Brief mit den Worten: „Wir wurden in einen unverständlichen Angriff hineingeworfen.“

Während The Guardian den Inhalt des Briefes nicht unabhängig überprüfen konnte, schien Kozimiakou anzuerkennen, dass er echt war, sagte aber, er übertreibe das wahre Ausmaß der Verluste.

Wir haben die Anführer angerufen. „Ja, es gibt Verluste und es wird heftig gekämpft, aber es ist weit entfernt von dem, was in diesem Appell geschrieben steht“, sagte er in einem Video-Statement auf seinem Telegram-Kanal. „Ich bin mir sicher, dass die Situation in jedem Fall analysiert wird und die zuständigen Behörden ihre Einschätzung abgeben werden.“