Russland droht Finnland wegen NATO-Bewerbung: Ex-PM NATO-Nachrichten

Finnland und Schweden könnten im Frühjahr dieses Jahres eine neue Sicherheitsordnung ankündigen, während sich beide Länder darauf vorbereiten, ihre Bewerbungen für die NATO-Mitgliedschaft einzureichen.

Im Januar bekräftigte der finnische Premierminister Channa Marin die traditionelle Position seines Landes, dass es keine Pläne habe, dem Sicherheitsrat beizutreten. Aber Anfang April, bemerkte er, „hat sich alles geändert“, seit Russland in die Ukraine einmarschiert ist.

„Finnland muss auf alle möglichen Aktionen Russlands vorbereitet sein“, sagte er Reportern bei einem Besuch in Schweden und fügte hinzu, dass das NATO-Mitglied in Helsinki die Entscheidung „innerhalb von Wochen“ treffen werde.

Während die öffentliche Unterstützung für Finnlands NATO-Mitglieder zwischen 20 und 30 Prozent liegt, zeigen jüngste Umfragen, dass etwa 70 Prozent der finnischen Bevölkerung seit Beginn des Krieges in der Ukraine der NATO beitreten wollen.

Al Jazeera sprach mit dem ehemaligen finnischen Premierminister Alexander Stubb, um zu verstehen, was zu dieser dramatischen Veränderung geführt hat.

Stubb, der auch als finnischer Außen- und Finanzminister fungierte, ist derzeit Professor und Direktor an der School of Transnational Governance am European University Institute in Florenz.

Al Jazeera: Wie würden Sie den nationalen Aufstand in Finnland um den NATO-Beitritt beschreiben? Was hat sich verändert?

Alexander Stübb: Ich glaube, die Entscheidung über die finnische NATO-Mitgliedschaft wurde am 24. Februar um 5 Uhr morgens getroffen. [Russian President Vladimir] Putin hat die Ukraine angegriffen. Das war, als es eine 180-Grad-Wende nahm, basierend auf der öffentlichen Meinung.

50 Prozent dagegen und 20 Prozent dafür, 50 Prozent dafür und 20 Prozent dagegen. Aktuell sind wir zu 68 Prozent dafür und zu 12 Prozent dagegen.

Die grundlegende Prämisse ist, dass Putin, wenn er seine Brüder, Schwestern und Verwandten in der Ukraine ermorden kann, dasselbe in Finnland und Schweden tun kann.

Bei den Finnen weckt es Erinnerungen an den Zweiten Weltkrieg. Die NATO-Mitgliedschaft ist also ein Weg, unsere eigene Sicherheit und die Sicherheit des Bündnisses zu erhöhen.

Al Jazeera: Aber dies ist nicht das erste Mal, dass Russland die Ukraine angreift. 2014, als Sie Ministerpräsident von Finnland waren, hat Russland den Krim-Teil der Ukraine annektiert. Haben Sie damals über eine NATO-Mitgliedschaft nachgedacht?

Stummel: Ich bin einer der wenigen finnischen NATO-Befürworter in Finnland. Tatsächlich denke ich, wir hätten der NATO 1995 beitreten sollen, als wir Teil der Europäischen Union wurden.

2008 habe ich versucht, auf eine NATO-Mitgliedschaft zu drängen. Ich war damals Außenminister von Finnland und Leiter der Organisation für Verteidigung und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) und vermittelte Frieden im Krieg in Georgien.

Nach diesen versöhnlichen Gesprächen hielt ich die Rede [on August 8, 2008]Namens 080808. In der Rede erklärte ich, wie die russische Besatzung zurückgekehrt sei und dass Finnland erwägen sollte, NATO-Mitglied zu werden. Aber ich bekam viel Widerstand, und danach, als Russland 2014 in die Ukraine einmarschierte, versuchte ich nicht, auf die NATO-Mitgliedschaft zu drängen, weil ich eine Minderheit war.

Jetzt ist die Sache jedoch anders.

Nach dem russischen Angriff auf die Ukraine im Jahr 2022 zu urteilen, scheint die Invasion die Menschen in Finnland provoziert und ihre Meinung geändert zu haben. Wenn Menschen ihre Meinung ändern, ändern politische Führer ihre Meinung.

Al Jazeera: Premierministerin Channa Marin hat sich gegen den Beitritt Finnlands zur NATO ausgesprochen, nachdem ein Sicherheitsbericht davor gewarnt hatte, dass ein mögliches finnisches Mitglied die Spannungen an der finnisch-russischen Grenze verschärfen könnte.

Hätte der Premierminister Ihrer Meinung nach warten sollen, bis sich der aktuelle Krieg in der Ukraine beruhigt?

Stummel: Ich denke, wissen Sie, wir haben diese Diskussion jetzt hinter uns gelassen. Wir erwarten keine regelmäßigen militärischen Drohungen oder Angriffe, weil wir eine der größten ständigen Streitkräfte in Europa haben – 900.000, wir haben 280.000 auf Lager, wir haben 64 F-35 gekauft, wir haben die besten Verteidigungsraketensysteme. .

Ich denke, wir sind bereiter für die NATO als die meisten Mitgliedsstaaten des Bündnisses.

Aber von dem Moment an, in dem wir uns bewerben, bis Mitte Mai, bis wir NATO-Mitglieder werden, wird es hybride Bedrohungen geben. Es wird Cyber-Bedrohungen geben, es wird einen Informationskrieg geben und wir sind darauf vorbereitet.

Als beispielsweise der ukrainische Präsident Wolodymyr Zhelensky vor zweieinhalb Wochen vor dem finnischen Parlament sprach, waren die Titelseiten des finnischen Verteidigungs- und des Außenministeriums unten. Und, ehrlich gesagt, das ist ein russischer Angriff.

Zur gleichen Zeit gab es eine Verletzung in unserem Luftraum, anscheinend wieder die Russen.

Wir werden also weiterhin diese Art von Drohungen erhalten, und wir sind bereit. Insgesamt werden auch die finnischen und schwedischen NATO-Mitglieder die Sicherheit in der Region erhöhen.

Al Jazeera: Gibt es Widerstand seitens der NATO-Mitglieder gegen den Versuch Finnlands, das Amt zu übernehmen?

Alexander Stübb: Ich bin subjektiv, aber es ist sehr schwierig, vernünftige Argumente dagegen vorzubringen, Finnland und Schweden den NATO-Beitritt zu gestatten. Neben starken Streitkräften verfügen wir beide über die weltweit größten westlichen Telekommunikationsanbieter – Nokia und Ericsson – und zeichnen uns durch ihre gemeinsame Sicherheitsinfrastruktur aus.

Darüber hinaus haben wir angesichts unserer eigenen Geschichte mit dem Kreml die Erfahrung, Krieg mit Russland zu führen. Die NATO-Mitglieder kennen unsere Fähigkeiten und sie werden nicht überhitzen, wenn es um unsere Mitgliedschaft geht.