Scholes aus Deutschland bestreitet Unangemessenheit im Umgang mit Steuerbetrug in Milliardenhöhe

BERLIN, 19. August (Reuters) – Bundeskanzler Olaf Scholz wies Vorwürfe der Unangemessenheit bei seinem Umgang mit einem milliardenschweren Steuerbetrug zurück, während Hamburgs Bürgermeister drohte, ihn trotz mehrerer Krisen in einer Anhörung vor dem Gesetzgeber zu beschmutzen. .

Bei einem „Come-Ex“- oder Dividenden-Stripping-System handeln Banken und Investoren die Aktien von Unternehmen schnell am Tag ihrer Dividendenzahlung, wodurch der Anteilsbesitz verwischt wird und vielen Parteien ermöglicht wird, Steuergutschriften auf Dividenden fälschlicherweise zurückzufordern.

Die Lücke, die 2016 von Behörden unter der Führung des Bürgermeisters von Scholes geschlossen wurde, um die Rückzahlung von Millionen von Euro zu verlangen, die im Rahmen des Warburg-Programms von der lokalen Bank Warburg erhalten wurden, hat im Hamburger Nordhafen eine politische Dimension angenommen.

Warburg, das in Deutschlands zweitgrößter Stadt eine wichtige Rolle spielt, zahlte nach Intervention des Bundesfinanzministeriums rund 50 Millionen Euro an seiner Steuerrechnung.

„Auf den Steuerfall Warburg habe ich keinen Einfluss“, sagte Scholz am Freitag bei seinem zweiten Auftritt vor einem Hamburger Bundestagsausschuss, der einen der größten deutschen Konzernskandale der Nachkriegszeit untersucht.

„Es gibt nicht einmal den geringsten Hinweis darauf, dass ich irgendetwas zugegeben habe“, sagte er und bezog sich auf andere Zeugenaussagen vor dem Gremium.

Richard Seelmacher, ein Vertreter der oppositionellen Konservativen im Gremium, sagte, Scholes könne aufgefordert werden, vor dem Gesetzgeber für eine dritte Amtszeit auszusagen, wenn neue Erkenntnisse aus der Untersuchung hervorgehen.

Der Fall droht den Präsidenten zu untergraben, da er versucht, seine zerbrochene Koalition angesichts der öffentlichen Unzufriedenheit über steigende Energiekosten zusammenzuhalten.

Seine Popularität hinkt bereits der seiner Wirtschafts- und Außenminister hinterher, während 58 % der Deutschen meinen, er mache einen guten Job, verglichen mit durchschnittlich 70 % seiner Vorgängerin Angela Merkel während ihrer 16-jährigen Amtszeit.

Inzwischen ist seine Sozialdemokratische Partei (SPD) in Meinungsumfragen auf den dritten Platz hinter den oppositionellen Konservativen und Junior-Koalitionspartnern Grünen abgerutscht.

200.000 Euro als Sicherheit

Finanzminister Christian Lindner, Mitglied der in Umfragen zurückliegenden Nachwuchskoalitionspartei der wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten, stellte sich hinter die Kanzlerin.

„Ob in der Opposition oder jetzt in der Regierung, ich habe Olaf Scholes immer als integren Menschen verstanden – daran habe ich jetzt keinen Grund mehr zu zweifeln“, sagte Lindner der „Rheinischen Post“.

Prominente Grüne haben zu diesem Thema geschwiegen, nachdem sie Scholes in der Opposition kritisiert hatten.

Jüngste Schlagzeilen, dass Staatsanwälte in Hamburg 200.000 Euro im Safe eines Lokalpolitikers der regierenden SPD von Scholz gefunden haben, haben den Verdacht der politischen Einmischung im Namen der Bank neu entfacht.

Sholes hat jede Kenntnis des Geldes oder seiner Herkunft bestritten und sagte, er habe keinen Kontakt zu den beteiligten Gesetzgebern. Der Gesetzgeber reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

„Ich bin zuversichtlich, dass die Spekulationen und Spekulationen aufhören können“, sagte Schales. „Sie haben keine Grundlage.“

Der Kanzler stand bereits im vergangenen Jahr dem Hamburger Gesetzgeber gegenüber, gab später eine Reihe von Treffen mit Warburgs damaligem Chef zu, sagte aber, er könne sich nicht an Einzelheiten erinnern.

Herhard Schick, Direktor der deutschen Finanzbeobachtungsstelle und ehemaliger grüner Bundestagsabgeordneter, sagte, er glaube nicht an Schaals‘ Vergessenheit.

„Ich denke, es ist anmaßend und es schadet seiner Glaubwürdigkeit“, sagte er.

Eine der jüngsten Erkenntnisse der Staatsanwaltschaft sei eine Diskrepanz zwischen mehreren Kalendereinträgen Hamburger Beamten und einigen E-Mails zum Thema Warburg Bank und „Com-X“, schrieb das Magazin Der Spiegel unter Berufung auf die Aussage der Staatsanwaltschaft.

„Es suggeriert gezieltes Löschen (von E-Mails)“, zitierte der Spiegel den Bericht.

Stephen Ohm, ein Vertreter des Korruptionswächters Transparency International, sagte, es sei unwahrscheinlich, dass Scholes sich nicht an ein Gespräch mit dem Warburg-Vorsitzenden erinnern könne.

„Shalls muss zeigen, was er aktiv getan hat, um mit Warburgs Beteiligung an den Come-X-Transaktionen fertig zu werden“, sagte er. Das ist seine politische Verantwortung.

($1 = 0,9939 Euro)

Berichterstattung von Sarah Marsh und Andreas Ringe; Zusätzliche Berichterstattung von Hans Seidenstuker und John Schwartz; Bearbeitung von Andrew Cawthorne und Toby Chopra

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.