Taiwan befindet sich in politischen Unruhen, da China seine militärischen Drohungen verstärkt

Öffnen Sie Editor’s Digest kostenlos

FT-Redakteurin Roula Khalaf wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.

Taiwan geriet weniger als eine Woche nach dem Amtsantritt des neuen Präsidenten Loi Tsing-te in innenpolitische Unruhen, obwohl das Land militärischem Druck aus China ausgesetzt war.

Zehntausende Menschen, darunter viele junge Anhänger von Lais Demokratischer Fortschrittspartei, protestierten am Freitag gegen die Bemühungen der Opposition, die Befugnisse des Parlaments drastisch auszuweiten, um die Regierung des Präsidenten stark einzudämmen.

Zu dem Zusammenstoß kam es, als das chinesische Militär am zweiten Tag Übungen rund um Taiwan abhielt, die es als „Strafe“ für Lai bezeichnete, einen überzeugten Verteidiger der faktischen Unabhängigkeit seines Landes.

Peking betrachtet Taiwan als Teil seines Territoriums und droht, es gewaltsam zu annektieren, wenn Taipeh sich weigert, sich auf unbestimmte Zeit seiner Kontrolle zu unterwerfen.

Am Freitag schickte die Volksbefreiungsarmee mit Jägern, scharfen Raketen und Marineschiffen bewaffnete Bomber an Taiwans Ostküste.

Unabhängig davon führte Chinas Küstenwache Strafverfolgungspatrouillen östlich von Taiwan durch, bei denen es auch um simulierte Schiffsüberfälle ging – eine stillschweigende Warnung, dass Peking versuchen könnte, das Land, das stark auf Energie- und Lebensmittelimporte angewiesen ist, zu einer Blockade zu zwingen.

Taiwans Verteidigungsministerium teilte am Freitag mit, dass rund um die Insel 62 PLA-Flugzeuge und 27 Marineschiffe im Einsatz seien.

Nachdem Lais Vorgängerin Tsai Ing-wen 2016 von der DPP an die Macht gekommen war, setzte China die Gespräche mit der taiwanesischen Regierung aus und erhöhte seine militärische Bedrohung. “.

In seiner Eröffnungsrede am Montag forderte Lai seine Kameraden auf, „unsere Entschlossenheit zu demonstrieren, unsere Nation zu verteidigen“. [ . . . ] Angesichts der vielfältigen Bedrohungen und Unterwanderungsversuche aus China.

Er fügte hinzu, dass alle Parteien „die Annexion ablehnen und die Souveränität schützen sollten; niemand sollte auf die Idee kommen, unsere nationale Souveränität im Austausch für politische Macht aufzugeben“.

Aber die Parlamentsreform, die von der DPP, Rechtswissenschaftlern und vielen Bürgergruppen als verfassungswidrige Machtübernahme angeprangert wurde, hat den Boden für einen parteiübergreifenden Konflikt bereitet.

Die oppositionelle Kuomintang (KMT) und die kleinere Taiwan-Volkspartei konnten sich zusammentun, um eine Mehrheit im Parlament zu erreichen und die meisten Vorschläge in einer Marathon-Sitzung am Freitag zu verabschieden, was nur durch anhaltende Verfahrensverzögerungen seitens der DPP gebremst wurde. Die Abstimmung findet ebenfalls am Dienstag statt.

Die vorgeschlagenen Änderungen würden das Lügen von Regierungsbeamten in parlamentarischen Anhörungen zu einem Verbrechen machen, das mit bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft werden kann, und härtere Strafen für diejenigen einführen, die nicht vollständig mit dem Gesetzgeber kooperieren.

Lev Nachman, Politikwissenschaftler an der Nationalen Chengchi-Universität in Taipeh, sagte, man erwarte Widerstand gegen die neue Regierung.

„Aber diese Änderungen verhindern nicht nur Lye, sondern haben auch das Potenzial, vieles von dem, was in den letzten acht Jahren getan wurde, rückgängig zu machen“, sagte er. „Das schlimmste Szenario ist, dass es für jeden Beamten zu einer Hexenjagd wird [the opposition] Ich möchte sehen, was weg ist.

Die Änderungen erweitern die Untersuchungsbefugnisse des Parlaments und ermöglichen ihm, vertrauliche Informationen vom Militär anzufordern, was Anlass zur Besorgnis über Geheimdienstlecks nach China gibt, während Taiwan versucht, seine Sicherheit zu stärken. Die Änderungen ermöglichen auch die Verhängung hoher Geldstrafen gegen zivilgesellschaftliche Gruppen, Organisationen und Einzelpersonen, die den Beweisforderungen des Gesetzgebers nicht nachkommen.

Nachman sagte, Regeln, die Militärbeamte zur Aussage zwingen würden, könnten sich auf wichtige Verteidigungsprojekte wie Taiwans Bau von im Inland gebauten U-Booten auswirken.

Die Kontroverse wurde durch die Entscheidung einer parlamentarischen Mehrheit angeheizt, über Änderungsanträge mit einem einfachen Handzeichen und ohne wenig Konsultation abzustimmen.

Die Taiwan Bar Association sagte, die Verordnung „untergrabe Taiwans demokratische Grundlage“ und verstoße gegen „grundlegende Prinzipien einer demokratischen Verfassung“.

Während die DPP Taiwan als unabhängiges Land betrachtet, definiert die KMT es als Teil einer größeren chinesischen Nation und ist der Ansicht, dass Taipeh einen stärkeren Dialog mit Peking suchen sollte.

DPP-Abgeordnete warfen der Opposition Kollaboration mit der Kommunistischen Partei Chinas vor. Der DPP-Gesetzgeber Guo Bo-wen stellte die Bemühungen, die Offenlegung von Militärdokumenten zu erzwingen, in Frage und fragte die KMT-Gesetzgeber: „Möchten Sie Geheimdienstinformationen erfassen, die Sie als Geschenk mitbringen können, wenn Sie das nächste Mal nach China kommen?“

Die Opposition argumentiert, dass Taiwans politisches System dem Präsidenten zu viel Macht einräumt.

„In welchem ​​Land der Welt ist die Exekutive unbeaufsichtigt?“ sagte Wu Tsung-hsien, Vorsitzender des Justizausschusses und einer der Hauptarchitekten der KMT-Vorschläge.