Twitter zielt auf Posts ab, die auf die Aktien seiner Konkurrenten verlinken

SAN FRANCISCO – Der Newsletter-Dienst Substack gab am Mittwoch bekannt, dass er einen Konkurrenten für Twitter aufgebaut hat. Am Donnerstag untersagte Twitter Substack-Autoren, ihre Tweets in ihren Newslettern zu teilen. Und am Freitag unternahm Twitter Schritte, um die Verbreitung von Substack-Newslettern auf der Plattform zu blockieren.

Der Schritt von Twitter, Emporkömmlinge zu zerquetschen, war eine überraschende Abweichung vom normalen Verhalten von Internetunternehmen und Verlagen. Es war auch eine weitere Salbe für Kritiker, die sagen, dass Elon Musk, der neue Eigentümer von Twitter, zwar die Bedeutung der freien Meinungsäußerung gelobt hat, aber keine Bedenken hat, Konkurrenten und Inhalte, die ihm nicht gefallen, einzuschränken.

Der neue Kampf mit einem jungen Unternehmen ist die jüngste Kontroverse in Mr. Musks chaotischem Besitz von Twitter, das er vor etwa sechs Monaten erworben hat. Er entließ mehr als 75 Prozent seines Personals, wurde von gewerblichen Vermietern verklagt, weil er die Büromiete nicht bezahlte, und verlor Werbekunden.

Während Mr. Musk seit langem mit Mainstream-Nachrichtenagenturen kollidiert, wirkt sich die Ausrichtung von Substack stark auf freiberufliche Autoren aus, von denen sich einige auf Twitter verlassen, um Leser zu ihrer Arbeit zu bringen.

„Das ist eine große Unannehmlichkeit“, sagte Hunter Harris, der Autor, dessen Newsletter verteilt wird. Leg auf michauf Substack. „Es ist so kleinlich.“

Die Mitbegründer von Substack, Chris Best, Hamish McKenzie und Gairag Sethi, sagten in einer Erklärung, dass sie „enttäuscht“ über die Entscheidung von Twitter seien, das Engagement für alle Tweets zu unterdrücken, die einen Substack-Link enthalten.

„Autoren verdienen die Freiheit, Links mit Substack oder anderswo zu teilen“, sagten sie. „Diese plötzliche Änderung erinnert daran, warum Schriftsteller ein Modell verdienen, das ihnen die Verantwortung überträgt, großartige Arbeit mit Geld belohnt und die Presse- und Meinungsfreiheit schützt.“

Herr Musk antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Twitter und Substack sind Partner eines Hauptinvestors, der Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz, die als Schiedsrichter in der Reihe herangezogen werden könnte. Eine Sprecherin von Andreessen Horowitz, die 2021 eine Investitionsrunde in Höhe von 65 Millionen US-Dollar in Substack leitete und im vergangenen Jahr 400 Millionen US-Dollar in Twitters Musk investierte, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die neue Funktion von Substack namens Notes ahmt Twitter in vielerlei Hinsicht nach. Ermöglicht Benutzern, kurze Updates zu posten, und anderen, sie zu liken, erneut zu posten oder darauf zu antworten. Änderungen, die Twitter am Freitag vorgenommen hat, bedeuten, dass Twitter-Benutzer weiterhin Links zu Substack-Newslettern teilen können, aber sie haben andere Benutzer daran gehindert, diese Links zu mögen oder erneut zu teilen.

Bevor Mr. Musk es erworben hat, hat Twitter manchmal Likes und Retweets eingeschränkt, um zu verhindern, dass Inhalte, die gegen seine Richtlinien verstoßen, auf der Plattform viral werden. Waage verwendet wurde Zugang einschränken Aus den Tweets des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump, in denen er falsche Behauptungen darüber aufstellte, wie die Stimmen bei den Wahlen 2020 gezählt werden.

Twitter ist ein wichtiger Vertriebsweg für Substack-Autoren, von denen viele unabhängig von traditionellen Medien sind und auf Abonnements angewiesen sind, um Geld zu verdienen.

Einige der berüchtigtsten Autoren von Substack waren ausgesprochene Unterstützer von Mr. Musk, der ihnen besonderen Zugang zum Durchsuchen und Veröffentlichen von „Twitter-Profilen“ gewährt hat. Die interne Kommunikation, sagte der Milliardär, zeigte die Vorurteile der früheren Twitter-Administration. Einer dieser Autoren, Matt Tibi, sagte am Freitag in einem Tweet, dass er „besorgt“ sei und Twitter aufgrund der Substack-Einschränkungen verlassen und stattdessen in Substack Notes posten würde.

Die Änderungen verärgerten Autoren, die sowohl Twitter als auch Substack verwenden, um ihre Arbeit zu verbreiten. Rohit Krishnan, der den Newsletter schreibt Die Canon-Episode ist seltsamschrieb in a twittern. „Ganz zu schweigen von kleinlich und rachsüchtig.“

Frau Harris sagte, dass, obwohl Twitter keinen nennenswerten Traffic zu ihrem Newsletter generierte, die Einschränkungen ihre Leser benachteiligten, die möglicherweise Links zu ihrer Arbeit oder Diskussion auf Twitter teilen wollten. Sie fügte hinzu, dass das Verhindern, dass Substack-Autoren Tweets in ihre Newsletter aufnehmen, Twitter-Nutzern auch die angemessene Anerkennung entzog.

„Jede Alternative zu Twitter wäre großartig“, sagte Frau Harris über den Schritt von Substack, einen Konkurrenten aufzubauen. „Ich möchte einen anderen Ort wie Twitter, der nicht Twitter ist.“

Andere Autoren sagten, dass der jüngste Schritt von Herrn Musk seinen Aussagen über die Ermöglichung der freien Meinungsäußerung auf Twitter widerspreche.

„Indem der Zugang zu Substack gesperrt wird, blockiert Elon den Zugang zu kostenlosen und informativen Inhalten im Internet“, Er sagte Simon Rosenberg, der schreibt a die Nachrichten in der Politik. „Das ist eine der schlimmsten Arten der Zensur.“

Der Substack-Kerfuffle ist nicht das erste Mal, dass Mr. Musk konkurrierende Dienste daran hindert, auf Twitter zu teilen. Im Dezember sperrte er Twitter-Nutzer, darunter mehrere Journalisten, weil sie sie mit Mastodon verlinkt hatten, nachdem ein Mastodon-Nutzer öffentliche Informationen über den Standort von Mr. Musks Privatjet geteilt hatte.

Ging, um Benutzer zu verbieten Links teilen zu Facebook, Instagram und vielen anderen Social-Media-Unternehmen, kehrte aber nach einer Gegenreaktion den Kurs um. Unter dem Druck von Unterstützern, die den Schritt als Abkehr von den Prinzipien der freien Meinungsäußerung sahen, sagte Musk im Dezember, dass er als CEO von Twitter zurücktreten werde, sobald er einen Ersatz gefunden habe. Herr Musk hat das noch nicht getan.

Herr Musk hat auch seine langjährige Fehde mit den Mainstream-Medien eskaliert. Am vergangenen Samstag deaktivierte er das Verifizierungs-Flag der New York Times, das ihren Twitter-Account von Imitatoren unterschied. Herr Musk sagte, Twitter werde ab dem 1. April mit dem Entfernen von Verifizierungsabzeichen beginnen, aber die meisten verifizierten Konten behielten ihre Häkchen.

Am Mittwoch fügte Twitter dem Twitter-Konto von NPR ein Tag hinzu und nannte es „staatlich geförderte Medien“. Das Label, das die Plattform in der Vergangenheit verwendet hat, um gesponserte Verkaufsstellen zu identifizieren, hat Gegenreaktionen von Organisationen für Pressefreiheit hervorgerufen. In E-Mails an einen NPR-Reporter Am Mittwoch räumte Mr. Musk ein, dass das Etikett „möglicherweise nicht korrekt ist“ und fügte hinzu: „Wir müssen es beheben.“

Diese Woche hat Mr. Musk eine Reihe unerklärlicher Änderungen an Twitter vorgenommen und das Vogellogo des Unternehmens für einige Tage durch ein Bild eines Shiba Inu-Hundes ersetzt, der mit der Kryptowährung Dogecoin verknüpft ist.

Am Dienstag deckte das Unternehmen auch den Buchstaben „w“ als „Twitter“ auf einem großen öffentlichen Schild vor seinem Hauptsitz in San Francisco ab, was einige Beobachter für einen obszönen Witz hielten.