Überzeugen oder konfrontieren – Die New York Times

In den letzten zwei Jahrzehnten haben sich die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten Wladimir Putin nicht gestellt.

Russland marschierte in Georgien ein, annektierte die Halbinsel Krim in der Ukraine, schoss ein Passagierflugzeug ab und mischte sich in die US-Präsidentschaftswahlen ein, aber der Westen tat relativ wenig, um ihn aufzuhalten. Verhängte Sanktionen Sehr porös Putin hatte einen größeren Einfluss auf die Oligarchie um ihn herum und war weit entfernt von einer militärischen Konfrontation mit Russland.

Als Putin im Februar eine großangelegte Invasion der Ukraine startete, schien es, als würde die nicht konfrontative Strategie fortgesetzt. Westliche Führer wieder auferlegt Nur moderate Einschränkungen Und schickte keine Truppen in die Ukraine. Aus Angst, dass die Führer einen großen Krieg mit Russland provozieren würden – obwohl sie dies nicht öffentlich sagten – beschlossen sie, zu versuchen, die Ukraine zu retten. Das Risiko ist es nicht wert.

Aber dann änderten die westlichen Führer ihre Meinung.

In den vergangenen zwei Monaten haben die Vereinigten Staaten, die Europäische Union und ihre Verbündeten eine völlig neue Haltung gegenüber Russland eingenommen. Wie die jüngsten Nachrichten dokumentiert haben, sind die Vereinigten Staaten so weit gegangen, Informationen zur Unterstützung des ukrainischen Militärs bereitzustellen. Töte russische Generäle auf dem Schlachtfeld Und Tauchen Sie ein in Moskau, das erste 200-Yard-Kriegsschiff der russischen Schwarzmeermarine. Westliche Nationen schicken weiterhin Waffen in die Ukraine Strenge Sanktionen Auf Russland.

Was erklärt die Wendung? Ich habe diese Frage meiner Kollegin Helen Cooper gestellt, einer der Reporterinnen, die die Geschichte der Zusammenarbeit zwischen der US-amerikanischen und der ukrainischen Armee aufgedeckt hat – unser Gespräch half mir, die Hauptgründe zu verstehen. Der heutige Newsletter konzentriert sich auf diesen schnellen und effektiven Wandel in der US-Außenpolitik.

Die „Narbe“ ist nicht mehr

In den letzten zwei Jahrzehnten haben US-Beamte die Erfahrung gemacht, mit dem Militär eines anderen Landes zusammenzuarbeiten, während sie auf dessen Boden kämpften. Ein Großteil dieser Erfahrung war in Afghanistan und trotz der Tapferkeit vieler afghanischer Soldaten im Kampf gegen die Taliban, die afghanische Regierung Voller Korruption Und der Erfolg scheint nicht garantiert.

Die Niederlage dort hat Mitglieder der Biden-Regierung und des US-Militärs verfolgt. „Das sind Narben aus Afghanistan“, sagt Helen.

Oberflächlich betrachtet schien die Ukraine zunächst wie ein weiterer verlorener Fall. Sein Militär ist viel kleiner und weniger bewaffnet als Russland, und westliche Experten rechnen mit der ukrainischen Regierung. Sturz innerhalb von Tagen.

Von den ersten Tagen der russischen Invasion an überraschte die Ukraine die Welt. Seine Bürger haben einen Patriotismus zum Ausdruck gebracht, der Putins Behauptung widerlegt, dass die Ukraine kein echtes Land ist und dass ihr Militär Russlands Militär daran gehindert hat, in vielen Bereichen vorzurücken.

„Die Ukraine hat nicht nur gekämpft, sie hat gewonnen“, sagte Helen. Dieser erste Sieg zeigte westlichen Beamten, dass der Versuch, Putin aufzuhalten, kein Grund zur Verzweiflung sein würde.

‚Wir haben keine Angst‘

Der Kriegsbeginn veränderte die Kalkulationen des Westens noch auf andere Weise. Seit mehr als 75 Jahren dauert Europas größter Krieg – seit der Kapitulation Nazideutschlands – an. Russland bombardierte Städte, tötete Zivilisten und zwang Millionen von Ukrainern, aus ihren Häusern zu fliehen.

Putins frühere Beschäftigungen waren klein. Seine früheren Angriffe auf die Ukraine und Georgien waren keine ausgewachsenen Kriege. Seine Beteiligung an den US-Präsidentschaftswahlen 2016 war sicherlich aggressiv, aber formlos: Niemand konnte mit Sicherheit sagen, wie wichtig sie war, und die Trump-Administration hatte eine offensichtliche Motivation, sie zu unterschätzen.

Bilder aus der Ukraine sind sehr wichtig. Sie sind Genug Schock Um die Art und Weise zu ändern, wie viele westliche Führer über ihre Haltung gegenüber Putin denken. Zuvor waren diese Führer bereit, seine Aggression zu tolerieren, teilweise aus Angst, dass die Dinge noch schlimmer werden könnten. Nach der Invasion der Ukraine glaubten dieselben Führer, dass sie nur zwei Möglichkeiten hätten: Frieden oder Konflikt.

Der Wandel in der westlichen Politik ist signifikant. Helen wies darauf hin, dass US-Beamte in den ersten Kriegswochen nicht zugeben wollten, dass sie als Stingers bekannte Schulterraketensysteme in die Ukraine geschickt hatten. „Sie hatten Angst, das Wort ‚Stacheln‘ zu verwenden“, sagte er.

Heute haben US-Beamte zugestimmt, der Ukraine nicht nur beim Zugang zu Stacheln, sondern auch zu anderen Raketen, Panzern und mehr zu helfen. Die Beteiligung der USA an den Angriffen auf russische Generäle und das Moskauer Schiff ist, obwohl nicht offiziell anerkannt, immer noch schwerwiegend.

Laut der ehemaligen Pentagon-Beamtin Evelyn Fergus, Beschreibt die neue Politik der Vereinigten Staaten„Wir werden ihnen alles geben, was sie brauchen, um zu gewinnen, wir haben keine Angst vor Wladimir Putins Reaktion. Wir werden uns nicht zurückhalten.“

Zu weit?

Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten müssen noch harte Entscheidungen treffen.

Einige Beamte und Experten sind besorgt, dass der Westen weiterhin auf Nummer sicher geht und der Ukraine nicht das gibt, was ihr Führer Wolodymyr Zhelensky gewinnen will. „Wir werden von einer übertriebenen Angst vor dem, was passieren könnte, zurückgehalten“, sagte der pensionierte Generalleutnant Frederick Hodges, ein ehemaliger US-Militärkommandant in Europa. hat erzählt.

Andere Experten glauben, dass die Vereinigten Staaten zu viel für ihre anfängliche Schwäche gegenüber Putin bezahlt haben und nun von einem breiteren Konflikt bedroht sind. Diese Besorgnis wurde von Times-Kolumnist Thomas Friedman aufgezeichnet In seiner neusten Kolumne. Als er in Moskau unterging und russische Generäle ins Visier nahm, schrieb er: „Wir befinden uns nicht länger in einem indirekten Krieg mit Russland, sondern bewegen uns darauf zu. Ein Live-Kampf Weder das amerikanische Volk noch der Kongress haben sich darauf vorbereitet.

Hier gibt es keine einfachen Antworten. Die alte Strategie – beschwichtigen, ohne es zu nennen – ermutigte Putin, aggressiver zu sein, weil er glaubte, der Westen sei zu verängstigt, um zu reagieren. Die neue Strategie – Konflikt, ohne ihn vollständig anzuerkennen – riskiert den Kampf gegen die Atomkraft, den viele Amerikaner und Europäer nicht wollen. Putin weiß, dass dies einer der Gründe ist, warum er bereit war, so große Risiken einzugehen.

Mehr in der Ukraine

Freitaucher: Sie schwimmen mit Haien im offenen Wasser. Zum Spass.

Hineinzoomen: Das Niederländische Stilllebenmalerei Beschreibt die weltweite Geschichte.

Quizzeit: Die durchschnittliche Punktzahl unseres neuesten Nachrichtenquiz beträgt 9,2. Kann es besser machen?

Lebenskosten: Berechnen Sie wie Sie erleben eine Inflation.

Beratung zum Drahtschneider: Budgetanträge Planen Sie einen höheren Preis ein.

Lebte: George Perez, ein Autodidakt aus der South Bronx, schuf Comics für Marvel und DC. In den 1980er Jahren erweckte sie Wonder Woman zu neuem Leben und stützte sich auf die griechische Mythologie ihrer Entstehungsgeschichte. Perez starb im Alter von 67 Jahren.

Kunst und Ideen

Eine Post-Reality-Sportshow

Um an den meisten Trivia-Spielshows teilnehmen zu können, müssen Sie viele Fakten kennen. Nicht in der von Howie Mandel moderierten Netflix-„Bullsh*t the Game Show“.

In der Show geht es nicht darum, Recht zu haben, es geht darum, Recht zu haben. Spieler versuchen, bis zu 1 Million US-Dollar zu gewinnen, indem sie Fragen richtig beantworten oder falsche Antworten geben oder andere Konkurrenten davon überzeugen, dass sie Recht haben.

So funktioniert es: Ein Kandidat beantwortet eine Multiple-Choice-Frage und erklärt den Grund für seine Antwort. Die anderen drei Kandidaten entscheiden, ob sie ihr vertrauen. Wählt der Spieler die richtige Antwort, geht er in die nächste Runde. Wenn nicht, macht sie immer noch Fortschritte, wenn sie einen der drei betrügt.

Spielshows spiegeln oft ihre Ära wider, und „Bullshit“ ist „das Symbol der schrecklichen Zeit unserer betrugsgesättigten Kultur“. James Bonivosic schreibt in The Times. „Die Show ist nicht inspirierend; Es trägt seinen Komfort mit unseren wahren Lieblingsmomenten wie ein Serpentinenkostüm.

Spielen, gucken, essen

Was kochen

Es gab ein Pangram von der gestrigen Rechtschreibbiene Schneesturm. Hier ist das heutige Rätsel – oder Sie können Online spielen.