UN-Sicherheitsrat lehnt US-Resolution zum Waffenstillstand im Gazastreifen ab | Israels Krieg gegen Gaza Nachrichten

Der UN-Sicherheitsrat hat es nicht geschafft, eine von den USA entworfene Resolution zu verabschieden, die einen Waffenstillstand im anhaltenden Krieg Israels gegen Gaza fordert, nachdem zwei ständige Mitglieder dagegen ihr Veto eingelegt hatten.

Der am Freitag im Repräsentantenhaus vorgelegte Entwurf erhielt 11 Ja-Stimmen, drei Nein-Stimmen aus Russland, China und Algerien und eine Enthaltung aus Guyana.

Sowohl Russland als auch China legten ihr Veto gegen die Resolution ein, die einen „sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand“ gefordert und den Angriff der Hamas vom 7. Oktober verurteilt hätte.

Moskau warf Washington eine „heuchlerische Zurschaustellung“ vor, die Israel nicht unter Druck gesetzt habe.

Russlands Botschafter bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebenzia, sagte, der Entwurf sei stark politisiert und ein „wirksames grünes Licht“ für israelische Militäraktionen in der Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen, der Heimat von mehr als 1,5 Millionen Palästinensern.

Nepenzia, der sagte, der Text der Resolution enthalte keinen Aufruf zu einem Waffenstillstand, warf der US-Führung vor, „die internationale Gemeinschaft absichtlich in die Irre zu führen“.

Chinas Vertreter Zhang Jun bezeichnete den Entwurf aufgrund seiner „vagen“ Formulierung als „die zentralste Frage des Waffenstillstands“.

„Es gibt nicht einmal eine Antwort auf die Frage der kurzfristigen Umsetzung des Waffenstillstands“, fügte er hinzu.

Es gibt keine „Anfrage“ nach einem Waffenstillstand

Obwohl die USA den Schritt als Aufruf zu einem Waffenstillstand bewarben, wiesen Kritiker darauf hin, dass der Entwurf keinen Aufruf zu einem Waffenstillstand darstelle.

Im Gegensatz zu früheren Resolutionsentwürfen, gegen die Washington ein Veto einlegte und die einen bedingungslosen Waffenstillstand forderten, unterstützt der Vorschlag einen „Impuls“ für „einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand zum Schutz der Zivilbevölkerung auf allen Seiten“.

Der US-Resolutionsentwurf verbindet den Waffenstillstand auch mit laufenden Verhandlungen zur Sicherung eines Waffenstillstandsabkommens zur Freilassung der in Gaza gefangenen Israelis.

„Es heißt, es sei wichtig, einen Waffenstillstand zu haben; „Es scheint nicht darum zu gehen“, sagte der diplomatische Korrespondent von Al Jazeera, James Pace, der eine Kopie des Resolutionsentwurfs erhalten hatte, Anfang dieser Woche.

„Darüber hinaus ist der Waffenstillstand direkt mit der Freilassung der verbleibenden Gefangenen verknüpft, die von der Hamas und anderen Gruppen in Gaza festgehalten werden.“

Nach der Abstimmung am Freitag sagte die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, dass Russland sein Veto genutzt habe, um der Politik Vorrang vor dem Fortschritt zu geben, und dass Russland und China nichts Sinnvolles getan hätten, um den Frieden voranzutreiben.

Alternative Beschlussentwürfe

Die Vereinigten Staaten, Israels engster Verbündeter, haben gegen drei Resolutionen, die einen Waffenstillstand fordern, ihr Veto eingelegt. Die jüngste pro-arabische Maßnahme wurde am 20. Februar von 13 Ratsmitgliedern bei einer Enthaltung unterstützt.

Einen Tag zuvor hatten die Vereinigten Staaten eine konkurrierende Resolution in Umlauf gebracht, die während der Verhandlungen vor der Abstimmung am Freitag erhebliche Änderungen erfahren hatte.

Sie hätte zunächst einen vorübergehenden Waffenstillstand unterstützt, der mit der Freilassung aller Geiseln verbunden wäre, und hätte die internationalen Bemühungen um einen Waffenstillstand im Rahmen eines früheren Entwurfs eines Geiselabkommens unterstützt.

Am Freitag sagte Algeriens UN-Botschafter Amar Bendjama, dass Tausende unschuldiger Leben hätten gerettet werden können, wenn der Rat seine Resolution vom Februar verabschiedet hätte. Seit Beginn des Krieges im vergangenen Oktober wurden mehr als 32.000 Palästinenser – hauptsächlich Frauen und Kinder – getötet.

Die Zahlen stellen verlorene Leben und „zerstörte Hoffnungen“ dar, sagte Bendjama und fügte hinzu, dass der US-Text die Verantwortung Israels für ihre Todesfälle nicht erwähnte.

In einem Gespräch mit Reportern später am Tag sagte der Sprecher des Weißen Hauses für nationale Sicherheit, John Kirby, dass der Resolutionsentwurf der USA „nichts Neues“ sei und betonte, dass er die langjährige Position Washingtons widerspiegele, einen vorübergehenden Waffenstillstand in Gaza als Teil des Geiselabkommens zu unterstützen.

Kirby warf Russland und China vor, den von den USA ausgearbeiteten Vorschlag „einfach“ abzulehnen.

Unterdessen entwerfen die zehn gewählten Mitglieder des Sicherheitsrats ihre eigene Resolution, die einen sofortigen humanitären Waffenstillstand für den heiligen Monat Ramadan, der am 10. März begann, fordert, „der von allen Parteien respektiert werden muss und zu einem dauerhaften und nachhaltigen Waffenstillstand führt“. „.

Darin wird die „sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln“ gefordert und die dringende Notwendigkeit betont, die Zivilbevölkerung zu schützen und im gesamten Gazastreifen humanitäre Hilfe zu leisten.

Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte am Freitag, dass Frankreich auch auf eine neue UN-Resolution für einen Waffenstillstand in Gaza reagieren werde.

„Nach dem Veto Russlands und Chinas vor wenigen Minuten werden wir die Arbeit auf der Grundlage des französischen Resolutionsentwurfs im Sicherheitsrat wieder aufnehmen und eine Einigung mit unseren amerikanischen, europäischen und arabischen Partnern erzielen“, sagte Macron das Ende. Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union in Brüssel.