US-Geheimdienst hält Krieg zwischen Israel und Hisbollah für „unwahrscheinlich“

Laut einem streng geheimen US-Geheimdienstdokument ist der massive Angriff der Hisbollah, der vom Iran unterstützten politischen Partei und militanten Gruppe, jedoch Es wäre unwahrscheinlich. Anfang dieses Jahres waren US-Geheimdienstanalysten der Ansicht, dass das erwartete, wenn auch immer noch gewalttätige Gleichgewicht zwischen Israel und der Hisbollah das Risiko eines umfassenden Krieges im Jahr 2023 verringern würde.

Diese Annahmen wurden nach dem Hamas-Angriff in Südisrael letzte Woche, der israelische und amerikanische Beamte fast völlig überraschte, auf die Probe gestellt.

Laut einer vom Geheimdienstdirektorat für die Vereinigten Stabschefs im Februar erstellten Analyse haben sich Israel und die Hisbollah seit dem Abschluss des historischen Abkommens im Oktober 2022, in dem Libanon und Israel vereinbart hatten, auf eine Position der „gegenseitigen Abschreckung“ geeinigt die umstrittene Seegrenze abgrenzen. Der Deal, an dem elf Jahre gearbeitet wurde, war ein Durchbruch und ermöglichte es jedem Land, lukrative Gasfelder vor seiner Küste zu erkunden.

Israel und die Hisbollah unternahmen Schritte, um „die Bereitschaft zur Gewaltanwendung aufrechtzuerhalten“, blieben aber „innerhalb historischer Verhandlungsmuster“, was bedeutete, Verluste zu vermeiden und verhältnismäßig auf Provokationen zu reagieren, heißt es in dem von Washington veröffentlichten US-Briefingdokument. Der Beitrag wurde exklusiv beschafft, nachdem er auf der Chat-Plattform Discord geteilt wurde.

Discord-Mitglied detailliert, wie Dokumente aus dem geschlossenen Gruppenchat durchgesickert sind

Die Hisbollah ist die mächtigste bewaffnete Gruppe und politische Partei im Libanon. Sie und ihre Verbündeten behielten bis zu den Wahlen 2022 die Mehrheit im Parlament, verloren dann aber einige Sitze. Die Koalition verfügt weiterhin über die meisten Sitze im Parlament.

Während der Libanon in einer tieferen Wirtschaftskrise versinkt und staatliche Institutionen und Sozialleistungen fehlen, versucht die Hisbollah, ihre Position als alternativer Sponsor für einen großen Teil der historisch marginalisierten schiitischen Gemeinschaft des Landes zu stärken.

Der amerikanischen Analyse zufolge wollten Israel und die Hisbollah „selbst in Zeiten eskalierender Spannungen“ „Stärke demonstrieren und gleichzeitig eine Eskalation vermeiden“. In dem Dokument heißt es beispielsweise, dass Israel möglicherweise Sabotageoperationen im Libanon durchführt oder in leeres Gebiet feuert, während die Hisbollah eine israelische Drohne abschießt oder Raketen auf den nördlichen Teil des Landes abfeuert. Diese Aktionen sind provokativ, aber darauf ausgerichtet, Opfer zu vermeiden. Jede Seite kann der anderen beweisen, dass sie zum Angriff bereit und in der Lage ist, ohne größere Feindseligkeiten auszulösen.

Die Analyse weist jedoch auf andere Faktoren hin, die dieses Gleichgewicht beeinträchtigen könnten, darunter die „Unfähigkeit der Hisbollah, palästinensische Militante“ wie die Hamas, die auch im Libanon operieren, einzudämmen.

Im April wurden 34 Raketen aus dem Südlibanon auf Israel abgefeuert, ein Angriff, der nach Angaben des israelischen Militärs von Hamas-Mitgliedern durchgeführt wurde, deren Führer sich einen Tag zuvor im Libanon mit dem Generalsekretär der Hisbollah, Hassan Nasrallah, getroffen hatten. Im Laufe der Monate ergab eine amerikanische Analyse, dass „Israel erkannte, dass aufgrund der Verschwörungen der im Libanon stationierten Hamas eine große Gefahr einer Fehleinschätzung bestand.“ Auch wenn die Hisbollah sich nicht auf einen Krieg mit Israel freut, lag dieser Ausgang im Wesentlichen nicht vollständig in ihrer Kontrolle, wie der US-Geheimdienst andeutete.

Die antiisraelische Haltung ist der Kern der Identität von Hamas und Hisbollah. Hamas, eine sunnitische palästinensische Gruppe, und Hisbollah, eine libanesische schiitische Gruppe, liegen im Streit über den Bürgerkrieg im benachbarten Syrien, wo die Hisbollah Präsident Bashar al-Assad und die Hamas seinen Sturz unterstützt.

Zeitleiste des israelisch-palästinensischen Konflikts

Hochrangige Führungskräfte beider Organisationen trafen sich in den letzten Jahren im Libanon – zuletzt im April –, um die laufenden Normalisierungsabkommen mit Israel im Nahen Osten zu besprechen.

Das Außenministerium schätzt, dass die Hisbollah weltweit Zehntausende Mitglieder und Unterstützer hat und vom Iran jährlich Hunderte Millionen Dollar an Unterstützung erhält. Experten bezeichneten die Hisbollah als die am stärksten bewaffnete Nichtregierungsorganisation der Welt. Öffentlichen israelischen Quellen zufolge hat die Hisbollah ihr Arsenal an Raketen und Flugkörpern von etwa 15.000 Raketen im Jahr 2006 auf 130.000 Raketen im Jahr 2021 erweitert. Nasrallah behauptete, dass die Gruppe 100.000 Kämpfer befehligt.

„Ich denke, viele Leute haben Annahmen darüber gemacht, wie abschreckend Hamas und Hisbollah sein würden“, sagte Matthew Levitt, Fellow am Washington Institute for Near East Policy. Obwohl er der Einschätzung des US-Geheimdienstes im Großen und Ganzen zustimmte, sagte Levitt, die Hisbollah sei jetzt größer Es wird wahrscheinlich den Krieg im Süden ausnutzen, der große Aufmerksamkeit des israelischen Militärs auf sich gezogen hat.

„ich sehe [Hezbollah] „Wir versuchen nach und nach, die Spielregeln zu ändern“, sagte Levitt. Seit dem Hamas-Angriff am Samstag kam es zu Artillerie- und Raketenbeschuss zwischen beiden Seiten. Israel stationierte Reservekräfte in Städten entlang der Grenze zum Libanon.

„Ich gehe davon aus, dass unterwegs kleine Dinge passieren werden [northern] Ab und zu auch Grenzen [Hezbollah] „Es versucht sie daran zu erinnern, dass sie hier sind“, sagte Leavitt.

Die Rhetorik der Hisbollah-Führer hat bereits begonnen, sich zu ändern. In der ersten Rede eines Hisbollah-Beamten nach dem Hamas-Angriff erklärte Hashem Safi al-Din, dass die Gruppe „in diesem Kampf nicht neutral“ sei. Er sagte, dass Hisbollah-Kämpfer „Gaza auf den Shebaa-Farmen auf ihre eigene Weise Tribut zollen“ und bezog sich dabei auf die Angriffe der Hisbollah auf ein umstrittenes Gebiet an der Grenze zwischen den beiden Ländern am Sonntag.

Doch die darauffolgenden Äußerungen der Gruppe zeigten Zurückhaltung. In einer Erklärung zur amerikanischen Intervention rief sie zu Solidaritäts- und Protestkundgebungen auf und betonte, dass der Widerstand zur Konfrontation bereit sei.

Im Vergleich dazu haben andere antiisraelische bewaffnete Gruppen in der Region, wie die Houthis im Jemen und die Kataib-Hisbollah im Irak, als Reaktion auf die US-Militärhilfe für Israel mit Angriffen gedroht.

Doch wie die US-Geheimdienstanalyse warnte, bergen solche Provokationen das Risiko einer Eskalation, insbesondere wenn die Hisbollah angeblich begrenzte Angriffe durchführt, die letztendlich mit der Tötung israelischer Streitkräfte oder Zivilisten enden.

„Das Potenzial für Fehleinschätzungen ist außergewöhnlich hoch“, sagte Levitt.

Daadoush berichtete aus Beirut. Shira Rubin aus Tel Aviv hat zu diesem Bericht beigetragen.