Apples M4 wurde als neuer Chipsatz positioniert, der einen großen Leistungs- und Effizienzsprung mit sich bringt, da das Unternehmen den M3 für die neuesten iPad Pro-Modelle zugunsten seines Nachfolgers übersprungen hat. Obwohl der CPU-Unterschied zwischen den beiden SoCs erheblich sein kann, werden hinsichtlich der identischen GPU-Leistung beim M4 und M3 unterschiedliche Behauptungen aufgestellt. Hier werfen wir einen genaueren Blick auf diese Behauptungen und prüfen, ob sie wahr sind.
Mit einer höheren Anzahl an CPU-Kernen kann der M4 möglicherweise nur spürbare Zuwächse bei der Rechenleistung erzielen
Das Interessante ist, dass Apple bei der offiziellen Ankündigung des M4 jeden Vergleich mit dem M3 ignorierte und fast so tat, als ob dieser nicht existierte. Stattdessen konzentrierte man sich auf den M2 und stellte fest, dass der M4 eine 50-prozentige Leistungssteigerung in der CPU-Abteilung bietet, mit einer 10-Kern-GPU, die hardwarebeschleunigtes Retina-Shading und hardwarebeschleunigte Raytracing-Unterstützung bietet. Wenn es um Workloads ohne Raytracing geht, ist es leider so, dass @negativeonehero Bietet einen tieferen Einblick in die Leistung des M4.
Teilen Sie das Leistungsdiagramm auf der Was die GPU-Leistung betrifft, so schneiden M4 und M3 Berichten zufolge bei Nicht-Raytracing-Workloads ähnlich ab. Darüber hinaus der prominente Rezensent Jekerwandas seinen Ruf durch umfangreiche Tests verschiedener High-End-Smartphones und Chipsätze aufgebaut hat, erklärte auf der chinesischen Video-Sharing-Seite BiliBili, dass das M4 keine Verbesserung der Grafikleistung wie das M3 bieten werde.
Ich erwarte derzeit, dass die M4-CPU eine solche Leistung erbringt. Die Basislinie ist M2 und die x-Achse ist der Stromverbrauch.
Was die GPU betrifft, scheint es bei Nicht-Raytracing-Workloads nahezu keine Verbesserung zu geben, aber warten wir mal ab. pic.twitter.com/RtEJg5enqp– Nguyen Phi Hung (@Negativeonehero) 7. Mai 2024
Es wird jedoch erwähnt, dass die Umstellung auf den 3-nm-Prozess der zweiten Generation von TSMC die Energieeffizienz verbessern könnte, was darauf hindeutet, dass sich Apple erneut auf die Steigerung der Akkulaufzeit und nicht auf die bloße Leistung konzentrieren kann. Andererseits können wir den Behauptungen dieser Personen nicht sofort glauben, bevor wir einige tatsächliche Benchmarks und Zahlen sehen. Ebenso sollten unsere Leser diese Gerüchte mit Vorsicht genießen und auf weitere Updates warten.
„Hipsterfreundlicher Entdecker. Preisgekrönter Kaffeefan. Analyst. Problemlöser. Störenfried.“
More Stories
Dieses 100-W-GaN-Ladegerät ist dünn und faltbar
Kuo: Das RAM-Upgrade auf 12 GB im nächsten Jahr wird auf das iPhone 17 Pro Max beschränkt sein
Verdansk kehrt endlich zu Call of Duty Warzone zurück und die Fans freuen sich darüber