Während der letzten Taiwan-Krise wurde Chinas Militär von US-Streitkräften überwältigt. nicht jetzt.

Letztes Mal Die Spannungen zwischen Peking und Washington nahmen zu Auf Taiwan schickte die US Navy Kriegsschiffe durch die Taiwanstraße und China konnte nichts tun.

Diese Tage sind vorbei.

China hat eine Armee Änderungen vorbehalten Seit Mitte der 1990er Jahre hat A Krise Der Ausbruch über den Besuch des taiwanesischen Präsidenten in den USA löste eine wütende Reaktion aus Peking aus.

„Es ist jetzt eine ganz andere Situation“, sagte Michel Flournoy, ein ehemaliger Verteidigungsminister für Politik in der Obama-Regierung. „Es ist ein sehr wettbewerbsintensives und sehr gefährliches Umfeld für unsere Streitkräfte.“

Im Gegensatz zu seinen Vorgängern verfügt der chinesische Präsident Xi Jinping jetzt über eine ernsthafte militärische Macht, einschließlich Schiffsabwehrraketen, einer massiven Marine und einer immer leistungsfähigeren Luftwaffe. Diese neue militärische Macht verändert das strategische Kalkül für die USA und Taiwan und erhöht die potenziellen Risiken eines Konflikts oder einer Fehleinschätzung, sagen ehemalige Beamte und Experten.

Während der Krise von 1995/96 führte China in Anbetracht der gegenwärtigen Spannungen Militärübungen mit scharfer Munition durch, gab düstere Warnungen an Taipeh ab und feuerte Raketen in Gewässern in der Nähe von Taiwan ab.

Aber das US-Militär zeigte seine größte Machtdemonstration seit dem Vietnamkrieg und schickte eine Reihe von Kriegsschiffen in das Gebiet, darunter zwei Flugzeugträgergruppen. Der Träger Nimitz und andere Kriegsschiffe segelten durch die schmale Wasserstraße, die China und Taiwan trennt, und trieben die Idee von Amerikas militärischer Vormachtstellung nach Hause.

„Peking muss wissen, dass die Vereinigten Staaten die stärkste Militärmacht im Westpazifik sind“, sagte der damalige Verteidigungsminister William Perry.

Chinas Volksbefreiungsarmee (PLA) war damals eine Low-Tech-Truppe, die sich langsam bewegte und dem US-Militär nicht gewachsen war, mit einer trägen Marine und Luftwaffe, die nicht weit von Chinas Küste entfernt werden konnte, ehemalige und aktuelle US-Armee. Beamte sagten.

„Sie erkannten, dass sie verwundbar waren, dass die Amerikaner frontal mit Flugzeugträgern segeln konnten“, sagte Matthew Kronick, der als Geheimdienst- und Sicherheitsbeamter für die Regierungen von Bush, Obama und Trump diente.

Schockiert von der Hightech-Präsentation des US-Militärs im ersten Golfkrieg, „gingen die Chinesen in Amerikas Art des Krieges zur Schule“ und unternahmen konzertierte Anstrengungen, um in ihr Militär zu investieren und – vor allem – ihren Status zu verbessern. Taiwanstraße, sagte Cronic.

Peking lernte viele Lehren aus der Krise von 1995-96 und kam zu dem Schluss, dass es Satellitenüberwachung und andere Informationen benötigte, um Feinde am Horizont zu erkennen, sowie eine „Blauwasser“ -Marine und -Luftwaffe, die im westlichen Pazifik segeln und fliegen konnten. David Finkelstein, Direktor für China und indo-pazifische Sicherheitsangelegenheiten, CNA, ein unabhängiges Forschungsunternehmen.

„Die PLA Navy hat seit 1995 und 1996 bedeutende Fortschritte gemacht. Es ist verblüffend, wie schnell sich die PLA Navy tatsächlich aufgebaut hat. Sicherlich flog die PLA Air Force 95-96 kaum über Wasser“, sagte Finkelstein. , ein pensionierter Offizier der US-Armee.

Der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, General Mark Milley, erklärte Chinas dramatischer Aufstieg als Militärmacht Als strategisches Erdbeben.

„Meiner Ansicht nach erleben wir eine der größten Verschiebungen in der globalen geostrategischen Macht, die die Welt je gesehen hat“, sagte Milley letztes Jahr.

Das chinesische Militär sei jetzt „sehr beeindruckend, besonders in und um Taiwans Heimatgewässer“, sagte James Stavritis, ein pensionierter Vier-Sterne-Admiral und ehemaliger NATO-Kommandant.

Chinas Marine habe jetzt mehr Schiffe als die amerikanische, sagte er. Während Schiffe der US-Marine größer und fortschrittlicher sind, mit erfahreneren Besatzungen und Kommandanten, „hat Größe ihre eigene Qualität“, sagte Stavritis, Analyst bei NBC News.

Experten sagen, dass China derzeit Amphibienschiffe und Hubschrauber entwickelt, um eine großangelegte Invasion Taiwans durchzuführen, obwohl umstritten ist, ob die PLA ein solches Kunststück vollbringen könnte.

Während der Krise von 1995-96 verlor China den Kontakt zu einer seiner Raketen und war entschlossen, sich von den mit den Vereinigten Staaten verbundenen globalen Stabilisierungssystemen zu distanzieren, sagte Mathew. Funaol, ein chinesischer Experten-Think Tank am Center for Strategic and International Studies. „Sie dachten: ‚Wir können der Technologie anderer Länder nicht vertrauen'“, sagte er.

Beamte in den USA und Taiwan müssen nun ein gefährlicheres und aktiveres chinesisches Militär berücksichtigen, das den USA die Fähigkeit verweigern könnte, Kriegsschiffe oder Flugzeuge ungestraft einzusetzen und sicher von Stützpunkten in der Region aus zu operieren, sagten Funaiole und andere Experten. .

„Das Spiel hat sich in Bezug darauf geändert, wie das US-Deck gestapelt ist, es ist ein ausgeglichenes Spiel. Was auch immer die USA tun, China hat Optionen“, sagte Funaiol.

Wütend über die Reise der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosis, nach Taiwan Diese Woche begann China mit groß angelegten Militärübungen mit scharfer Schusswaffe, einschließlich des Abschusses ballistischer Raketen, um die im Konflikt von 1995-96 durchgeführten Übungen zu übertreffen. Die Bohrer befinden sich in Gewässern nördlich, östlich und südlich von Taiwan, wobei einige Bohrer innerhalb von etwa 10 Meilen von Taiwans Küste entfernt sind. Experten zufolge fehlte China einst die Fähigkeit, eine größere Übung im Meer östlich von Taiwan durchzuführen.

China hat am Donnerstag mindestens elf ballistische Raketen in der Nähe von Taiwan abgefeuert, sagten Beamte in Taipeh, darunter eine, die über die Insel flog. Japan sagte, fünf Raketen seien in der Nähe einer Insel südlich von Okinawa in seiner wirtschaftlichen Sperrzone gelandet.

Diesmal, US Regierung Taiwan hat keine Ankündigungen über die Bewegung von Kriegsschiffen durch die Meerenge gemacht. „Biden kann das versuchen, aber China kann sie auf den Grund der Meerenge bringen. Das konnten sie 1995 nicht tun“, sagte Kronick.

Der Flugzeugträger USS Ronald Reagan wird in der Region bleiben, während China Übungen in Taiwan durchführt, um „die Situation zu überwachen“, sagte das Weiße Haus am Donnerstag. Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, John Kirby, sagte jedoch, der zuvor geplante ICBM-Test sei verschoben worden, um Missverständnisse zu vermeiden.

Trotz scharfer Worte und wachsender Spannungen zwischen den beiden Mächten will China keinen Krieg wegen Pelosis Besuch beginnen und strebt eine Invasion, keine Invasion, in Taiwan an, sagten ehemalige US-Beamte und Experten.

Im Moment konzentriert sich der chinesische Präsident Xi darauf, die schleppende Wirtschaft seines Landes zu verbessern und sich beim nächsten Kongress der Kommunistischen Partei später in diesem Jahr eine beispiellose dritte Amtszeit an der Macht zu sichern. Aber Chinas neu entdeckte Militärpräsenz könnte zu übermäßigem Vertrauen in Pekings Entscheidungsfindung führen oder zu einem Teufelskreis führen, in dem jede Seite gezwungen ist, entschlossen zu reagieren, sagten ehemalige Beamte.

Xi riskiere, Amerikas Entschlossenheit zu unterschätzen, und er glaubt, dass es eine Gelegenheit gibt, Taiwan in den nächsten Jahren zu erobern oder zu blockieren, bevor US-Investitionen in neue Waffen das militärische Gleichgewicht verschieben, sagte Flournoy, jetzt Vorsitzender des Zentrums. Für einen neuen amerikanischen Sicherheits-Think Tank.

„Ich mache mir Sorgen, dass China sich verrechnet, weil das Narrativ in Peking weiterhin vom amerikanischen Niedergang und der Hinwendung Amerikas nach innen handelt“, sagte Flournoy. „Es ist sehr gefährlich, wenn man seinen potentiellen Gegner unterschätzt.“

Um ein solches Ergebnis zu verhindern, argumentiert Flournoy, dass Taiwan und die Vereinigten Staaten ihre Streitkräfte verstärken sollten, um Peking abzuschrecken und die potenziellen Kosten einer potenziellen Invasion oder Intervention gegen Taiwan zu erhöhen.

Finkelstein sagte, er mache sich Sorgen über eine „Aktionsreaktion“ von Ereignissen, die zu einem Konflikt führen könnten, den niemand will, und dass das Risiko von Fehleinschätzungen in Peking, Taipeh und Washington „himmelhoch“ sei.

Um die Spannungen unter Kontrolle zu halten, müssen die USA und China den ernsthaften Dialog fortsetzen, um die Temperatur zu senken, sagte er. „Wir müssen ständig miteinander reden.“