Wahlen im Iran: Während junge Menschen die Hoffnung verlieren, kandidiert ein Reformist für das Präsidentenamt

Rufen Sie nach einem tödlichen Hubschrauberabsturz vorgezogene Neuwahlen an. Ein Kandidat, der im In- und Ausland einen anderen Ansatz verspricht. Plötzlich herrscht im Iran ein Element der Spannung und Unvorhersehbarkeit, während die Wähler zur Wahl gehen, um einen neuen Präsidenten zu wählen.

Wahlen in der Islamischen Republik werden streng kontrolliert. Alle Kandidaten werden von einem einflussreichen Ausschuss aus Geistlichen überprüft, bevor sie antreten können. In letzter Zeit ist die Apathie der Wähler weit verbreitet.

Doch dieses Mal gibt es einen Trumpf: den reformorientierten Herzchirurgen und ehemaligen Gesundheitsminister Masoud Pezeshkian, der das Vorgehen der iranischen Moralpolizei, die Frauen eine strenge Kleiderordnung auferlegt, für „unmoralisch“ erklärt hat.

Heutzutage werden Regeln zum Tragen des Hijab regelmäßig von Frauen verspottet, und Herr Pezeshkian, 69, sagte: „Wenn das Tragen bestimmter Kleidung als Sünde angesehen wird, dann ist das Verhalten gegenüber Frauen und Mädchen eine hundertmal größere Sünde, und nirgendwo in der Religion ist dies der Fall.“ Es gibt keine Erlaubnis, jemanden wegen seiner Kleidung zur Rede zu stellen.“

Er versprach außerdem, zu versuchen, die Beziehungen zum Westen zu verbessern und die Atomgespräche wiederzubeleben, in der Hoffnung, die Sanktionen zu beenden, die die iranische Wirtschaft lahmgelegt haben.

Pezeshkian wird öffentlich von zwei ehemaligen reformistischen Präsidenten, Hassan Rouhani und Mohammad Khatami, sowie dem ehemaligen Außenminister Mohammad Javad Zarif unterstützt.

Seine Wahlkampfveranstaltungen zogen im Vorfeld des Wahltags immer mehr Menschen an.

Am Donnerstag zogen sich zwei Kandidaten aus dem Wettbewerb zurück – offenbar in einem Versuch des religiösen Establishments, eine Spaltung der konservativen Stimmen zu vermeiden.

Den jüngsten Meinungsumfragen zufolge liegt Pezeshkian vor Mohammad Bagher Qalibaf, dem ehemaligen Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden, der derzeit als Parlamentspräsident fungiert, und Saeed Jalili, dem ehemaligen Hardliner-Atomunterhändler.

Konservative lehnen den Umgang mit dem Westen ab und sagen, dass Iran trotz der Sanktionen in der Lage sei, Erfolg zu haben.

Wahlbeteiligungszahlen sind ein wichtiger Test für die Legitimität der Islamischen Republik.

Bei den Parlamentswahlen im März und den letzten Präsidentschaftswahlen 2021 erreichte sie Rekordwerte.

Der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei, der im Iran die absolute Macht hat, forderte eine „maximale“ Beteiligung. Ein starker Kern von Regimeanhängern wird sicherlich wählen gehen.

Viele junge Iraner und Mittelschichtsbürger sind jedoch zutiefst desillusioniert und misstrauisch gegenüber jedem von der Islamischen Republik organisierten politischen Prozess und wollen nun 45 Jahre Theokratie beenden.

„Es gibt viele Werbetafeln auf den Straßen, auf denen die Menschen aufgefordert werden, für ein besseres Morgen zu stimmen, aber wir glauben nicht mehr daran“, erzählte mir ein 20-jähriger Student in Teheran per SMS. „Niemand will mehr wählen.“

Seit dem Tod der jungen Frau Mahsa Amini im Gewahrsam der Moralpolizei im Jahr 2022 – und dem dadurch ausgelösten Aufstand im ganzen Land – hat sich die Kluft zwischen der iranischen Führung und ihrem Volk dramatisch vergrößert.

Die brutale Unterdrückung von Demonstranten hat den Hass auf das Regime verstärkt, insbesondere bei der Generation Z.

Die in der Vergangenheit auf Reformer gesetzten Hoffnungen wurden immer wieder enttäuscht. In den letzten Jahren sind diejenigen, die das System reformieren wollen, zunehmend an den Rand gedrängt worden.

Der frühere Präsident Hassan Rohani durfte bei den jüngsten Wahlen nicht einmal für ein einflussreiches Gremium, die Expertenversammlung, antreten, deren Aufgabe es ist, den obersten Führer zu ernennen.

Viele Iraner haben die Hoffnung verloren, durch die Wahlurnen eine echte Veränderung herbeizuführen.

„Ich werde dieses Jahr nicht wählen“, sagte eine 70-jährige Frau in Teheran, die zuvor für reformistische Kandidaten gestimmt hatte, gegenüber der BBC. Sie fügte hinzu: „Ich weiß, dass sich nichts ändern wird. Die Wirtschaft ist in einem sehr miserablen Zustand und eine Generation junger Menschen möchte den Iran jetzt einfach verlassen.“

Azad (Pseudonym), eine Frauenrechtlerin, die während der Proteste inhaftiert war, beschrieb die Proteste als „Wahlzirkus“.

„Wenn der Puppenspieler eine Person namens Khamenei ist, spielt es keine Rolle, welcher Name aus der Wahlurne kommt“, sagte sie mir in einer Social-Media-App. „Auf dem Höhepunkt der Unruhen riefen die Menschen auf den Straßen immer wieder den Slogan: ‚Reformisten, Konservative, Game Over‘.“

Einige glauben, dass das religiöse Establishment Pezishkians Kandidatur zugelassen hat, um die Beteiligung an den Wahlen zu erhöhen.

Azad beschrieb die Angelegenheit als ein „Spiel“ des Regimes. „Wir vertrauen ihnen nicht und wollen nicht noch einmal manipuliert werden.“

Mehrere Menschen in Teheran, mit denen ich in den letzten Tagen gesprochen habe, haben diese Ansicht bestätigt.

Ein Jurastudent sagte gegenüber der BBC: „Wählen ist eine Pflicht, aber ich werde es nicht tun.“ „Denn alle bisherigen Wahlen haben gezeigt, dass keiner der gewählten Präsidenten etwas Besseres für das Volk geboten hat.“

Aber andere könnten von dem winzigen Hoffnungsschimmer für Veränderung, den Herr Pezeshkian für liberal gesinnte Iraner darstellt, von den Wahlen angezogen werden.

„Ich werde für Pezeshkian stimmen“, sagt Maryam, 54, aus Teheran. „Ich glaube, dass Veränderungen nur aus dem Iran heraus kommen können – durch Reformen.“

Ihr gefällt die Tatsache, dass er nicht aus den Sicherheitskräften kommt und dass er „sauber“ ist und keine Korruptionsvorwürfe gegen ihn vorliegen.

Sie hofft auch, dass er die Beziehungen Irans zur Außenwelt verbessern kann, und glaubt, dass er gewinnen wird.

Wenn er das tut, wird es ein großes Fragezeichen darüber geben, welchen Handlungsspielraum er haben wird.

„Pezeshkian ist nur dem Namen nach ein Reformist“, sagt Sanam Vakil von der Denkfabrik Chatham House.

„Er unterstützt die Islamische Republik und ist dem Obersten Führer gegenüber äußerst loyal. Seine Teilnahme wird wahrscheinlich die Wahlbeteiligung in der Öffentlichkeit steigern und die Begeisterung steigern, aber wir sollten nichts weiter als einen Unterschied im Ton erwarten, wenn er gewählt wird.“