Warum die Wahl in Frankreich in den Vereinigten Staaten so wichtig ist

Die Vereinigten Staaten werden bei den Präsidentschaftswahlen in Frankreich am Sonntag eine Schlüsselrolle spielen, wenn die Wähler einen der ältesten Verbündeten Amerikas, den derzeitigen Präsidenten Emmanuel Macron, und seine rechtsextreme Rivalin Marine Le Pen wählen werden.

Das Referendum wird als Abstimmung über Macrons enge Beziehungen zwischen Frankreich und anderen Teilen Westeuropas und den Vereinigten Staaten sowie über Le Pens populistisches Streben und sein populistisches Streben nach einem unabhängigen Frankreich angesehen.

Le Pen scheint dem russischen Präsidenten Wladimir Putin nahe zu stehen und hat im Falle seiner Wahl eine Änderung der französischen Politik gegenüber dem russischen Krieg in der Ukraine signalisiert.

Obwohl die Biden-Regierung offen erklärt hat, dass sie die Wahl genau beobachtet und dass der Wettbewerb eine Entscheidung für das französische Volk ist, glaubt das US-Establishment eindeutig an Macrons Sieg.

Anfang dieses Monats sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki: „Ich werde vor der Wahl nicht in einem fremden Land kandidieren. „Natürlich werden wir uns das genau ansehen und ich hoffe, wir werden weiter darüber sprechen, wenn die Ergebnisse vorliegen.“

Analysten sagen, dass Morgan wahrscheinlich für weitere fünf Jahre kandidieren wird, aber Le Pens dritter Versuch, französischer Präsident zu werden, hat die Zuschauer überrascht.

Le Pen konfrontierte Macron im Jahr 2017, und zu diesem Zeitpunkt verband sich seine Wahlkampfstrategie mit dem schockierenden Sieg des ehemaligen Präsidenten Trump im Jahr 2016. Damals verweigerte Trump die offizielle Zustimmung, drückte aber Unterstützung für seine Position aus.

Seine Rückkehr in die Stichwahl im Jahr 2022 deutet auf die breite Unterstützung für die rechtsextreme Position in einem Teil der französischen Bevölkerung hin – und auf die Unzufriedenheit mit Macron.

Der Sieg von Le Pen wird weithin als Sieg Russlands und Niederlage der Vereinigten Staaten und der NATO angesehen.

„Ob [Le Pen] Dies wird der erste große Sieg für Wladimir Putin sein, seit er seine Streitkräfte am Stadtrand von Kiew getestet hat“, sagte Ben Jude, ein hochrangiges Mitglied des Atlantic Council.

„Dies ist eine sehr wichtige Wahl für die Vereinigten Staaten“, fügte er hinzu und fügte hinzu, dass der Sieg von Le Pen Macrons erprobte und respektierte Führung auf der europäischen und globalen Bühne in eine „weniger erfahrene, weniger respektierte und weniger selbstbewusste“ Führung verwandeln würde.

Der Sieg von Le Pen markierte die Ablehnung einer engen, hochgradig integrierten Europäischen Union (EU), die eine Schlüsselrolle dabei gespielt hatte, Russlands Aussperrung mit den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und anderen Ländern voranzutreiben. Wie Japan und Australien.

„Die ganze Bewegung, die wir in den letzten Jahrzehnten der EU gesehen haben, ist auch zu einer Art Einzelakteur geworden, zu einem großen Akteur auf der internationalen Bühne, der vom Integrationsprozess bis zum Auflösungsprozess in Europa reicht, “ sagte Juda.

Jüngste Umfragen deuten darauf hin, dass Macrons Sieg der Trick eines Strategen ist, um einige seiner radikalen Ansichten zu beruhigen, zu ermutigen und zu verbreiten, obwohl er im Vorfeld – bis zur Stichwahl am Sonntag – 10 Prozent mehr Punkte als Le Pen gewonnen hat. Als alleinerziehende, berufstätige Mutter macht sie sich Sorgen über die explodierende Inflation.

„Marine Le Pen ging zum Mainstream und versuchte, seine Botschaft an die französische Arbeiterwählerschaft zu übermitteln, und er versucht, Wähler anzuziehen, die sich möglicherweise von der Linken im Stich gelassen fühlen“, sagte Laureus Palles, ein ehemaliger Berater der französischen Regierung. Französische Einwanderer in den Vereinigten Staaten

„Sein starker Auftritt bei der Wahl zeigt, dass es eine gewisse öffentliche Unterstützung für seine Position gibt. Das können wir nicht ignorieren“, fügte Palles hinzu.

Das Hauptproblem der französischen Wählerschaft ist die steigende Kaufkraft von Gütern des täglichen Bedarfs, Gas und Energie. Während die Franzosen Russland für den Beginn eines Krieges in der Ukraine verantwortlich machen, wurden ihre eigenen Brieftaschen durch westliche Sanktionen gegen Moskau gezwickt.

Le Pen nahm diese Bedenken als Teil seiner Kampagne auf, während Celia Belin, die das Zentrum der Vereinigten Staaten und Europas besuchte, ihre historische Position als „hauptsächlich pro-russische, pro-Putin, anti-amerikanische Kandidatin“ herunterspielte. In Brookings, während einer Gruppendiskussion gesagt.

„Sein Fokus liegt auf der Kaufkraft und sozioökonomischen Fragen“, sagte Belin und fügte hinzu, dass der Fokus es den Menschen ermöglicht habe, „Pro-Putin-Ansichten zu vergessen“.

Obwohl Le Pen Russlands Besetzung der Ukraine verurteilte, plädierte er für ein unabhängigeres Frankreich von Europa, den Vereinigten Staaten und der NATO – während die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten auf einer engeren Zusammenarbeit zwischen diesen Ländern bestehen –, um Moskau zu isolieren und zu schaffen. Putin ist ein Baria.

„Le Pen schlägt nicht mehr direkt vor, die EU zu verlassen oder den Euro aufzugeben“, sagte Palles, der sich immer noch als „Euro-Skeptiker“ bezeichnet.

Le Pen will den Beitrag Frankreichs zur EU reduzieren, aus dem obersten Entscheidungsgremium der NATO austreten, Importe für das Land überwachen und die bilateralen europäischen Beziehungen verbessern, insbesondere zu Ungarn und Polen, zwei Ländern, die wegen ihres Rückzugs in die demokratische Unabhängigkeit kritisiert wurden. .

„Seine politische Identität ist ein sehr ‚starkes, persönliches Europa‘ Länder“, sagte Palles und verwies auf Le Pens Ansicht, dass nationale Gesetze mehr Macht haben als die vom EU-Rat erreichten Konsensmaßnahmen.

Dies ist eine Idee, die mit der Politik des ungarischen Premierministers Victor Orban oder des polnischen Premierministers Mathews Moravici übereinstimmt, fügte Palles hinzu.

Obwohl Le Pen hoch angesehen ist, spiegelt sein starker Ausdruck auch die innerstaatliche Wut über Macron wider, der dafür kritisiert wurde, dem Krieg in der Ukraine Vorrang vor französischen Bedenken einzuräumen.

Macron kündigte am Tag vor dem offiziellen Wahlkampftermin seine Kandidatur für das Präsidentenamt und „einen Brief an die Franzosen“ an. Dies führte zu der öffentlichen Wahrnehmung, dass Macron den Sieg des Präsidenten garantiert hatte und dass Macron die Wahl als „Papierjob“ betrachtete.

„Diese Art von politischem Engagement auf hoher Ebene hinderte ihn daran, wirklich als nationaler Führer aufzutreten, der sich um die Franzosen und ihre Probleme kümmerte, und irgendwann fing er an, Hass zu schüren“, fügte er hinzu.

Palles sagte, Macrons Gefühl der Gleichgültigkeit habe das Gefühl der Trennung zwischen der breiten Öffentlichkeit und der politischen Elite weiter verstärkt.

„Wie in den Vereinigten Staaten spielt es keine Rolle, was die Menschen interessiert und worüber Politiker sprechen“, sagte er. „Das schafft Misstrauen gegenüber der Elite und schafft einen sehr fruchtbaren Boden für populistische Bewegungen.“