Warum sich der diesjährige Schriftstellerstreik von früheren unterscheidet – The Hollywood Reporter

GT

Zoan Clack, Greg Iwinski und Julie Blake setzten sich mit ihrem Schriftstellerkollegen Beau Willimon in der Podiumsdiskussion des ATX Television Festival zusammen, um über den diesjährigen Schriftstellerstreik und seine Unterschiede zum vorherigen Streik zu diskutieren.

„Damals machten wir uns Sorgen darüber, was kommen würde“, sagte Blake, der Schöpfer Vampire Diaries Und seine Vorteile Die Originale Und Vermächtnisse. Wir waren besorgt über das, was wir in der Pipeline sahen. Dieses Anliegen hatte etwas Ungreifbares [that] Es stellte sich heraus, dass es völlig durchdacht und letztendlich katastrophal genau war.“

Dieses Mal erklärt Blake, dass die Autoren großartig sind, weil sie verärgert sind, und nimmt sich dann eine Minute Zeit, um darauf hinzuweisen, dass sie die Früchte einer erfolgreichen Karriere geerntet hat, also spricht sie im Namen der Menschen, die ihr geholfen haben, an diesen Punkt in ihrem Leben zu gelangen Karriere. .

„Ich spreche im Namen oder im Geiste der Menschen, die in der Vergangenheit streikten, um die Vorteile zu erhalten, die wir heute haben, der Menschen, die heute streiken, um ihren Lebensunterhalt zu sichern, und der Menschen, für die wir großartig sind, also für mich und mich.“ für kommende Generationen.“ „Wir sind verrückt.“

Sie bemerkte auch, dass sie Freunde hat, die seit 15 Jahren als Schriftstellerin in der Branche arbeiten und derzeit entweder arbeitslos sind oder Jobs für bis zu 60 Prozent weniger Lohn annehmen.

Iwinsky, bekannt für seine Arbeit in Späte Show Und letzte Woche heute Abendindem wir aufschlüsseln, was für die Mitglieder der Writers Guild of America auf dem Spiel steht und warum sie sich für den Streik entschieden haben.

„Sie können jemand sein, der für eine erfolgreiche TV-Show schreibt, 80.000 US-Dollar pro Jahr verdient und über Lebensmittelmarken verfügen muss, obwohl Ihre Show für Auszeichnungen nominiert wurde, über die das Studio sich freut“, sagte das WGA East-Mitglied. , der im Verhandlungsausschuss sitzt. „Also sind wir gekommen und haben uns für Lösungen für dieses System eingesetzt.“

Er wies darauf hin, dass er besonders stolz darauf sei, Teil der Gewerkschaft zu sein, weil es sich um eine auf Mitgliedern basierende Organisation handele, sodass sie nicht versuchten, eine Fokusgruppe zu bilden oder eine Verwaltungsgesellschaft zu fragen, was sie sein sollten. fragt nach. Sie wandten sich direkt an ihre 11.000 Mitglieder.

„Wir haben 7.000 Umfragen zurückgerufen, die berichteten, dass ihre Gehaltsschecks ruiniert wurden, und Drehbuchautoren wurden gebeten, kostenlos ein neues Drehbuch nach dem anderen zu schreiben“, sagte Iwinski.

Clack, der ein langjähriger Autor und Produzent war Instinkt-Anatomieerklärte, dass es mittlerweile üblicher sei, dass von den Machern erwartet werde, alle Episoden kürzerer Serien zu schreiben, weshalb sie um volle Autorenzimmer konkurrierten.

„Ich denke, einer der Hauptgründe ist, dass dies verschwinden wird, wenn wir nicht genügend Menschen haben, die in unser Gesundheitssystem und unsere Altersvorsorge investieren“, sagte sie. „Wir brauchen Leute, die arbeiten, um das zu kaufen, damit wir diesen Fluss für unsere Zukunft aufrechterhalten können. Der andere Grund besteht einfach darin, die Menschen weiterzubilden und ihnen die Früchte ihrer Arbeit und nicht nur der einmaligen Arbeiter vor Augen zu führen.“

Ein Thema, das bei Vertragsverhandlungen für die WGA häufig zur Sprache kam, war der Einsatz künstlicher Intelligenz beim Drehbuchschreiben, das laut Plec zum Gesicht des Bösewichts wurde. Sie erklärte: „Wenn wir etwas nicht in einer Sprache kodifizieren lassen, die Menschen brauchen, um ihre Arbeit zu erledigen, werden wir es nie bekommen, wir werden nie Schutz bekommen.“

Und obwohl Iwinski Verbraucher niemals dazu auffordern würde, sich von den Plattformen abzumelden, auf denen sie Fernsehsendungen und Filme beziehen, wies er darauf hin, dass Kunden diesen Unternehmen mitteilen können, dass sie mit dem, was vor sich geht, nicht einverstanden sind.

Er sagte: „Es ist wichtig, diese Welle der öffentlichen Meinung fortzusetzen, die besagt: ‚Wir mögen die Leute, die unsere Sachen herstellen, mehr als die Leute, die für unsere Sachen bezahlen‘.“