Was haben die Nobelpreisträger in Bezug auf die Wissenschaft falsch gemacht?

„Es hat wirklich einen großen Wandel in der Wissenschaft gegeben, bei dem es immer mehr um Teamwissenschaft geht – riesige Gruppen, die immer schwierigere Probleme angehen, internationale Kooperationsnetzwerke“, sagte Pendlebury. „Diese Dreierregel scheint hinderlich zu sein, wenn sie die Mannschaft kennenlernen wollen.“

Die Regelung, dass der Preis nur an drei Personen verliehen werden kann, ergibt sich aus den Statuten der Nobelstiftung, die für die Erfüllung der Zwecke des Nobel-Testaments zuständig ist. Laut der Nobelpreis-Website. Peter Brzezinski, Sekretär des Nobelpreiskomitees für Chemie, sagte, es gebe keine Pläne, die Regel zu ändern. Er sagte jedoch, dass das Komitee einem detaillierten Prozess folgt, sobald die Nominierungen bis Ende Januar eingereicht werden.

„Wir beginnen den Prozess, indem wir eine Reihe von Experten aus der ganzen Welt bitten, Berichte zu verfassen, in denen das Gebiet beschrieben wird, in dem die Entdeckung gemacht wurde, die wichtigsten Entdeckungen auf diesem Gebiet zu skizzieren und auch Personen zu erwähnen, die die wichtigsten Beiträge geleistet haben“, sagte er per E-Mail erklärt.

„Wir lesen alle relevante Literatur, nehmen an Konferenzen teil und verfassen auch Berichte im Ausschuss“, fügte Brzezinski hinzu. „Im Laufe der Zeit gelingt es uns oft, eine begrenzte Anzahl von Wissenschaftlern zu identifizieren, die diese Entdeckung gemacht haben. Wäre dies nicht möglich, könnten wir der Akademie keine Auszeichnung vorschlagen.“

Nobelpreiskomitees heben in der Regel Arbeiten hervor, die vor Jahrzehnten stattgefunden haben, eine retrospektive Perspektive, die oft erforderlich ist, da es einige Zeit dauern kann, bis die Bedeutung mancher wissenschaftlicher Forschung klar wird.

Die Nobelpreise konzentrieren sich ebenfalls auf drei wissenschaftliche Disziplinen, wie im Testament von Alfred Nobel festgelegt. Bereiche wie Mathematik, Informatik, Geowissenschaften, Klima und Ozeanographie sind ausgeschlossen.

Selbst innerhalb der Bereiche Chemie, Physik, Medizin und Physiologie gibt es nur fünf Bereiche von 114 verschiedenen wissenschaftlichen Teildisziplinen Verantwortlich für mehr als die Hälfte der von 1995 bis 2017 verliehenen Nobelpreise, Laut einer Studie aus dem Jahr 2020. Dies sind Teilchenphysik, Atomphysik, Zellbiologie, Neurowissenschaften und Molekularchemie.

Allerdings wies Rees darauf hin, dass eine langfristige Sichtweise und die stärkere Anerkennung bestimmter Bereiche dazu führen könnten, dass Nobelpreiskomitees den Eindruck erwecken, sie hätten keinen Bezug zu den wissenschaftlichen Prioritäten des Augenblicks.

Ein Beispiel ist die Künstliche Intelligenz bzw. künstliche Intelligenz, die das Leben der Menschen in einem noch nie dagewesenen Tempo verändert.

Zwei der führenden Namen auf diesem Gebiet sind Demis Hassabis und John Jumper, Google DeepMind-Erfinder von AlphaFold – einem Programm für künstliche Intelligenz, das die 3D-Strukturen von Proteinen aus ihren Aminosäuresequenzen entschlüsselt. Sie haben gewonnen Lasker-Preis in Höhe von 250.000 US-Dollar in diesem Jahr Und Durchbruchpreis vor einem Jahr.

seit Masterblatt Das Buch sei vor etwas mehr als zwei Jahren erschienen und mehr als 8.500 Mal zitiert worden, sagte Pendlebury.

„Das ist meiner Erfahrung nach unglaublich im Hinblick auf die Geschwindigkeit, mit der sich Zitate angehäuft haben, es handelt sich also eindeutig um eine riesige und wichtige intellektuelle Entdeckung“, sagte Pendlebury, der seit 2002 seine Liste der „Gewinner der Zitate“ zusammenstellt. .

Manchmal verliehen Nobelkomitees Auszeichnungen für aktuelle Entdeckungen – etwa bei der Vergabe des Chemiepreises Emmanuelle Charpentier und Jennifer Doudna im Jahr 2020weniger als 10 Jahre nach ihrer bahnbrechenden Forschung zur Gen-Editierungstechnologie CRISPR-Cas9 im Jahr 2012, aber Pendlebury glaubt, dass ein Nobelpreis für künstliche Intelligenz in diesem Jahr noch in weiter Ferne liegt.

Er sagte, dass Nobelpreiskomitees, zumindest wenn es um wissenschaftliche Auszeichnungen gehe, „von Natur aus konservativ“ seien.

Zu den weiteren Kritikpunkten an den Nobelpreisen gehört die mangelnde Vielfalt unter den Gewinnern. In den letzten Jahren haben mehr Wissenschaftlerinnen Einladungen aus Stockholm erhalten, aber es war eher ein Rinnsal als ein Strom.

Letztes Jahr, Caroline Bertuzzi, Wer hat den Chemiepreis gewonnen?Sie war die einzige Frau, die einen Wissenschaftspreis gewann. Weder im Jahr 2021 noch im Jahr 2019, als das Nobelpreiskomitee die Nominierten aufforderte, Vielfalt in Bezug auf Geschlecht, Geographie und Fachgebiet zu berücksichtigen, gab es Wissenschaftsempfänger. Die Astrophysikerin Andrea Ghez teilte sich den Physikpreis 2020im selben Jahr, in dem die Chemie von Doudna und Charpentier gewann.

Pendlebury sagte, er glaube, dass der Mangel an Diversität in der Nobelszene in erster Linie ein Pipeline-Problem sei.

„Sie betrachten typischerweise Arbeiten, die vor 20 oder 30 Jahren veröffentlicht wurden, als die Zahl der Frauen in der Wissenschaft noch nicht so hoch war wie heute“, sagte er. „Ich denke also, dass wir mit der Zeit immer mehr Frauen sehen, die ausgewählt werden.“

Andere verweisen auf diesen Fall als weiteren Beweis für systematische Voreingenommenheit in der Wissenschaft, wobei Frauen bereits geringere Chancen hätten Anerkennung gegeben oder Er wird als Hauptautor genannt Zu wissenschaftlichen Arbeiten.

„Es gibt viele Frauen, die Beiträge zur Wissenschaft auf Nobelpreisniveau geleistet haben, Beiträge, die an männliche Kollegen verliehen wurden, aber nicht erbracht wurden“, sagte Naomi Oreskes, Henry Charles Lea-Professorin für Wissenschaftsgeschichte und außerordentliche Professorin für Wissenschaftsgeschichte Erd- und Planetenwissenschaft. Wissenschaft an der Harvard University. „Diese Beispiele beweisen, dass selbst qualifizierte Frauen systematisch übergangen wurden.“

Rees führt das Diversitätsproblem auf mangelnde Transparenz zurück. Die Nominierungsliste für den Nobelpreis ist geheim, ebenso wie die Nominierten, und Dokumente, die Einzelheiten des Auswahlverfahrens enthüllen, bleiben der Öffentlichkeit 50 Jahre lang verborgen.