Was hat den jüngsten Streit zwischen China und den Philippinen im Südchinesischen Meer verursacht? | Nachricht

Erklärer

Peking warnt Manila davor, „Unruhe zu stiften“, nachdem die philippinische Küstenwache von China installierte Bojen im Scarborough Shoal entfernt hat

PEKING hat Manila davor gewarnt, „Unruhe zu stiften“, nachdem die philippinische Küstenwache eine schwimmende Barriere an einem umstrittenen Riff entfernt hatte, die von China errichtet worden war, um den Philippinen den Zugang zu traditionellen Fischgründen innerhalb der ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) des Landes zu verwehren.

„China wahrt entschieden die Souveränität und die maritimen Rechte und Interessen der Insel Huangyan“, sagte der Sprecher des Außenministeriums Wang Wenbin. „Wir raten den Filipinos, keinen Ärger zu provozieren oder zu schüren.“

Philippinische Beamte haben zuvor erklärt, dass sie „alle geeigneten Maßnahmen“ ergreifen werden, um die Sanktionen aufzuheben, die ihrer Meinung nach die philippinische Fischerei im Scarborough Shoal gefährden, das Manila auch als Bajo de Massinlac bezeichnet.

Was war der Auslöser für den jüngsten Streit zwischen China und den Philippinen im umstrittenen Südchinesischen Meer?

Was steckt hinter der Kontroverse?

Der Vorfall ereignete sich inmitten zunehmender Spannungen zwischen China und den Philippinen in anderen Teilen des Südchinesischen Meeres, vor allem auf den Spratly-Inseln.

China beansprucht die Souveränität über das gesamte Südchinesische Meer, während mehrere Länder, darunter die Philippinen, überschneidende Ansprüche auf Teile davon haben.

Pekings Behauptung, es kontrolliere fast die gesamte Wasserstraße, wurde 2016 vom Ständigen Schiedsgericht in Den Haag in einem Urteil als unbegründet zurückgewiesen.

Was ist der neueste Kampf?

Am Freitag teilte die philippinische Küstenwache mit, sie habe das rund 300 Meter lange Gerät bei einer „routinemäßigen Seepatrouille“ entdeckt.

Nach Angaben der philippinischen Behörden wird die Barriere von Booten der chinesischen Küstenwache bewacht.

Als sich die philippinischen Fischer dem Gebiet näherten, setzten vier Schiffe der chinesischen Küstenwache Berichten zufolge 15 Funkabfragen fort, um ihre Schiffe „anzusteuern“.

Am Montag begründete Wang vom chinesischen Außenministerium den Schritt damit, dass die Küstenwache die gesetzeskonformen Schritte unternommen habe, um die philippinischen Fischer zu vertreiben.

Später am Montag entfernten die philippinischen Behörden die Festwagen auf Befehl von Präsident Ferdinand Marcos Jr., was Peking verärgerte.

Was ist Scarborough Shoal und wer beansprucht es?

Historischen Aufzeichnungen zufolge wurde der Begriff Scarborough Shoal erstmals von den Briten verwendet, deren Handelsschiff Scarborough am 12. September 1748 auf dem Weg nach China Schiffbruch erlitt.

China, das das historische Recht beansprucht, eines der ersten Länder zu sein, das das Gebiet erkundet hat, hat in den letzten Jahrzehnten das Meeresmerkmal als Teil seines Territoriums beansprucht und begann, es als Huangyan-Insel (Gelber Felsen) zu bezeichnen.

Doch die Kette aus Riffen und Felsen ist nicht einmal eine Insel, so das Ständige Schiedsgericht.

Im Jahr 2012 übernahm Peking die Kontrolle und zwang philippinische Fischer, für kleinere Fänge weiter ins Ausland zu fahren.

Die Philippinen bestehen weiterhin darauf, dass sie Fischereirechte für das umstrittene Gebiet haben, da es Teil ihrer AWZ ist.

Was sagt das Völkerrecht?

1982 Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS), das 1996 kodifiziert und später ratifiziert wurde, erstrecken sich AWZs im Allgemeinen über 200 Seemeilen (370 km) von der Küste entfernt, innerhalb derer der Küstenstaat das ausschließliche Recht zur Erkundung und Ausbeutung hat.

Die Küstenregierungen sind auch für den Schutz und die Bewirtschaftung der dort lebenden und nicht lebenden Ressourcen verantwortlich.

Laut UNCLOS liegt Scarborough Shoal innerhalb der AWZ von Manila, da es 120 Seemeilen (222 km) von der philippinischen Insel Luzon entfernt ist. Im Gegensatz dazu liegt Scarborough Shoal 594 Seemeilen (1.100 km) von der chinesischen Insel Hainan entfernt.

In einem Urteil des Ständigen Schiedsgerichtshofs aus dem Jahr 2016 hieß es, Scarborough Shoal sei keine Insel, sondern ein Felsstück und habe keinen Anspruch auf eine AWZ oder einen Festlandsockel, womit Chinas Anspruch ungültig sei.

China hat erklärt, dass es nicht an dem von den Philippinen eingereichten Hackerangriff beteiligt ist und das Urteil nicht anerkennen wird.