Yelp verklagt Google wegen Kartellverstößen

Yelp behauptet, Google habe ein Monopol auf lokale Suchdienste geschaffen oder aufrechterhalten, indem es seine eigenen minderwertigen Dienste gegenüber denen der Konkurrenten bevorzugte, was laut Yelp den Wettbewerb beeinträchtigte und die Qualität lokaler Suchdienste verringerte. Yelp behauptet, dass die Art und Weise, wie Google Benutzer von seiner allgemeinen Suchmaschinen-Ergebnisseite zu seinen lokalen Suchdiensten weiterleitet, als illegale Verknüpfung separater Produkte angesehen werden sollte, um zu verhindern, dass Konkurrenten das gewünschte Volumen erreichen.

Das Unternehmen wurde ermutigt, eine eigene Klage gegen Google einzureichen, nachdem das Justizministerium sein Kartellverfahren wegen angeblicher Ausschlusspraktiken des Unternehmens beim Vertrieb von Suchdiensten gewonnen hatte. Jeremy Stoppelman, CEO von Yelp, sagte: Die New York Times Nach dieser Entscheidung „änderten sich die Winde des Kartellrechts dramatisch.“ Früher, sagte er Die ZeitenEr zögerte, eine Klage einzureichen, weil dafür Ressourcen erforderlich wären und weil er es als die Pflicht der Regierung ansah, die Kartellgesetze durchzusetzen.

Während der US-Bezirksrichter Amit Mehta der Regierung einen Sieg im Verfahren gegen Google zusprach, wies er insbesondere darauf hin, dass Google weiterhin in einer schwachen Position sei. Grenzen Sie den Anspruch früher im Rechtsstreit einMehta wies Behauptungen einer Gruppe von Generalstaatsanwälten zurück, dass Google unfair gehandelt habe, indem es seine Suchergebnisseiten so gestaltet habe, dass die Sichtbarkeit von Nischensuchmaschinen wie Yelp und TripAdvisor verringert werde.

Google-Sprecher Peter Schottenfels sagte in einer Erklärung: „Yelps Behauptungen sind nicht neu, da ähnliche Behauptungen seit Jahren von … bestritten werden.“ Federal Trade Commissionund kürzlich davor Er herrscht über „Im DOJ-Fall. Was andere Aspekte der von Yelp angeführten Entscheidung betrifft, legen wir Berufung ein. Google wird sich energisch gegen die unbegründeten Behauptungen von Yelp wehren.“

Laut Yelp sind Verbraucher die ultimativen Verlierer des wettbewerbswidrigen Verhaltens von Google. „Indem verhindert wird, dass Nutzer Google verlassen, werden andere vertikale Suchdienste daran gehindert, Kunden zu erreichen, eine Größenordnung zu erreichen und nützliche Inhalte zu erstellen“, sagt Stoppelman. schrieb er in einem Blogbeitrag„Diese Verwässerung des Wettbewerbs führt dazu, dass Google weniger Anreize hat, in qualitativ hochwertige Inhalte zu investieren, die das Verbrauchererlebnis verbessern, und dass die Anreize größer werden, weniger relevante, aber dennoch profitable Ergebnisse zu zeigen.“

Laut Yelp schadet es auch den Werbetreibenden, da die Unterdrückung der lokalen Suchkonkurrenz mehr lokale Werbetreibende zu Google führt. „Dadurch kann Google laut Yelp höhere Gebühren von Werbetreibenden verlangen, ohne dass dies Konsequenzen hat.“ Studien„Es ist bemerkenswert, dass Google seine Einnahmen aus Suchmaschinenwerbung im größten Teil des letzten Jahrzehnts jedes Jahr um 20 % oder mehr gesteigert hat und gleichzeitig seinen Marktanteil weiter ausgebaut hat“, schrieb Stoppelman.